Яка іронія! У світі криптовалют, створених для того, щоб уникнути державного контролю, стейблкоїни в кінцевому рахунку виявляються прив'язаними до тієї ж системи, яку ми намагаємось подолати. Як користувач і маленький криптоінвестор, я спостерігав, як ці "стабільні монети" стали незамінним інструментом, хоча й не без проблем.
Стабільні монети, як стверджується, є криптовалютами, чия вартість прив'язана до американського долара або інших традиційних валют. Теоретично, 1 USDT = 1 долар. Але давайте будемо чесними, чи хтось насправді намагався обміняти свої Tether на реальні долари в великому масштабі? Система працює, поки ніхто не ставить під сумнів те, що стоїть за завісою.
Існує близько 200 стейблкоїнів, але ринок контролюється кількома з них: USDT від Tether (гігант з його 72.500 мільйонів ), USDC, контрольований компаніями, такими як Circle (з Goldman Sachs за спиною, яка несподіванка ), DAI, що намагається бути децентралізованим, та інші, такі як BUSD або PYUSD від PayPal.
Особисто я використовую їх як притулок, коли ринок стає волатильним. Це мій маленький трюк, щоб "вийти", не залишаючи криптоекосистему. Я також використовую їх для позик на платформах DeFi, хоча завжди з обережністю.
Проблеми очевидні. Більшість з них централізовані, що суперечить оригінальному крипто-духу. Резерви, які нібито їх підтримують, є непрозорими. І коли Terra/Luna зазнала краху в 2022 році, ми побачили, наскільки крихкою може бути ця ілюзія стабільності.
Чи буде більше? Звичайно, що він прийде, але я запитую себе, чи не відтворюємо ми ту ж банківську систему, від якої намагаємося втекти, тільки з новими назвами та технологіями.
Stablecoins корисні для платежів, розрахунків та міжнародних грошових переказів без абсурдних банківських комісій. Але не будемо себе обманювати: їхнє майбутнє повністю залежить від терпимості урядів.
Сучасний ринок оцінюється приблизно в 140 мільярдів, з Tether, що домінує. І поки уряди не вважатимуть їх реальною загрозою для свого монетарного монополії, вони продовжать існувати в цій сірій зоні.
Для мене стейблкоїни є ідеальною суперечністю криптовалютного світу: необхідними, але недосконалими, корисними, але ризикованими. Я їх використовую, але ніколи не забуваю, що за цією нібито стабільністю стоїть система, така ж крихка, як традиційна.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Стабільні монети: Мій особистий погляд на цей фінансовий винахід
Яка іронія! У світі криптовалют, створених для того, щоб уникнути державного контролю, стейблкоїни в кінцевому рахунку виявляються прив'язаними до тієї ж системи, яку ми намагаємось подолати. Як користувач і маленький криптоінвестор, я спостерігав, як ці "стабільні монети" стали незамінним інструментом, хоча й не без проблем.
Стабільні монети, як стверджується, є криптовалютами, чия вартість прив'язана до американського долара або інших традиційних валют. Теоретично, 1 USDT = 1 долар. Але давайте будемо чесними, чи хтось насправді намагався обміняти свої Tether на реальні долари в великому масштабі? Система працює, поки ніхто не ставить під сумнів те, що стоїть за завісою.
Існує близько 200 стейблкоїнів, але ринок контролюється кількома з них: USDT від Tether (гігант з його 72.500 мільйонів ), USDC, контрольований компаніями, такими як Circle (з Goldman Sachs за спиною, яка несподіванка ), DAI, що намагається бути децентралізованим, та інші, такі як BUSD або PYUSD від PayPal.
Особисто я використовую їх як притулок, коли ринок стає волатильним. Це мій маленький трюк, щоб "вийти", не залишаючи криптоекосистему. Я також використовую їх для позик на платформах DeFi, хоча завжди з обережністю.
Проблеми очевидні. Більшість з них централізовані, що суперечить оригінальному крипто-духу. Резерви, які нібито їх підтримують, є непрозорими. І коли Terra/Luna зазнала краху в 2022 році, ми побачили, наскільки крихкою може бути ця ілюзія стабільності.
Чи буде більше? Звичайно, що він прийде, але я запитую себе, чи не відтворюємо ми ту ж банківську систему, від якої намагаємося втекти, тільки з новими назвами та технологіями.
Stablecoins корисні для платежів, розрахунків та міжнародних грошових переказів без абсурдних банківських комісій. Але не будемо себе обманювати: їхнє майбутнє повністю залежить від терпимості урядів.
Сучасний ринок оцінюється приблизно в 140 мільярдів, з Tether, що домінує. І поки уряди не вважатимуть їх реальною загрозою для свого монетарного монополії, вони продовжать існувати в цій сірій зоні.
Для мене стейблкоїни є ідеальною суперечністю криптовалютного світу: необхідними, але недосконалими, корисними, але ризикованими. Я їх використовую, але ніколи не забуваю, що за цією нібито стабільністю стоїть система, така ж крихка, як традиційна.