Згідно з PANews, американські регулятори розглядають заходи для введення безстрокових контрактів на свій національний ринок. Нарешті! Поки ці бюрократи роками ведуть дискусії, наші гроші втікають на іноземні платформи, де я можу торгувати без зайвих дурниць.
З моєї точки зору як трейдера, розчаровує бачити, як SEC та CFTC так довго обговорюють щось таке просте. Ці контракти є повсякденною справою на будь-якому пристойному крипторинку, але ми досі застрягли з фінансовими продуктами минулого століття через "регуляторні та визначальні обмеження". Яка відмовка!
Якщо вони врешті-решт дозволять ці контракти, їм доведеться дотримуватися стандартів "захисту інвестора" та "управління ризиками". Переклад: вони будуть так регульовані, що втратять всю гнучкість, яка робить їх корисними в першу чергу. Типово для американських регуляторів, завжди прагнучи вбити золоту курку.
Єдине позитивне, що я бачу, це те, що це може зменшити витік капіталу за кордон. Але будемо чесними, хто захоче користуватися зневодненими версіями з "прозорими лімітами кредитного плеча", коли я можу отримати 100x на платформах offshore? Цей захід запізнився і погано реалізований.
Мені здається, що це більше спроба безнадійно контролювати те, що вийшло з-під контролю, ніж ініціатива справді модернізувати ринок. Американські трейдери протягом багатьох років торгують цими продуктами, ми просто робимо це там, де нас не душать регуляціями.
Чи дійсно ви вважаєте, що це поверне всіх, хто вже працює поза межами? Я сильно сумніваюся. Але, принаймні, це маленький крок у бік XXI століття для наших застарілих регуляторів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Регулятори США розглядають можливість впровадження безстрокових контрактів на внутрішній ринок
Згідно з PANews, американські регулятори розглядають заходи для введення безстрокових контрактів на свій національний ринок. Нарешті! Поки ці бюрократи роками ведуть дискусії, наші гроші втікають на іноземні платформи, де я можу торгувати без зайвих дурниць.
З моєї точки зору як трейдера, розчаровує бачити, як SEC та CFTC так довго обговорюють щось таке просте. Ці контракти є повсякденною справою на будь-якому пристойному крипторинку, але ми досі застрягли з фінансовими продуктами минулого століття через "регуляторні та визначальні обмеження". Яка відмовка!
Якщо вони врешті-решт дозволять ці контракти, їм доведеться дотримуватися стандартів "захисту інвестора" та "управління ризиками". Переклад: вони будуть так регульовані, що втратять всю гнучкість, яка робить їх корисними в першу чергу. Типово для американських регуляторів, завжди прагнучи вбити золоту курку.
Єдине позитивне, що я бачу, це те, що це може зменшити витік капіталу за кордон. Але будемо чесними, хто захоче користуватися зневодненими версіями з "прозорими лімітами кредитного плеча", коли я можу отримати 100x на платформах offshore? Цей захід запізнився і погано реалізований.
Мені здається, що це більше спроба безнадійно контролювати те, що вийшло з-під контролю, ніж ініціатива справді модернізувати ринок. Американські трейдери протягом багатьох років торгують цими продуктами, ми просто робимо це там, де нас не душать регуляціями.
Чи дійсно ви вважаєте, що це поверне всіх, хто вже працює поза межами? Я сильно сумніваюся. Але, принаймні, це маленький крок у бік XXI століття для наших застарілих регуляторів.