Ого! Ще один день, ще один винахід для цифровізації всього, що існує. Я досліджував ці відомі "токени безпеки" і хочу поділитися своїм особистим досвідом з цією технологією, яка обіцяє змінити фінансовий світ, хоча у мене є свої сумніви.
Токени безпеки в основному є цифровим представленням реальних активів у блокчейні. Так, тепер виявляється, що ви можете купити шматочок будівлі, не підписуючи тисячу паперів або не маючи справи з важкими агентами з нерухомості. Звучить добре? Що ж, це залежить.
Що, чорт забирай, таке токен безпеки?
Для мене ці токени схожі на примусове одруження між традиційним фінансовим світом і технологією блокчейн. Вони представляють реальну власність - будівлі, корпоративні акції, облігації або навіть твори мистецтва - але в цифровому форматі.
На відміну від звичайних криптовалют, які функціонують без багатьох правил, ці токени пов'язані з суворими регуляціями. Вони випускаються через Пропозиції Токенів Безпеки (STOs), де ти і я можемо купити частину чогось фізичного без необхідності в посередниках... принаймні в теорії.
Типи, з якими я зіткнувся
У своїй експлорації я бачив переважно ці:
Токени боргу: Компанії, які випускають цифрові позики. Вони обіцяють вам відсотки, поки ви тримаєте токен. Будьте обережні! Обіцянки в цьому світі іноді схожі на обіцянки політика під час виборів.
Капітальні токени: Купуєте частину компанії і, як передбачається, можете голосувати в ухваленні рішень. Хоча будемо реалістами, ваша думка, ймовірно, коштуватиме стільки ж, як коли ви кажете своєму коту, щоб він зійшов з дивана.
Токени, забезпечені активами: Ось де фрагментують активи, такі як нерухомість або мистецтво, щоб ви могли купити частину. Ідея звучить чудово, поки ви не спробуєте заявити про свій квадратний метр у будівлі на Манхеттені.
Припустимі переваги ( та те, що тобі не розповідають )
Кажуть, що вони приносять ліквідність, прозорість і демократизують інвестиції. І, звичайно, на папері все звучить чудово:
Чи є ліквідність? Так, завжди, коли є охочі покупці, але це не завжди так.
Прозорість? Блокчейн реєструє все, але хто стежить за тим, щоб ця токенізована будівля продовжувала існувати або не згоріла?
Фракційна власність? Чудово, тепер я можу похвалитися, що маю 0.0001% від Пікассо. Насправді, яка з цього користь?
А які регуляції? Ось у чому велика проблема
Найбільша перешкода, яку я бачу, це те, що ніхто не знає точно, як їх регулювати. Уряди діють наосліп, платформи встановлюють свої власні правила, і врешті-решт ми опиняємося в нікому не підконтрольній території.
І ні, вони не такі, як звичайні криптовалюти. Криптовалюти функціонують як цифрові гроші, тоді як ці токени представляють конкретні активи і знаходяться ( або повинні бути ) під парасолькою законів традиційних цінних паперів.
Ризики, про які ніхто не хоче згадувати
Поточна низька ліквідність означає, що ви можете опинитися в пастці з токенами, які ніхто не хоче купувати. Технологія продовжує зріти, що означає, що існують вразливості, які можуть залишити вас без ваших інвестицій.
Крім того, що відбувається, коли виникає конфлікт між законами країни, де знаходиться актив, і законами країни, де проживає інвестор? Ніхто не знає це напевно.
Чи мають майбутнє?
Особисто я вважаю, що токени безпеки змінять багато речей, але не так швидко і не так радикально, як прогнозують ентузіасти. Традиційні інституції повільно приймають зміни, а регулятори ще повільніше.
Успіх залежатиме від двох речей: чи зможе технологія вирішити свої проблеми безпеки та масштабованості, і чи зможуть країни домовитися про те, як регулювати їх на глобальному рівні. До тих пір я б зберігав реалістичні очікування.
Наразі моя порада - добре інформуватися, зрозуміти, що ви насправді купуєте, і не інвестувати більше, ніж ви готові втратити. Ця технологія обіцяє демократизувати інвестиції, але, як завжди, диявол криється в деталях.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Токени безпеки: Моя груба перспектива щодо цієї нібито революції
Ого! Ще один день, ще один винахід для цифровізації всього, що існує. Я досліджував ці відомі "токени безпеки" і хочу поділитися своїм особистим досвідом з цією технологією, яка обіцяє змінити фінансовий світ, хоча у мене є свої сумніви.
Токени безпеки в основному є цифровим представленням реальних активів у блокчейні. Так, тепер виявляється, що ви можете купити шматочок будівлі, не підписуючи тисячу паперів або не маючи справи з важкими агентами з нерухомості. Звучить добре? Що ж, це залежить.
Що, чорт забирай, таке токен безпеки?
Для мене ці токени схожі на примусове одруження між традиційним фінансовим світом і технологією блокчейн. Вони представляють реальну власність - будівлі, корпоративні акції, облігації або навіть твори мистецтва - але в цифровому форматі.
На відміну від звичайних криптовалют, які функціонують без багатьох правил, ці токени пов'язані з суворими регуляціями. Вони випускаються через Пропозиції Токенів Безпеки (STOs), де ти і я можемо купити частину чогось фізичного без необхідності в посередниках... принаймні в теорії.
Типи, з якими я зіткнувся
У своїй експлорації я бачив переважно ці:
Токени боргу: Компанії, які випускають цифрові позики. Вони обіцяють вам відсотки, поки ви тримаєте токен. Будьте обережні! Обіцянки в цьому світі іноді схожі на обіцянки політика під час виборів.
Капітальні токени: Купуєте частину компанії і, як передбачається, можете голосувати в ухваленні рішень. Хоча будемо реалістами, ваша думка, ймовірно, коштуватиме стільки ж, як коли ви кажете своєму коту, щоб він зійшов з дивана.
Токени, забезпечені активами: Ось де фрагментують активи, такі як нерухомість або мистецтво, щоб ви могли купити частину. Ідея звучить чудово, поки ви не спробуєте заявити про свій квадратний метр у будівлі на Манхеттені.
Припустимі переваги ( та те, що тобі не розповідають )
Кажуть, що вони приносять ліквідність, прозорість і демократизують інвестиції. І, звичайно, на папері все звучить чудово:
Чи є ліквідність? Так, завжди, коли є охочі покупці, але це не завжди так.
Прозорість? Блокчейн реєструє все, але хто стежить за тим, щоб ця токенізована будівля продовжувала існувати або не згоріла?
Фракційна власність? Чудово, тепер я можу похвалитися, що маю 0.0001% від Пікассо. Насправді, яка з цього користь?
А які регуляції? Ось у чому велика проблема
Найбільша перешкода, яку я бачу, це те, що ніхто не знає точно, як їх регулювати. Уряди діють наосліп, платформи встановлюють свої власні правила, і врешті-решт ми опиняємося в нікому не підконтрольній території.
І ні, вони не такі, як звичайні криптовалюти. Криптовалюти функціонують як цифрові гроші, тоді як ці токени представляють конкретні активи і знаходяться ( або повинні бути ) під парасолькою законів традиційних цінних паперів.
Ризики, про які ніхто не хоче згадувати
Поточна низька ліквідність означає, що ви можете опинитися в пастці з токенами, які ніхто не хоче купувати. Технологія продовжує зріти, що означає, що існують вразливості, які можуть залишити вас без ваших інвестицій.
Крім того, що відбувається, коли виникає конфлікт між законами країни, де знаходиться актив, і законами країни, де проживає інвестор? Ніхто не знає це напевно.
Чи мають майбутнє?
Особисто я вважаю, що токени безпеки змінять багато речей, але не так швидко і не так радикально, як прогнозують ентузіасти. Традиційні інституції повільно приймають зміни, а регулятори ще повільніше.
Успіх залежатиме від двох речей: чи зможе технологія вирішити свої проблеми безпеки та масштабованості, і чи зможуть країни домовитися про те, як регулювати їх на глобальному рівні. До тих пір я б зберігав реалістичні очікування.
Наразі моя порада - добре інформуватися, зрозуміти, що ви насправді купуєте, і не інвестувати більше, ніж ви готові втратити. Ця технологія обіцяє демократизувати інвестиції, але, як завжди, диявол криється в деталях.