Привид Сатоші: мій погляд на легенду про творця біткойна

Вчора дізнався, що нібито Сатоші Накамото — це Хал Фінні, і вже відправився на той світ через БАС (бокового аміотрофічного склерозу). Не можу сказати, що я сильно здивований — ця теорія давно бродить по темних куточках мережі.

Чесно? Мене бісить, як усі намагаються розкопати особистість Сатоші! Якщо людина хотіла залишитися в тіні — може, варто поважати її вибір? Але ні, кожен другий "експерт" вважає своїм обов'язком висунути теорію про те, хто ж насправді створив біткойн.

Я прожив у криптосвіті достатньо, щоб розуміти: історія з Фінні має сенс. Жив у кількох кварталах від Доріана Накамото ( ще одного "кандидата" на роль Сатоші ), був першим отримувачем біткоїна... Але чи став би справжній творець відправляти першу транзакцію не собі, а комусь іншому? Щось тут не складається!

Кажуть, що Фінні не зізнався перед смертю, тому що хотів, щоб біткойн залишився "бездомним" валютним засобом, не прив'язаним до конкретного імені. Може так і було. І якщо так, то його план спрацював ідеально — біткойн дійсно став цифровим золотом без господаря.

Але знаєте що? Можливо, нам усім варто менше витрачати часу на розгадування особи Сатоші Накамото і більше думати про те, що він нам залишив? Біткойн існує незалежно від свого творця — у цьому і була його геніальність.

А ці "зірки темної мережі" нехай далі вигадують свої теорії. Особисто я давно махнув рукою на цю загадку.

BTC 120 360,99 +2.18%

Руки геть від криптогенії!

BTCлюбитель, 2024

Руки прочь від криптогенії!