Я в крипті вже кілька років, і я бачив безліч перспективних проектів, які були делістити з бірж. Дозвольте мені розповісти, що НАСПРАВДІ відбувається за лаштунками, коли монети делістять - без прикрашань.
Коли біржа вирішує видалити монету, вони скажуть вам, що справа в "захисті користувачів" або "підтримці стандартів", але часто є більше деталей у цій історії. Я спостерігав, як мої власні інвестиції зникали за ніч, тому що якийсь керівник біржі вирішив, що монета не варта того, щоб залишатися.
Офіційні причини звучать достатньо легітимно: команди розробників мовчать, обсяги торгівлі зменшуються або є регуляторні занепокоєння. Але давайте будемо чесними - іноді здається, що біржі просто усувають конкуренцію для своїх улюблених токенів. Я бачив надійні проекти з реальною утилітою, які були виключені, в той час як очевидні схеми "памп-енд-дамп" залишаються.
Низька ліквідність - зручний виправдання. Коли обсяг монети зменшується, біржі можуть виправдати видалення - але рідко згадують, як їхнє власне погане ринкове моделювання сприяло цій проблемі! Вони розмістять монету в якому-небудь незрозумілому торговому парі, не надають жодної маркетингової підтримки, а потім дивуються, коли ніхто не торгує нею.
Ризики безпеки? Іноді виправдані, іноді перебільшені. Я спостерігав, як біржі делістили монети через "питання безпеки", які магічно зникали, коли та сама монета потрапляла до списку на платформі конкурента.
Відсутність прозорості у рішеннях про делістинг викликає розчарування. Проекти часто отримують мінімальне повідомлення перед видаленням, залишаючи інвесторів в паніці. До моменту, коли оголошення виходить, продажі зсередини вже почалися.
І давайте поговоримо про подвійні стандарти. Основні токени можуть стикатися з серйозними звинуваченнями або порушеннями безпеки і продовжувати торгівлю, тоді як менші проекти видаляються за незначні порушення. Нерівне застосування "стандартів" є очевидним.
Коли вашу монету делістять, у вас зазвичай є короткий проміжок часу, щоб вивести або продати за швидко знижується ціною. Я втратив тисячі таким чином - спостерігаючи в жаху, як моя інвестиція впала на 70% за години без жодного виходу.
Пам'ятайте: біржі є бізнесами, а не нейтральними платформами. Рішення про делістинг в кінцевому підсумку є фінансовими, незалежно від мови PR, яку вони використовують для їх обґрунтування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чому монети вилучаються зі списку: жорстока реальність
Я в крипті вже кілька років, і я бачив безліч перспективних проектів, які були делістити з бірж. Дозвольте мені розповісти, що НАСПРАВДІ відбувається за лаштунками, коли монети делістять - без прикрашань.
Коли біржа вирішує видалити монету, вони скажуть вам, що справа в "захисті користувачів" або "підтримці стандартів", але часто є більше деталей у цій історії. Я спостерігав, як мої власні інвестиції зникали за ніч, тому що якийсь керівник біржі вирішив, що монета не варта того, щоб залишатися.
Офіційні причини звучать достатньо легітимно: команди розробників мовчать, обсяги торгівлі зменшуються або є регуляторні занепокоєння. Але давайте будемо чесними - іноді здається, що біржі просто усувають конкуренцію для своїх улюблених токенів. Я бачив надійні проекти з реальною утилітою, які були виключені, в той час як очевидні схеми "памп-енд-дамп" залишаються.
Низька ліквідність - зручний виправдання. Коли обсяг монети зменшується, біржі можуть виправдати видалення - але рідко згадують, як їхнє власне погане ринкове моделювання сприяло цій проблемі! Вони розмістять монету в якому-небудь незрозумілому торговому парі, не надають жодної маркетингової підтримки, а потім дивуються, коли ніхто не торгує нею.
Ризики безпеки? Іноді виправдані, іноді перебільшені. Я спостерігав, як біржі делістили монети через "питання безпеки", які магічно зникали, коли та сама монета потрапляла до списку на платформі конкурента.
Відсутність прозорості у рішеннях про делістинг викликає розчарування. Проекти часто отримують мінімальне повідомлення перед видаленням, залишаючи інвесторів в паніці. До моменту, коли оголошення виходить, продажі зсередини вже почалися.
І давайте поговоримо про подвійні стандарти. Основні токени можуть стикатися з серйозними звинуваченнями або порушеннями безпеки і продовжувати торгівлю, тоді як менші проекти видаляються за незначні порушення. Нерівне застосування "стандартів" є очевидним.
Коли вашу монету делістять, у вас зазвичай є короткий проміжок часу, щоб вивести або продати за швидко знижується ціною. Я втратив тисячі таким чином - спостерігаючи в жаху, як моя інвестиція впала на 70% за години без жодного виходу.
Пам'ятайте: біржі є бізнесами, а не нейтральними платформами. Рішення про делістинг в кінцевому підсумку є фінансовими, незалежно від мови PR, яку вони використовують для їх обґрунтування.