У кількох словах, фіатні монети — це легалізований обман. Це кольорові папірці, чия вартість "гарантована" урядом, що їх випускає, а не чимось, що дійсно має цінність, як золото чи срібло. Давайте, якщо ви довіряєте політикам, ви будете довіряти цим банкнотам без реального бекстопу. Більшість країн світу ми у пастці цієї системи, щоб купувати, продавати та обманювати себе, думаючи, що заощаджуємо щось цінне.
Сумнівне походження цього винаходу
Усе це обман почався в Китаї багато століть тому. Китайці з Сичуаню почали зі своїх папірців у XI столітті. Спочатку вони мали певний сенс, оскільки їх можна було обміняти на цінні речі, такі як шовк, золото або срібло. Але коли до влади прийшов Кублай-хан, він вирішив, що більше не потрібен цей бекстоп. Який результат? Монгольська імперія пішла під укіс через те, що витрачала, як ніби завтра не існує, і через стрімку інфляцію.
В Європі також випробовували це божевілля в XVII столітті. Шведи були розумні і швидко відмовилися від цього, повернувшись до срібла. Інші, як-от американці, скакали між системами, поки Ніксон у 1972 році не вирішив відправити золотий стандарт до біса, змусивши всіх нас проковтнути цю систему уявних грошей.
Істина про золотий стандарт проти уявних грошей
З золотим стандартом, принаймні, гроші представляли щось матеріальне. Уряд міг друкувати лише те, що у нього було бекстопом у його сховищах. Це було реальне обмеження його можливостей маніпулювати економікою.
Тепер, з фідуціарною системою, гроші нічого не варті, крім урядової обіцянки. Центральні банки можуть "створювати" гроші, коли їм забагнеться, маніпулювати їхньою вартістю за потреби та втручатися в економіку, як ніби грають у Монополію. При цьому вони називають це гарними назвами, такими як "кількісне пом'якшення", коли насправді вони друкують гроші з нічого.
Захисники цього обману скажуть, що таким чином вони мають "гнучкість" для дій у надзвичайних ситуаціях. Що це означає? Що вони можуть рятувати своїх друзів-банкірів, поки твої гроші вартують все менше.
Переваги та недоліки (якщо їх можна так назвати)
Нібито переваги:
Немає нестачі, бо вони можуть друкувати безкінечно ( яка чудова річ!)
Виробляти кольорові папірці монета (дешевше, ніж видобувати метали)
Як багато країн використовують той самий обман, це полегшує торгівлю
Не потрібно зберігати золото в сховищах ( тільки віру в уряди )
Неприємна правда:
Не має реальної вартості. НІЧОГО.
Історично ця система завжди закінчується гіперінфляцією та колапсом.
Криптовалюти проти фіатної системи
Криптовалюти також не мають бекстопу в фізичних товарах, але на цьому схожість закінчується. Головна різниця полягає в тому, що ніхто не контролює Bitcoin централізовано. Жоден політик не може вирішити "надрукувати" більше Bitcoin просто так.
Біткоїн має обмежене і передбачуване постачання, на відміну від фіатних монет, які банки створюють нізвідки. Крім того, криптовалюти не знають кордонів, і їхні транзакції є незворотними, що робить їх набагато важчими для контролю або маніпуляцій.
Звичайно, що крипторинок є меншим і більш волатильним, але хіба історія фіатних монет не сповнена колапсів і криз?
Біткойн, ймовірно, не був створений для заміни всієї поточної монетарної системи, а щоб запропонувати децентралізовану альтернативу фінансовому цирку, який ми маємо. Це спосіб втекти від урядового контролю над нашими грошима та створити щось, що не залежить від примхи кількох.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Що, чорт забирай, таке монета?
У кількох словах, фіатні монети — це легалізований обман. Це кольорові папірці, чия вартість "гарантована" урядом, що їх випускає, а не чимось, що дійсно має цінність, як золото чи срібло. Давайте, якщо ви довіряєте політикам, ви будете довіряти цим банкнотам без реального бекстопу. Більшість країн світу ми у пастці цієї системи, щоб купувати, продавати та обманювати себе, думаючи, що заощаджуємо щось цінне.
Сумнівне походження цього винаходу
Усе це обман почався в Китаї багато століть тому. Китайці з Сичуаню почали зі своїх папірців у XI столітті. Спочатку вони мали певний сенс, оскільки їх можна було обміняти на цінні речі, такі як шовк, золото або срібло. Але коли до влади прийшов Кублай-хан, він вирішив, що більше не потрібен цей бекстоп. Який результат? Монгольська імперія пішла під укіс через те, що витрачала, як ніби завтра не існує, і через стрімку інфляцію.
В Європі також випробовували це божевілля в XVII столітті. Шведи були розумні і швидко відмовилися від цього, повернувшись до срібла. Інші, як-от американці, скакали між системами, поки Ніксон у 1972 році не вирішив відправити золотий стандарт до біса, змусивши всіх нас проковтнути цю систему уявних грошей.
Істина про золотий стандарт проти уявних грошей
З золотим стандартом, принаймні, гроші представляли щось матеріальне. Уряд міг друкувати лише те, що у нього було бекстопом у його сховищах. Це було реальне обмеження його можливостей маніпулювати економікою.
Тепер, з фідуціарною системою, гроші нічого не варті, крім урядової обіцянки. Центральні банки можуть "створювати" гроші, коли їм забагнеться, маніпулювати їхньою вартістю за потреби та втручатися в економіку, як ніби грають у Монополію. При цьому вони називають це гарними назвами, такими як "кількісне пом'якшення", коли насправді вони друкують гроші з нічого.
Захисники цього обману скажуть, що таким чином вони мають "гнучкість" для дій у надзвичайних ситуаціях. Що це означає? Що вони можуть рятувати своїх друзів-банкірів, поки твої гроші вартують все менше.
Переваги та недоліки (якщо їх можна так назвати)
Нібито переваги:
Неприємна правда:
Криптовалюти проти фіатної системи
Криптовалюти також не мають бекстопу в фізичних товарах, але на цьому схожість закінчується. Головна різниця полягає в тому, що ніхто не контролює Bitcoin централізовано. Жоден політик не може вирішити "надрукувати" більше Bitcoin просто так.
Біткоїн має обмежене і передбачуване постачання, на відміну від фіатних монет, які банки створюють нізвідки. Крім того, криптовалюти не знають кордонів, і їхні транзакції є незворотними, що робить їх набагато важчими для контролю або маніпуляцій.
Звичайно, що крипторинок є меншим і більш волатильним, але хіба історія фіатних монет не сповнена колапсів і криз?
Біткойн, ймовірно, не був створений для заміни всієї поточної монетарної системи, а щоб запропонувати децентралізовану альтернативу фінансовому цирку, який ми маємо. Це спосіб втекти від урядового контролю над нашими грошима та створити щось, що не залежить від примхи кількох.
І ти, чи все ще довіряєш цим кольоровим папірцям?