Платформа аналітики Блокчейн Bubblemaps виявила потенційні випадки інсайдерської торгівлі в рамках проектів мем-монет, які просувалися суперечливими особами Ендрю Тейтом та Іггі Азалєю, що викликає серйозні занепокоєння щодо прозорості на ринку криптовалют.
DADDY Token: Он-Chain Докази Вказують на Координоване Придбання
Розслідування Bubblemaps, опубліковане 12 червня, виявило, що гаманці інсайдерів нібито забезпечили 30% постачання токену DADDY під час запуску — оцінювана вартість перевищує $45 мільйон, розподілених між 21 окремими гаманцями.
Форензічні докази Блокчейну показують, що 9 червня значна транзакція перевела 40% постачання DADDY на гаманець Ендрю Тейта незадовго до того, як він розпочав рекламні активності на своїх соціальних медіа каналах.
Аналіз на блокчейні виявив 11 гаманців, які придбали 20% постачання токенів 9 червня, до будь-якого офіційного оголошення проекту. Ці гаманці були профінансовані через велику платформу з майже ідентичними сумами одночасно, що свідчить про координовану дію. Ці гаманці наразі контролюють приблизно 19% загального постачання, вартість якого становить $30 мільйон.
Bubblemaps зазначили у своєму звіті: "Оскільки вони [гаманці] фінансуються через великий обмін, ми не можемо на 100% підтвердити, що вони належать одній групі. Проте, час і суми сильно вказують на те, що це так."
Аналізуюча платформа додатково виявила два додаткові кластери гаманців, пов'язані через конкретний гаманець, які придбали 10% постачання (, оціненого в $16 мільйон ) до початку промоційної кампанії Тейта.
Аналітики попередили, що будь-які потенційні продажі токенів з цих кластерів — в поєднанні з незгорілими токенами Тейта, які складають 40% від загальної пропозиції — можуть суттєво вплинути на ліквідність токена та стабільність ринку.
У відповідь на ці ці accusations, Тейт заявив: "Я ніколи не продам те, що було надіслано до мого гаманця, я лише спалю і куплю. Назавжди. Діамантові руки."
Згідно з ринковими даними з DEXScreener, токен Daddy Tate (DADDY) зазнав вражаючого зростання, досягнувши ринкової капіталізації в $259 мільйон. Токен наразі торгується по $0.25, що представляє собою тризначний відсотковий приріст за 24-годинний період.
MOTHER Токен: Схожий патерн придбань перед запуском
Це не вперше, коли Bubblemaps виявляє подібну діяльність. Платформа раніше залучила Іггі Азалію до порівнянних торгових схем, що стосуються токена MOTHER. Їхнє розслідування виявило інсайдерські покупки 20% постачання MOTHER при запуску, з подальшими продажами на загальну суму $2 мільйон.
Аналіз блокчейну зосередився на одному конкретному гаманці, який придбав 109 трильйонів токенів MOTHER, перш ніж розподілити їх між сімома іншими адресами. Більшість цих токенів з тих пір було продано, що принесло прибуток приблизно в 1,4 мільйона доларів, а залишкові активи оцінювалися приблизно в 400 000 доларів на момент звіту. Цей первинний гаманець також перевів кошти на інші адреси, які в сукупності заробили приблизно 800 000 доларів, продавши приблизно 8% від загальної кількості токенів.
Токен Mother Iggy (MOTHER) зазнав значної волатильності з моменту цих revelations. Його ринкова капіталізація зменшилася з піку в 267,58 мільйонів доларів 6 червня до приблизно $158 мільйонів. Ціна токена також знизилася з високого рівня 0,27 доларів до його поточної торгової вартості 0,148 доларів, що представляє зниження на 6,45% за останні 24 години.
Реакція ринку та перспективи громади
Ці звинувачення викликали значні дебати в криптовалютних колах. Деякі спостерігачі охарактеризували ці інциденти як приклади "хороших інсайдерських запусків", в той час як інші стверджують, що "не існує справедливого запуску в мем-коїнах"—с suggesting that such practices may be widespread in this particular market segment.
Ці випадки підкреслюють постійні виклики прозорості та справедливості на ринках криптовалют, зокрема в секторі мем-монет, де підтримка знаменитостей може суттєво вплинути на оцінки токенів та поведінку інвесторів.
Аналітичні докази, надані платформами блокчейн-інтелекту, демонструють, як дані в ланцюзі можуть розкрити патерни транзакцій, які інакше могли б залишитися прихованими від роздрібних інвесторів, підкреслюючи важливість належної перевірки при участі в новостворених токен-проектах.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ендрю Тейт і Іггі Азалія стикаються з обвинуваченнями у торгівлі на основі внутрішньої інформації в просуванні мем-койнів.
Платформа аналітики Блокчейн Bubblemaps виявила потенційні випадки інсайдерської торгівлі в рамках проектів мем-монет, які просувалися суперечливими особами Ендрю Тейтом та Іггі Азалєю, що викликає серйозні занепокоєння щодо прозорості на ринку криптовалют.
DADDY Token: Он-Chain Докази Вказують на Координоване Придбання
Розслідування Bubblemaps, опубліковане 12 червня, виявило, що гаманці інсайдерів нібито забезпечили 30% постачання токену DADDY під час запуску — оцінювана вартість перевищує $45 мільйон, розподілених між 21 окремими гаманцями.
Форензічні докази Блокчейну показують, що 9 червня значна транзакція перевела 40% постачання DADDY на гаманець Ендрю Тейта незадовго до того, як він розпочав рекламні активності на своїх соціальних медіа каналах.
Аналіз на блокчейні виявив 11 гаманців, які придбали 20% постачання токенів 9 червня, до будь-якого офіційного оголошення проекту. Ці гаманці були профінансовані через велику платформу з майже ідентичними сумами одночасно, що свідчить про координовану дію. Ці гаманці наразі контролюють приблизно 19% загального постачання, вартість якого становить $30 мільйон.
Bubblemaps зазначили у своєму звіті: "Оскільки вони [гаманці] фінансуються через великий обмін, ми не можемо на 100% підтвердити, що вони належать одній групі. Проте, час і суми сильно вказують на те, що це так."
Аналізуюча платформа додатково виявила два додаткові кластери гаманців, пов'язані через конкретний гаманець, які придбали 10% постачання (, оціненого в $16 мільйон ) до початку промоційної кампанії Тейта.
Аналітики попередили, що будь-які потенційні продажі токенів з цих кластерів — в поєднанні з незгорілими токенами Тейта, які складають 40% від загальної пропозиції — можуть суттєво вплинути на ліквідність токена та стабільність ринку.
У відповідь на ці ці accusations, Тейт заявив: "Я ніколи не продам те, що було надіслано до мого гаманця, я лише спалю і куплю. Назавжди. Діамантові руки."
Згідно з ринковими даними з DEXScreener, токен Daddy Tate (DADDY) зазнав вражаючого зростання, досягнувши ринкової капіталізації в $259 мільйон. Токен наразі торгується по $0.25, що представляє собою тризначний відсотковий приріст за 24-годинний період.
MOTHER Токен: Схожий патерн придбань перед запуском
Це не вперше, коли Bubblemaps виявляє подібну діяльність. Платформа раніше залучила Іггі Азалію до порівнянних торгових схем, що стосуються токена MOTHER. Їхнє розслідування виявило інсайдерські покупки 20% постачання MOTHER при запуску, з подальшими продажами на загальну суму $2 мільйон.
Аналіз блокчейну зосередився на одному конкретному гаманці, який придбав 109 трильйонів токенів MOTHER, перш ніж розподілити їх між сімома іншими адресами. Більшість цих токенів з тих пір було продано, що принесло прибуток приблизно в 1,4 мільйона доларів, а залишкові активи оцінювалися приблизно в 400 000 доларів на момент звіту. Цей первинний гаманець також перевів кошти на інші адреси, які в сукупності заробили приблизно 800 000 доларів, продавши приблизно 8% від загальної кількості токенів.
Токен Mother Iggy (MOTHER) зазнав значної волатильності з моменту цих revelations. Його ринкова капіталізація зменшилася з піку в 267,58 мільйонів доларів 6 червня до приблизно $158 мільйонів. Ціна токена також знизилася з високого рівня 0,27 доларів до його поточної торгової вартості 0,148 доларів, що представляє зниження на 6,45% за останні 24 години.
Реакція ринку та перспективи громади
Ці звинувачення викликали значні дебати в криптовалютних колах. Деякі спостерігачі охарактеризували ці інциденти як приклади "хороших інсайдерських запусків", в той час як інші стверджують, що "не існує справедливого запуску в мем-коїнах"—с suggesting that such practices may be widespread in this particular market segment.
Ці випадки підкреслюють постійні виклики прозорості та справедливості на ринках криптовалют, зокрема в секторі мем-монет, де підтримка знаменитостей може суттєво вплинути на оцінки токенів та поведінку інвесторів.
Аналітичні докази, надані платформами блокчейн-інтелекту, демонструють, як дані в ланцюзі можуть розкрити патерни транзакцій, які інакше могли б залишитися прихованими від роздрібних інвесторів, підкреслюючи важливість належної перевірки при участі в новостворених токен-проектах.