Знаєте, що мене найбільше дратує в крипті? Коли щось, що повинно бути простим, перетворюється на справжню головоломку. Нещодавно зіткнувся з такою проблемою - хотів додати мережу Sui у свій MetaMask. Спойлер: це виявилося не так просто, як могло б бути!
Прокляті технологічні відмінності
Я був наївним, думаючи, що додати Sui в MetaMask так само просто, як і інші мережі. Але ні! MetaMask підтримує лише Ethereum та EVM-сумісні мережі, а Sui побудований на зовсім іншій архітектурі. Просто прекрасно, чи не так?
Sui - це блокчейн Layer 1, який використовує мову програмування Move замість Solidity. Вони хваляться швидкістю 125 000 транзакцій на секунду та комісіями близько $0.001. Вражаюче, якщо це правда, а не чергові маркетингові казки.
За словами розробників, Sui вже залучив 8 мільйонів активних гаманців і обробляє близько 10 мільйонів транзакцій щодня. В екосистемі понад 500 dApps, а TVL у DeFi становить $679 мільйонів. Непогано, але я завжди скептично ставлюсь до таких цифр.
Два шляхи для впертого крипто-ентузіаста
Отже, що робити, якщо хочеш використовувати Sui? У мене було два варіанти:
Sui MetaMask Snap - це якесь розширення для MetaMask, що дозволяє працювати з Sui.
Використовувати нативний гаманець Sui - здається логічним, але це означає, що доведеться встановити ще один гаманець. У мене їх вже забагато!
Я вирішив спробувати перший варіант, щоб не встановлювати ще один гаманець.
Мої муки з Sui MetaMask Snap
Не буду врать - процес виявився непростим:
Спочатку потрібно знайти каталог MetaMask Snaps, який чомусь не так легко знайти.
Потім встановити цей Snap, підтвердити купу дозволів ( що завжди викликає параною ).
Після цього потрібно підключитися до сайту провайдера Snap. Навіщо такі складнощі?
Коли я нарешті закінчив, то відчув себе так, ніби здав іспит з ядерної фізики. А адже я просто хотів додати мережу в гаманець!
Використання Sui Snap - ще більше пригод
Функціонал Snap не такий інтуїтивний, як хотілося б. Для підключення до dApp потрібно вибрати саме "Sui MetaMask Snap" серед варіантів, а не просто MetaMask. Відправка токенів вимагає додаткових кроків. Стейкінг взагалі окрема історія.
Після години метушні я серйозно задумався: чи варто це було?
Альтернативи, які, можливо, кращі
В підсумку я вирішив подивитися на нативні гаманці Sui:
Sui Wallet - офіційний гаманець, доступний як мобільний додаток та розширення для браузера.
Suiet Wallet - позиціонується як безпечний та зручний, підтримує NFT та інтеграцію з dApps.
Fewcha Wallet - підтримує також Aptos, орієнтований на геймерів.
SafePal - підтримує безліч блокчейнів, включаючи Sui.
Чесно кажучи, після моїх мук з Snap, встановлення Sui Wallet здалося набагато більш логічним рішенням.
Мій особистий висновок
MetaMask Snap - це костиль, а не рішення. Так, він працює, але процес налаштування занадто складний для середньостатистичного користувача. Якщо ви серйозно налаштовані працювати з Sui, краще встановіть нативний гаманець.
Іронія в тому, що намагаючись уникнути встановлення нового гаманця, я витратив більше часу, ніж якби одразу пішов цим шляхом. Крипто-світ все ще далекий від тієї простоти використання, про яку всі говорять.
А тепер я піду додам мережу Solana в MetaMask... жартую, я вже зрозумів, що це також неможливо без подібних костилів!
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Як я мучився, додаючи Sui в MetaMask: історія одного криптоентузіаста
Середній
Останнє оновлення 1 квітня 2025 року
Знаєте, що мене найбільше дратує в крипті? Коли щось, що повинно бути простим, перетворюється на справжню головоломку. Нещодавно зіткнувся з такою проблемою - хотів додати мережу Sui у свій MetaMask. Спойлер: це виявилося не так просто, як могло б бути!
Прокляті технологічні відмінності
Я був наївним, думаючи, що додати Sui в MetaMask так само просто, як і інші мережі. Але ні! MetaMask підтримує лише Ethereum та EVM-сумісні мережі, а Sui побудований на зовсім іншій архітектурі. Просто прекрасно, чи не так?
Sui - це блокчейн Layer 1, який використовує мову програмування Move замість Solidity. Вони хваляться швидкістю 125 000 транзакцій на секунду та комісіями близько $0.001. Вражаюче, якщо це правда, а не чергові маркетингові казки.
За словами розробників, Sui вже залучив 8 мільйонів активних гаманців і обробляє близько 10 мільйонів транзакцій щодня. В екосистемі понад 500 dApps, а TVL у DeFi становить $679 мільйонів. Непогано, але я завжди скептично ставлюсь до таких цифр.
Два шляхи для впертого крипто-ентузіаста
Отже, що робити, якщо хочеш використовувати Sui? У мене було два варіанти:
Sui MetaMask Snap - це якесь розширення для MetaMask, що дозволяє працювати з Sui.
Використовувати нативний гаманець Sui - здається логічним, але це означає, що доведеться встановити ще один гаманець. У мене їх вже забагато!
Я вирішив спробувати перший варіант, щоб не встановлювати ще один гаманець.
Мої муки з Sui MetaMask Snap
Не буду врать - процес виявився непростим:
Спочатку потрібно знайти каталог MetaMask Snaps, який чомусь не так легко знайти.
Потім встановити цей Snap, підтвердити купу дозволів ( що завжди викликає параною ).
Після цього потрібно підключитися до сайту провайдера Snap. Навіщо такі складнощі?
Коли я нарешті закінчив, то відчув себе так, ніби здав іспит з ядерної фізики. А адже я просто хотів додати мережу в гаманець!
Використання Sui Snap - ще більше пригод
Функціонал Snap не такий інтуїтивний, як хотілося б. Для підключення до dApp потрібно вибрати саме "Sui MetaMask Snap" серед варіантів, а не просто MetaMask. Відправка токенів вимагає додаткових кроків. Стейкінг взагалі окрема історія.
Після години метушні я серйозно задумався: чи варто це було?
Альтернативи, які, можливо, кращі
В підсумку я вирішив подивитися на нативні гаманці Sui:
Sui Wallet - офіційний гаманець, доступний як мобільний додаток та розширення для браузера.
Suiet Wallet - позиціонується як безпечний та зручний, підтримує NFT та інтеграцію з dApps.
Fewcha Wallet - підтримує також Aptos, орієнтований на геймерів.
SafePal - підтримує безліч блокчейнів, включаючи Sui.
Чесно кажучи, після моїх мук з Snap, встановлення Sui Wallet здалося набагато більш логічним рішенням.
Мій особистий висновок
MetaMask Snap - це костиль, а не рішення. Так, він працює, але процес налаштування занадто складний для середньостатистичного користувача. Якщо ви серйозно налаштовані працювати з Sui, краще встановіть нативний гаманець.
Іронія в тому, що намагаючись уникнути встановлення нового гаманця, я витратив більше часу, ніж якби одразу пішов цим шляхом. Крипто-світ все ще далекий від тієї простоти використання, про яку всі говорять.
А тепер я піду додам мережу Solana в MetaMask... жартую, я вже зрозумів, що це також неможливо без подібних костилів!