Nike та StockX нарешті поклали зброю. Три роки з обмеженим діапазоном, кінець. Ця вистава про NFT кросівок справді була драматичною. Межі були переосмислені.📊
Вирішення прийшло досить раптово. Суд присяжних у жовтні скасовано. Обидві сторони відкликали позов "з остаточним рішенням". Це означає, що справа вважається повністю завершеною, і ніхто не може більше порушувати старі питання.🧩
Це вигідно обом сторонам. StockX не муситиме нести репутацію "зловживача торговою маркою". Nike також уникла незручності, пов'язаної з розглядом її стратегії інтелектуальної власності журі. Здається, обидві сторони з полегшенням зітхнули.
Ті незрозумілі звинувачення ⚖️
Історія починається в лютому 2022 року. Nike звернулася до суду в Нью-Йорку з позовом до StockX про порушення прав. Вони вважають, що "Vault" NFT від StockX незаконно використав фотографії взуття Nike для продажу токенів. Це дещо перебільшено.
Nike тоді був досить розсерджений. Вони вважали, що ці NFT можуть заплутати людей, ніби між Nike та StockX є якась особлива зв'язок.
StockX стверджує, що, гей, не зрозумійте неправильно, наш NFT - це просто інструмент для відстеження фізичного володіння. Вони також натякають, що Nike не розуміє нічого в NFT. Трохи колючий.
Пізніше Nike ще більше посилив звинувачення, заявивши, що StockX продає підроблене взуття. Вони самі купили кілька пар на платформі і стверджують, що вони не відповідають стандартам. Це ще більше підлило масла у вогонь.
У березні цього року суддя частково підтримав Nike. StockX має нести відповідальність за 4 пари взуття, продані слідчому Nike, та 33 пари взуття, продані Рою Кіму. Не дуже добре.
Справа мала продовжитися, але в кінці серпня вони раптово досягли угоди. Це досить неочікувано.
Це справа приносить натхнення 🚀
Центральне питання цього судового процесу насправді досить цікаве: чи вважається NFT "товаром" відповідно до Закону Ланхема? Дев'ятий окружний суд США минулого року вирішив, що так. Це досить важливо.
Угода відображає більшу тенденцію. Суд починає застосовувати традиційні правила інтелектуальної власності до NFT. Платформам варто серйозно подумати про свій бізнес. Наприклад, StockX нещодавно повідомила, що вони за допомогою RFID та КТ-сканування минулого року перехопили підроблене взуття на суму 10 мільйонів. Схоже, вони також намагаються.
Захист торговельних марок у сфері блокчейн також змінюється. Бренди намагаються токенізувати ланцюг постачання, венчурні інвестиції спрямовуються на стартапи систем верифікації. Кажуть, що лише минулого року інститути вклали 4,2 мільярда доларів у "зелені NFT". Трохи божевільно, а.🌱🌎
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Nike та StockX досягли угоди, суперечка щодо підроблених NFT кросівок нарешті завершилась 🔥
Nike та StockX нарешті поклали зброю. Три роки з обмеженим діапазоном, кінець. Ця вистава про NFT кросівок справді була драматичною. Межі були переосмислені.📊
Вирішення прийшло досить раптово. Суд присяжних у жовтні скасовано. Обидві сторони відкликали позов "з остаточним рішенням". Це означає, що справа вважається повністю завершеною, і ніхто не може більше порушувати старі питання.🧩
Це вигідно обом сторонам. StockX не муситиме нести репутацію "зловживача торговою маркою". Nike також уникла незручності, пов'язаної з розглядом її стратегії інтелектуальної власності журі. Здається, обидві сторони з полегшенням зітхнули.
Ті незрозумілі звинувачення ⚖️
Історія починається в лютому 2022 року. Nike звернулася до суду в Нью-Йорку з позовом до StockX про порушення прав. Вони вважають, що "Vault" NFT від StockX незаконно використав фотографії взуття Nike для продажу токенів. Це дещо перебільшено.
Nike тоді був досить розсерджений. Вони вважали, що ці NFT можуть заплутати людей, ніби між Nike та StockX є якась особлива зв'язок.
StockX стверджує, що, гей, не зрозумійте неправильно, наш NFT - це просто інструмент для відстеження фізичного володіння. Вони також натякають, що Nike не розуміє нічого в NFT. Трохи колючий.
Пізніше Nike ще більше посилив звинувачення, заявивши, що StockX продає підроблене взуття. Вони самі купили кілька пар на платформі і стверджують, що вони не відповідають стандартам. Це ще більше підлило масла у вогонь.
У березні цього року суддя частково підтримав Nike. StockX має нести відповідальність за 4 пари взуття, продані слідчому Nike, та 33 пари взуття, продані Рою Кіму. Не дуже добре.
Справа мала продовжитися, але в кінці серпня вони раптово досягли угоди. Це досить неочікувано.
Це справа приносить натхнення 🚀
Центральне питання цього судового процесу насправді досить цікаве: чи вважається NFT "товаром" відповідно до Закону Ланхема? Дев'ятий окружний суд США минулого року вирішив, що так. Це досить важливо.
Угода відображає більшу тенденцію. Суд починає застосовувати традиційні правила інтелектуальної власності до NFT. Платформам варто серйозно подумати про свій бізнес. Наприклад, StockX нещодавно повідомила, що вони за допомогою RFID та КТ-сканування минулого року перехопили підроблене взуття на суму 10 мільйонів. Схоже, вони також намагаються.
Захист торговельних марок у сфері блокчейн також змінюється. Бренди намагаються токенізувати ланцюг постачання, венчурні інвестиції спрямовуються на стартапи систем верифікації. Кажуть, що лише минулого року інститути вклали 4,2 мільярда доларів у "зелені NFT". Трохи божевільно, а.🌱🌎