Розбирання Блокчейн Ораклів: Реальна Суть Хребта DeFi

Я витратив безліч годин на занурення в блокчейн-оракли, і дозвольте мені сказати вам - це не просто нудне проміжне програмне забезпечення. Ці речі буквально є життєво важливим зв'язком, що з'єднує смартконтракти з реальним світом, і без них DeFi був би застряглим у власному ізольованому бульбашці.

Оракули слугують такими третiми сторонами, що отримують, перевіряють та постачають зовнішні дані до смартконтрактів. І повірте мені, смартконтракти досить марні без цього зв’язку з реальністю.

Дозвольте мені намалювати вам картину: уявіть, що Аліса та Боб роблять ставки на кінських перегонах. Вони блокують свої кошти в смартконтракті, але ось у чому справа - контракт не має уявлення, хто виграв! Ось тут і вступають в гру оракули, які отримують результати з надійних джерел і передають їх контракту, щоб він міг виплатити переможця.

Але не плутайте оракли з джерелами даних. Вони більше схожі на посланців, які підтримують основні обіцянки блокчейну щодо бездоказовості та децентралізації. І це справжнє випробування - забезпечити надійність даних, уникаючи централізованих точок відмови.

Варіанти Oracle: Не всі створені рівними

Екосистема ораклів вкрай різноманітна. У нас є апаратні оракули, що отримують дані з фізичних датчиків, програмні оракули, які захоплюють цифрову інформацію, та вхідні оракули, що постачають оффчейн дані в блокчейн. Список продовжується.

Що дійсно мене дратує, так це те, як централізовані оракули вводять єдині точки відмови - повністю суперечачи тому, за що стоїть блокчейн! Децентралізовані оракули намагаються виправити це, використовуючи кілька джерел даних, але й вони не є ідеальними.

Людські оракули – це ще один цікавий вид, де реальні експерти підтверджують і вводять дані. А ще є обчислювальні оракули, які виконують складні розрахунки, які коштували б ціле багатство для виконання в мережі.

Критична залежність DeFi

Вибуховий ріст DeFi з моменту "DeFi Summer" 2020 року підкреслив, наскільки нам терміново потрібні надійні оракули цінових даних. Без надійних ринкових даних вся екосистема руйнується.

Візьміть протоколи деривативів - їм потрібне точне ціноутворення активів для належних ліквідацій. DEX-агрегатори вимагають точного ціноутворення, щоб мінімізувати сліппедж. І не змушуйте мене починати про стейблкоїни - вони б зруйнувалися без належних даних про колатералізацію!

Ось чому оракули часто називають основою DeFi. І оскільки DeFi продовжує розширюватися, потреба в захищеній від атак доставці даних стає все більш важливою.

Проблема з традиційними оракулами

Звичайний дизайн "мережі репортерів" покладається на посередницькі вузли, які отримують дані з різних джерел. Хоча це забезпечує безпеку завдяки різноманітності, це болісно неефективно і повільно.

Ці мережі зазвичай оновлюються кожні 15 хвилин - вічність у глобальних фінансах! І з більшою кількістю пар активів та оновлень цін, комісії за газ зростають, обмежуючи масштабованість.

Ще гірше, що джерела даних у мережах репортерів часто є непрозорими. Дані агрегуються оффчейн таємничими способами і публікуються очейн з малою прозорістю - що повністю суперечить цілям прозорості блокчейну.

Переосмислення цінових оракулів: Модель видавця

Що якби, замість того щоб покладатися на посередників, які збирають публічні дані, ми заохочували довірених власників даних публікувати безпосередньо в oracle-мережі?

Ця модель публікацій усуває посередників, що призводить до покращення якості даних та підвищення газової ефективності, врешті-решт дозволяючи оракулам масштабуватися до тисяч цінових потоків.

Первинні джерела даних - фактичні біржі та трейдери, які створюють цінові дані - забезпечують значно кращу якість, ніж зібрані або агрегаційні публічні дані. І оскільки вони володіють своїми даними, немає жодних проблем з інтелектуальною власністю при розподілі для блокчейн-додатків.

Модель витягування проти моделі натискання

Традиційна модель оркулу "push" автоматично оновлює ціни через заздалегідь встановлені інтервали, витрачаючи газ, коли ніхто насправді не потребує цих оновлень.

Модель "pull", де користувачі запитують дані лише за потреби, має численні переваги: ефективність газу (платіть лише за дані, які використовуєте), часті оновлення цін (декілька разів на секунду), нижча затримка, більша надійність під час ринкової волатильності та практично необмежена масштабованість.

Чекаємо з нетерпінням

Хоча деякі критикують підхід видавця за ризики централізації, наявність численних первинних постачальників даних значно знижує ризики маніпуляцій. Щоб дані про ціну були скомпрометовані, більшість постачальників повинні одночасно опублікувати неправильні дані.

Оскільки DeFi продовжує розвиватися, інфраструктура ораклів повинна адаптуватися, щоб підтримувати цей ріст. Дні, коли ми покладалися на інцентовані вузли для збору публічної інформації, добігають кінця.

Оркли ціни формують основу DeFi, а їхня еволюція є вирішальною для майбутнього галузі. Перехід до моделей прямих видавців з первинними джерелами даних представляє наступний крок у створенні швидшої, надійнішої та безпечнішої екосистеми DeFi.