Анонімний засновник руху відповідає на звинувачення

У світлі триваючого контроверсійного обговорення навколо Movement, особа, яку CoinDesk звинуватив у ролі тіньового засновника проєкту, виступила з відповіддю. Цей розвиток відбувається незважаючи на створення основною командою Move Industries для нагляду за операціями публічної мережі.

Рання співпраця та інкубація проектів

Відповідач розкрив, що його асоціація з засновником Руху передувала започаткуванню проєкту. Вони вперше зустрілися в Університеті Вандербільта, де була запропонована ідея використання Move для інкубації проєкту під назвою Satay. Satay, агрегатор прибутковості, отримав фінансову підтримку та початкові рекомендації від відповідача, що поклало початок підприємницькому шляху засновника.

Еволюція ролей та обов'язків

Спочатку респондент відігравав важливу консультативну роль для засновника Руху, надаючи поради з різних аспектів, включаючи залучення коштів, токеноміку та особисту підтримку. Ця динаміка змінилася, коли до команди приєднався новий співробітник, щоб очолити технічний підрозділ, що змусило респондента зосередитися на ринкових активностях. Однак, коли наближався Захід Генерації Токенів (TGE), участь респондента з засновником посилилася, особливо у зв'язку з майбутнім аірдропом.

Питання щодо Airdrop та проблеми з набором даних

Відповідач висловив reservations щодо стратегії airdrop компанії Movement. Коли були виявлені розбіжності в даних використання testnet, його доручили залучити команду з науки про дані для аудиту запропонованого набору даних airdrop. Незважаючи на виявлення численних проблем і рекомендації щодо більш справедливого розподілу винагород, засновник, за повідомленнями, наполягав на виділенні найвищого рівня токенів 75,000 конкретним гаманцям. Ці гаманці, в свою чергу, заявили та ліквідували значну кількість $MOVE токенів у день airdrop.

Зростаючі комісії за претензії та затримки запуску

У відповідь на занепокоєння щодо 75,000 проблемних гаманців, респондент запропонував зменшити винагороди, щоб зменшити скидання токенів. На відміну від цієї поради, засновник нібито збільшив збори за отримання, що призвело до підвищення винагород для 75,000 гаманців, одночасно відштовхуючи інших користувачів від участі. Підвищені збори змусили багатьох обрати отримання на основній мережі, що затримувала запуск більше ніж на місяць.

Спростування звинувачень CoinDesk

Відповідач рішуче заперечив характеристику CoinDesk, підкреслюючи свої значні часові та енергетичні витрати на успіх Movement протягом останніх трьох років. Він зазначив, що його зусилля допомогти засновнику та команді призвели до публічних атак і втрати можливостей, жаліючи, що його великі внески залишилися непоміченими.

Ця відповідь проливає світло на внутрішню динаміку та процеси прийняття рішень у проєкті Movement, пропонуючи контрнаратив до звинувачень, висунених CoinDesk. Оскільки криптовалютна спільнота продовжує уважно розглядати цю ситуацію, вплив на майбутній розвиток та репутацію Movement ще належить побачити.