Світ криптовалют нещодавно був потрясений драматичним падінням токена OM від Mantra, який втратив у вартості більш ніж 90%. Ця подія викликала широке занепокоєння та ретельне розслідування. Відомий блокчейн-розслідувач, який працює під псевдонімом ZachXBT, висунув серйозні звинувачення проти засновника Gate Finance та іншої особи, відомої як 'Fukogoryushu.'
Розслідування ZachXBT свідчить про те, що ці дві сторони нібито шукали значні позики, використовуючи токени OM у якості застави, незадовго до того, як вартість токена різко впала. Час цих нібито дій викликав здивування в криптоспільноті, натякаючи на можливу участь інсайдерів, яка могла каталізувати або погіршити падіння токена OM.
Історія суперечок та сумнівної діяльності
Це не вперше, коли Gate Finance або його засновник опиняються в центрі уваги з підозрілих причин. У 2024 році один з великих криптовалютних бірж видалив токен Gate зі своєї платформи, посилаючись на побоювання щодо можливих маніпуляцій на ринку під керівництвом засновника. Більше того, значна $80 мільйонна угода на позабіржовому ринку з Alameda Research у 2021 році раніше кидала тінь на репутацію проекту.
У переддень падіння токена OM дані блокчейну виявили незвичні патерни. Приблизно 43,6 мільйона токенів OM, що складають близько 4,5% від загального обсягу, були переведені на різні біржі з 17 різних гаманців. Деякі з цих гаманців нібито були пов'язані з відомими інвесторами, такими як Laser Digital та Shorooq Partners. Однак обидві компанії рішуче заперечують будь-який зв'язок з цими переказами, стверджуючи, що їх гаманці були неправильно ідентифіковані.
Відповідь Mantra, коли з'являється зонд
У міру прогресу розслідування, генеральний директор Mantra, Джон Патрік Муллін, приписав падіння токена тому, що він назвав "безрозсудним примусовим закриттям" централізованих бірж під час періоду низької ліквідності. Він рішуче спростував будь-які припущення про внутрішні зловживання, підкресливши, що токени, що належать команді, залишаються заблокованими і підлягають довгостроковій програмі вестингу.
Незважаючи на ці запевнення, криптовалютна спільнота залишається пильною, уважно стежачи за ситуацією, оскільки вона розвивається. З багатьма запитаннями, на які ще не дано відповіді, інвестори прагнуть виявити справжні причини різкого падіння токена OM та визначити, чи відіграли дії зсередини значну роль у його падінні.
Оскільки ця історія продовжує розгортатися, вона слугує яскравим нагадуванням про волатильність та ризики, що притаманні ринку криптовалют. Інвесторам рекомендується проявляти обережність та проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Серйозні звинувачення оточують падіння токена OM
Світ криптовалют нещодавно був потрясений драматичним падінням токена OM від Mantra, який втратив у вартості більш ніж 90%. Ця подія викликала широке занепокоєння та ретельне розслідування. Відомий блокчейн-розслідувач, який працює під псевдонімом ZachXBT, висунув серйозні звинувачення проти засновника Gate Finance та іншої особи, відомої як 'Fukogoryushu.'
Розслідування ZachXBT свідчить про те, що ці дві сторони нібито шукали значні позики, використовуючи токени OM у якості застави, незадовго до того, як вартість токена різко впала. Час цих нібито дій викликав здивування в криптоспільноті, натякаючи на можливу участь інсайдерів, яка могла каталізувати або погіршити падіння токена OM.
Історія суперечок та сумнівної діяльності
Це не вперше, коли Gate Finance або його засновник опиняються в центрі уваги з підозрілих причин. У 2024 році один з великих криптовалютних бірж видалив токен Gate зі своєї платформи, посилаючись на побоювання щодо можливих маніпуляцій на ринку під керівництвом засновника. Більше того, значна $80 мільйонна угода на позабіржовому ринку з Alameda Research у 2021 році раніше кидала тінь на репутацію проекту.
У переддень падіння токена OM дані блокчейну виявили незвичні патерни. Приблизно 43,6 мільйона токенів OM, що складають близько 4,5% від загального обсягу, були переведені на різні біржі з 17 різних гаманців. Деякі з цих гаманців нібито були пов'язані з відомими інвесторами, такими як Laser Digital та Shorooq Partners. Однак обидві компанії рішуче заперечують будь-який зв'язок з цими переказами, стверджуючи, що їх гаманці були неправильно ідентифіковані.
Відповідь Mantra, коли з'являється зонд
У міру прогресу розслідування, генеральний директор Mantra, Джон Патрік Муллін, приписав падіння токена тому, що він назвав "безрозсудним примусовим закриттям" централізованих бірж під час періоду низької ліквідності. Він рішуче спростував будь-які припущення про внутрішні зловживання, підкресливши, що токени, що належать команді, залишаються заблокованими і підлягають довгостроковій програмі вестингу.
Незважаючи на ці запевнення, криптовалютна спільнота залишається пильною, уважно стежачи за ситуацією, оскільки вона розвивається. З багатьма запитаннями, на які ще не дано відповіді, інвестори прагнуть виявити справжні причини різкого падіння токена OM та визначити, чи відіграли дії зсередини значну роль у його падінні.
Оскільки ця історія продовжує розгортатися, вона слугує яскравим нагадуванням про волатильність та ризики, що притаманні ринку криптовалют. Інвесторам рекомендується проявляти обережність та проводити ретельне дослідження перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.