Мережі ШІ переповнені, але мені важливо, хто впроваджує нудні примітиви, які насправді забезпечують потік цінності.

Мій погляд на @ownaiNetwork:
- перевірне висновування (zk/атестація), щоб результати можна було довіряти + оплачувати
- агентський виконуваний час з ончейн хуками, щоб агенти могли зберігати стан, викликати контракти, ділитися пам'яттю
- репутація + розподіл доходів між авторами моделей, кураторами, операторами
- маршрутизація з урахуванням стейку + штрафи за погані результати, а не лише за ванітетні вузли

Цінність накопичується з використання, а не з хайпу:
облік за агентом/висновком → збори → розподіл на учасників → компаундинг зворотного зв'язку

Моя гра:
- створити простого агента, який викликає наміри DeFi + реєструє оцінки
- запустіть робітника та опублікуйте прозору затримку/точність
- кураторувати набори даних + відкриті тести, щоб оцінки не могли бути підроблені

Сусіди: Bittensor, Ritual, Autonolas, але дельта полягає в тому, наскільки чисто вони пов'язують репутацію з платежами та роблять оцінки публічними.

Сигнали, які я відстежую далі: тестова мережа з детермінованими виходами, відкриті рейтинги, дотації для розробників, економіка стейкінгу та правила штрафування.

Якщо вони відправлять цей стек, то слідує розумова частка, і так само справжні користувачі замість вирощених LB.