Я спостерігав за цим цирком документів Епштейна з повним недовірою. "Випуск" 27 лютого був нічим іншим, як плювком у обличчя всім, хто шукає справжню підзвітність. Двісті сторінок в основному закритої нісенітниці та переробленої інформації, яку ми знаємо вже багато років? Дайте мені перепочити.
Що дійсно мене дратує, так це те, як вони підносять ці документи, як приманку. Генеральний прокурор Бонді обіцяв "багато імен" і насправді не представив нічого. Класична маніпуляція з боку уряду - великі обіцянки, нульова суть. Це бісить, коли дивишся, як вони захищають цих еліт, прикидаючись, що служать справедливості.
Тим часом ринки прогнозів криптовалют божеволіють від спекуляцій. Понад 1,8 мільйона доларів у ставках на Polymarket про те, які впливові особи врешті-решт будуть названі? Люди відчайдушно шукають правду в системі, створеній для її приховування. Кох з ймовірністю 100%, принц Ендрю з 99%, Клінтон з 89%... обсяги ставок показують, наскільки мало ми довіряємо офіційним каналам.
Я уважно стежив за цими ставками, і контраст між тим, у що вірять люди, і тим, що Міністерство юстиції готове поділитися, не міг бути більш різким. "Список доказів", яким вони так пишаються, - це просто каталог предметів, а не сенсаційні revelations, на які сподівалися прихильники Трампа. Не дивно, що вони розлючені.
Уся ця "ініціатива прозорості" смердить. Уряд повільно постачає редаговані документи, стверджуючи, що захищає жертв? Будь ласка. Це про захист влади. Мережею Епштейна нібито було зловжито понад 250 неповнолітніми, але не дай Боже, щоб ми дізналися, які впливові чоловіки були залучені.
Найбільш дратує те, що ми, ймовірно, ніколи не дізнаємося всієї історії. Уряд маніпулює нами - обіцяючи прозорість, водночас створюючи наратив, де підзвітність залишається назавжди поза досяжністю.
Фаза 1 виявилася провалом. Чи буде Фаза 2 іншою? Сумніваюсь. Букмекерські ринки можуть бути нашим найкращим джерелом інформації про правду на даний момент - принаймні там люди вкладають свої гроші туди, де їх підозри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Френзі з файлами Епштейна: ставки на викриття еліти, поки Мін'юст грає в хованки
Я спостерігав за цим цирком документів Епштейна з повним недовірою. "Випуск" 27 лютого був нічим іншим, як плювком у обличчя всім, хто шукає справжню підзвітність. Двісті сторінок в основному закритої нісенітниці та переробленої інформації, яку ми знаємо вже багато років? Дайте мені перепочити.
Що дійсно мене дратує, так це те, як вони підносять ці документи, як приманку. Генеральний прокурор Бонді обіцяв "багато імен" і насправді не представив нічого. Класична маніпуляція з боку уряду - великі обіцянки, нульова суть. Це бісить, коли дивишся, як вони захищають цих еліт, прикидаючись, що служать справедливості.
Тим часом ринки прогнозів криптовалют божеволіють від спекуляцій. Понад 1,8 мільйона доларів у ставках на Polymarket про те, які впливові особи врешті-решт будуть названі? Люди відчайдушно шукають правду в системі, створеній для її приховування. Кох з ймовірністю 100%, принц Ендрю з 99%, Клінтон з 89%... обсяги ставок показують, наскільки мало ми довіряємо офіційним каналам.
Я уважно стежив за цими ставками, і контраст між тим, у що вірять люди, і тим, що Міністерство юстиції готове поділитися, не міг бути більш різким. "Список доказів", яким вони так пишаються, - це просто каталог предметів, а не сенсаційні revelations, на які сподівалися прихильники Трампа. Не дивно, що вони розлючені.
Уся ця "ініціатива прозорості" смердить. Уряд повільно постачає редаговані документи, стверджуючи, що захищає жертв? Будь ласка. Це про захист влади. Мережею Епштейна нібито було зловжито понад 250 неповнолітніми, але не дай Боже, щоб ми дізналися, які впливові чоловіки були залучені.
Найбільш дратує те, що ми, ймовірно, ніколи не дізнаємося всієї історії. Уряд маніпулює нами - обіцяючи прозорість, водночас створюючи наратив, де підзвітність залишається назавжди поза досяжністю.
Фаза 1 виявилася провалом. Чи буде Фаза 2 іншою? Сумніваюсь. Букмекерські ринки можуть бути нашим найкращим джерелом інформації про правду на даний момент - принаймні там люди вкладають свої гроші туди, де їх підозри.