У сфері Web3 вибір відповідного Блокчейн є надзвичайно важливим для AI проектів. Занадто повільна швидкість може вплинути на користувацький досвід, а занадто швидка може призвести до проблеми незрілості екосистеми, неправильний вибір може призвести до необхідності перебудови всієї економічної моделі. У цьому контексті команда Openledger обрала новий Berachain як платформу для виконання своїх AI моделей, це рішення відображає їхнє глибоке розуміння майбутніх потреб AI.

Чому Openledger не обрав більш зрілі публічні блокчейни, такі як Ethereum або Solana? Основні фактори, які враховуються: висока вартість Gas на основній мережі Ethereum та низька швидкість транзакцій не підходять для частого виклику AI моделей; хоча Solana швидка, вона не повністю сумісна з EVM, що ускладнює розробку; а модульні рішення, такі як Celestia з Rollup, хоча теоретично мають високу продуктивність, наразі мають високу вартість реалізації та складну координацію.

В порівнянні, Berachain ідеально відповідає основним потребам Openledger:
1. Висока продуктивність онлайнового висновку
2. Потужна та масштабована EVM-сумісність
3. Відповідність механізму нативного стейкінгу та моделі Open Staking
4. Нові екосистеми забезпечують широкі можливості для співпраці та дружелюбність до розробників

Переваги Berachain можна узагальнити так: швидкість, висока стабільність, великий потенціал. Цей вибір не просто просте "прийняття нового", а також відображає далекоглядну оцінку розвитку AI у сфері Блокчейн. З постійною інтеграцією технологій Web3 та AI, блокчейн платформи, як-от Berachain, які спеціально розроблені для високопродуктивних AI додатків, можуть виділитися в майбутній конкуренції.