Розуміння систем із рівневим тригером і систем із краєвим тригером: критичний аналіз

robot
Генерація анотацій у процесі

Фундаментальне розрізнення з реальним впливом

Дизайнери цифрових систем стикаються з важким вибором при реалізації тригерів. Використати тригери, що реагують на рівень, чи ті, що реагують на фронт? Це рішення визначає все, що відбувається далі. Сьогодні я поглиблюся в обидва варіанти. Давайте досліджувати.

Основи: Що насправді відбувається

Ці два підходи? Абсолютно різні звірі.

Системи з рівневим спрацьовуванням просто продовжують реагувати. Поки цей сигнал залишається високим ( або низьким ), вони активні. Просто. Вони не зупиняються, поки щось не зміниться.

Системи, що спрацьовують на краях? Їм важливі лише переходи. 0 до 1. 1 до 0. І все. Момент має значення, а не стан. Наче ловити падаюче листя, а не помічати все дерево.

Справжня поведінка в колах

Торгові патерни, здається, віддають перевагу різним підходам залежно від контексту. Налаштування з рівнем тригера збільшують обсяги, але іноді відстають. Не ідеально. Дизайни з краєм тригера точно вгадують час. Вони також споживають потужність.

Я, певно, схиляюся до використання тригерів з краю для більшості сучасних систем. Здається, це більше відповідає потребам сьогоднішнього дня. Але це лише моя думка.

Глибше вникнення: Що працює де

Історія продуктивності не зовсім ясна:

Тригери з краю вражають точними вимогами до часу. Історія показує, що вони краще справляються з високими частотами. Вони чудово підходять для неблокуючих I/O, таких як epoll в Linux. Гарно.

Триггер рівня? Чудово підходить для постійного спостереження за речами. Простіше побудувати. Краще працює для блокуючих операцій, де вас цікавить "це відбувається?", а не "це тільки що змінилося?"

Висновок: це залежить. Edge для продуктивності та часу. Level для простоти та постійного моніторингу.

Вибір вашого підходу

Два основних шляхи:

Тригери на краю мають сенс для: Тактових схем. Обробників переривань. Систем подій високої продуктивності. Часо-критичних речей. Але слід остерігатися проблем з дебаунсом.

Фіти з рівневим тригером: Системи сигналізації. Моніторингові застосування. Блокування вводу/виводу. Ситуації, що потребують постійних реакцій. Лише будьте обережні з умовами гонки та витратою енергії.

Моя думка: Не слідуйте за натовпом. Ваша програма підкаже вам, що вам потрібно. Події та час? Ідіть на край. Безперервний моніторинг? Можливо, рівень стане вашим рішенням. Довіряйте своїм інстинктам.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити