Її дідусь відмовив їй у сімейному багатстві в 15,4 мільярда доларів після її скандалу.

Але вона обманула світ своїм образом "дурної блондинки" і побудувала портфель бізнесу на $300 МІЛЬЙОН.

Це дика історія про Паріс Хілтон,👇👇

Паріс є праправнучкою Конрада Хілтона, засновника мережі готелів Hilton.

Конрад накопичив мільярдний статок, але Париж жодної копійки з цього не побачив.

У своєму заповіті він залишив своїм дітям 50 000 - 100 000 доларів у подарунках - але НУЛЬ акцій Hilton.

І його син Баррон був в люті.

Коли Конрад помер, його син Баррон оскаржував волю батька в суді протягом 10 РОКІВ.

Після істерики Баррон нарешті отримав 4 мільйони акцій Hilton.

Тоді він виключив УСІХ.

У цій історії багато іронії.

Сім'я Гілтон зросла до 4,5 мільярда доларів під управлінням Баррона Гілтона.

Але коли Баррон побачив свою онуку Паріс у таблоїдах і реаліті-шоу...

Він вирішив надіслати повідомлення:

Баррон Гілтон розробив новий план спадкування і вирішив віддати 97% свого статку на благодійність.

Новий план виключав батька Париж та її братів і сестер.

А залишок 3% був поділений на 24 частини.

3% становили в загальному $135 мільйон.

Якщо б включали, Париж отримав би 5,4 мільйона доларів.

АЛЕ її вважали новим джерелом сорому сім'ї і повністю виключили - навіть з заповіту її батька.

Після того, як його виключили з родинного багатства, батько Парижа створив надзвичайно успішний бізнес у сфері нерухомості.

Її батьки мають спільний статок $350 мільйон, але Париж також не успадкує це.

Отже, замість того, щоб влаштовувати істерики, вона створила статок у $300 мільйон.

Її 19 продуктових ліній приносять приблизно $10 мільйон щорічно.

Звичайно, вона використала своє ім'я як трамплін - але вона заробила мільйони самостійно:

Лінії парфумів, книги, реаліті-шоу.

Чи їй це подобається, чи ні, Париж не скористалася своїм трастовим фондом, як вважає більшість людей.

Усі побічні проекти Парижа мають загальну вартість близько $300 мільйон.

І це має зрости завдяки новому шоу Netflix та угодам з брендами, які надходять.

Але ось у чому проблема:

Здається, ніби світ був вручений їй як Гілтон.

(Немає сумнівів, що це дало їй важелі)

Але більшість людей поспішають до цього висновку, тому що не розуміють цього:

Існує ВЕЛИКА різниця в тому, як багаті сім'ї ставляться до чоловічих та жіночих спадкоємців.

Я не жінка, тому не можу говорити про проблеми, з якими стикаються спадкоємиці.

Але жоден з них насправді не повинен заробляти гроші, як це зробив Париж.

Натомість динаміка сім'ї для більшості спадкоємиць така:

Спадкоємиці не очікується, що вони зрозуміють гроші.

Більшість багатих сім'ї мають дуже консервативні погляди щодо жінок, які займаються грошима.

Їм все одно, чи їхня дочка фінансово неписьменна - вони нічому їх не навчають.

Вони лише турбуються про те, щоб вони не виходили заміж за чоловіків, які шукають золото.

І в цьому контексті: те, що зробив Париж як підприємець, вражає.

Знову ж, я не жінка, тому не знаю, як це.

Але в мене є сестра - і мені цікаво, як це вплине на неї в майбутньому.

Я просто сподіваюся, що вона розвине свої власні навички роботи з грошима.