Я спостерігав за цією дискусією про безпеку гаманців протягом кількох місяців, і нарешті хтось підкріплює це реальними дослідженнями. Величезна торгова платформа нещодавно провела дослідження, яке свідчить, що всі користувачі криптовалюти повинні мати принаймні два гаманці - і, чесно кажучи, вони праві.
Як людина, що мала монети "тимчасово втрачені" (, я панікувала три дні поспіль ), я навчилася цього уроку на власному досвіді. Керування своїм крипто не лише зручно - це також про те, щоб не стати ще однією жахливою історією.
Ця платформа класифікує користувачів на три категорії, і це освіжаюче практично:
Початківцям слід залишатися на базовому програмному забезпеченні та мобільних гаманцях. Вони зручні у використанні і не перевантажують вас функціями, які вам ще не потрібні.
Середні користувачі потребують мультичейн і Web3 гаманців. Коли ви починаєте експериментувати з DeFi та NFT (, як я це робив минулого року - дорого ), вони стають необхідними.
Розширені користувачі потребують апаратних гаманців та складних програмних рішень. Параноїдальні ( або заможні ) з нас потребують цього холодного зберігання та розширеної безпеки.
Що мене дратує, так це те, що ця порада досі не є загальновідомою! Більшість людей, яких я знаю, просто залишають усе на платформах, що в основному означає, що вони просять, щоб їх знищили, коли станеться наступний злам. Пам'ятаєте, що сталося з тією японською платформою? Або з тією канадською, де засновник "помер" з усіма ключами? Так, саме так.
Еволюція гаманців є досить захоплюючою. Ми перейшли від базового зберігання Bitcoin (2009-2013) до інтеграції DApp (2014-2020), а тепер ми в еру мульти-ланцюгів (2021-present). Я пам'ятаю, як користувався ранніми гаманцями - вони були в основному цифровими скриньками з жахливими інтерфейсами.
Найбільша проблема, яку я бачу? Ця стратегія з двома гаманцями виглядає чудово на папері, але спробуйте пояснити це комусь, хто щойно купив свій перший $50 криптовалюти! Більшість користувачів вважає, що один гаманець вже достатньо заплутаний. І будемо чесними - управління кількома гаманцями підвищує ймовірність того, що ви зробите щось не так, якщо не будете обережні.
Все ж це важливо, оскільки справжня власність на криптовалюту означає контроль над своїми ключами. Без належних знань про гаманці ви просто граєте в пісочниці когось іншого, сподіваючись, що вас не вигнати.
Незалежно від того, наскільки технології покращуються, основи залишаються: ваша криптовалюта є настільки безпечною, наскільки безпечна ваша стратегія гаманця.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Два-Гаманця Мінімум: Моя Думка про Крипто Безпеку
Я спостерігав за цією дискусією про безпеку гаманців протягом кількох місяців, і нарешті хтось підкріплює це реальними дослідженнями. Величезна торгова платформа нещодавно провела дослідження, яке свідчить, що всі користувачі криптовалюти повинні мати принаймні два гаманці - і, чесно кажучи, вони праві.
Як людина, що мала монети "тимчасово втрачені" (, я панікувала три дні поспіль ), я навчилася цього уроку на власному досвіді. Керування своїм крипто не лише зручно - це також про те, щоб не стати ще однією жахливою історією.
Ця платформа класифікує користувачів на три категорії, і це освіжаюче практично:
Початківцям слід залишатися на базовому програмному забезпеченні та мобільних гаманцях. Вони зручні у використанні і не перевантажують вас функціями, які вам ще не потрібні.
Середні користувачі потребують мультичейн і Web3 гаманців. Коли ви починаєте експериментувати з DeFi та NFT (, як я це робив минулого року - дорого ), вони стають необхідними.
Розширені користувачі потребують апаратних гаманців та складних програмних рішень. Параноїдальні ( або заможні ) з нас потребують цього холодного зберігання та розширеної безпеки.
Що мене дратує, так це те, що ця порада досі не є загальновідомою! Більшість людей, яких я знаю, просто залишають усе на платформах, що в основному означає, що вони просять, щоб їх знищили, коли станеться наступний злам. Пам'ятаєте, що сталося з тією японською платформою? Або з тією канадською, де засновник "помер" з усіма ключами? Так, саме так.
Еволюція гаманців є досить захоплюючою. Ми перейшли від базового зберігання Bitcoin (2009-2013) до інтеграції DApp (2014-2020), а тепер ми в еру мульти-ланцюгів (2021-present). Я пам'ятаю, як користувався ранніми гаманцями - вони були в основному цифровими скриньками з жахливими інтерфейсами.
Найбільша проблема, яку я бачу? Ця стратегія з двома гаманцями виглядає чудово на папері, але спробуйте пояснити це комусь, хто щойно купив свій перший $50 криптовалюти! Більшість користувачів вважає, що один гаманець вже достатньо заплутаний. І будемо чесними - управління кількома гаманцями підвищує ймовірність того, що ви зробите щось не так, якщо не будете обережні.
Все ж це важливо, оскільки справжня власність на криптовалюту означає контроль над своїми ключами. Без належних знань про гаманці ви просто граєте в пісочниці когось іншого, сподіваючись, що вас не вигнати.
Незалежно від того, наскільки технології покращуються, основи залишаються: ваша криптовалюта є настільки безпечною, наскільки безпечна ваша стратегія гаманця.