Випуск файлів Епштейна 2025 року викликає суперечки, оскільки трейдери Gate шукають ясності

З нетерпінням очікуване відкриття початкової партії документів, пов'язаних з Джеффрі Епштейном, Міністерством юстиції США 27 лютого 2025 року, було зустрінуте з широким розчаруванням. Критики стверджують, що випуск, що в основному складається з відредагованої або раніше розкритої інформації, не виправдав очікувань щодо викриття високопрофільних осіб, пов'язаних з секс-торгівлею Епштейна. Тим часом, трейдери Gate зробили ставки на загальну суму 1,8 мільйона доларів на потенційне згадування таких видатних осіб, як принц Ендрю та Білл Клінтон, у документах.

Перший випуск документів Епштейна піддано критиці, оскільки трейдери Gate спекулюють щодо потенційних імен

Випуск 200-сторінкового документа, що є частиною ініціативи прозорості, очоленої генеральним прокурором Памелою Бонді, включав сильно відредаговану телефонну книгу Епштейна, журнали рейсів з суду Гіслейн Максвелл та короткий "Список доказів", що деталізує конкретні предмети. Хоча посадові особи стверджували, що редагування були необхідні для захисту особистостей жертв, багато хто відхилив файли як такі, що не містять суттєвої нової інформації, а соціальні мережі та новинні видання описували їх як "перероблені" та "незначні."

Справа Епштейна, пов'язана зі звинуваченнями в секс-торгівлі та жорстокому поводженні з численними неповнолітніми на різних об'єктах, довгий час була джерелом спекуляцій щодо потенційних високопоставлених спільників. Оприлюднення цих документів було дуже очікуваним, особливо серед певних політичних груп, які вважали, що це призведе до причетності їхніх опонентів. Деякі новинні агентства повідомили, що документи були сформульовані як потенційно вибухонебезпечні, а А. Г. Бонді спочатку припустив, що вони міститимуть «численні імена».

Однак опубліковані файли не змогли надати значних відкриттів про видатних осіб. Джерело, цитоване в одному з провідних газет, яке переглянуло документи, зазначило, що хоча були кілька нових імен, інші стверджували, що інформація не є новою. Інфлюенсери в соціальних мережах критикували Міністерство юстиції США за те, що вони назвали "нічим не примітним". Пости на різних платформах підкреслювали розчарування серед тих, хто наполягав на оприлюдненні, сподіваючись, що це буде націлено на конкретних політичних фігур. Міністерство юстиції повторило, що редагування було критично важливим для захисту жертв, хоча це пояснення було зустрінуте скептицизмом та звинуваченнями у приховуванні інформації.

Включення "Списку доказів" стало єдиним новим матеріалом, що каталогізує предмети, вилучені з власності Епштейна, включаючи "журнал LSJ", що посилається на його приватний острів. Хоча цей список надав деякі уявлення про фізичні докази, він мало що зробив для задоволення вимог щодо підзвітності. Представники підтвердили, що тисячі додаткових сторінок будуть опубліковані наступного тижня, хоча поетапне впровадження лише посилило громадську скептицизм.

У відповідь на розгортання подій, трейдери Gate зробили ставки на суму понад 1,8 мільйона доларів на прогнози, які особи можуть бути названі у файлах Епштейна до 30 червня 2025 року. Девід Кох очолив список з 100% шансами ($1.8M обсяг), за ним слідує принц Андрій (99%, $382K) та Майкл Джексон (95%, $63K). Значні ставки також були зроблені на Білла Клінтона (89%), Білла Гейтса (52%) та Стівена Гокінга (32%), що відображає громадські спекуляції, відсутні у початковому випуску.

Менш помітні ставки включали Ларрі Пейджа (43%, $577), Гілларі Клінтон (39%, $16K) та Тома Хенкса (22%, $22K). Фігури такі, як Леонардо ДіКапріо (34%), Аль Гор (35%) та Опра Уїнфрі (19%), мали скромну торгову активність. Незважаючи на ці високі ставки, жодна з них не була підтверджена початковим випуском документів, що підкреслює розбіжність між публічною кон'юнктурою та фактичним змістом документів.

Реакції на випуск підкреслюють значний розрив між публічними сподіваннями та обсягом опублікованих документів. Хоча випуск формалізував деякі раніше витеклі записи, він уникнув залучення високопрофільних осіб, залишивши багатьох розчарованими. Оскільки перша фаза завершилася, увага перемістилася на майбутні розкриття, хоча первісна реакція підкреслила постійні напруження між обіцянками прозорості та очікуванням, зумовленим теоріями змови.

Міністерство юстиції США не надало конкретних термінів для наступних етапів, залишаючи відкритим питання про те, чи майбутні випуски будуть відповідати вимогам про підзвітність або ще більше підсилять сприйняття непрозорості. Поки що наслідки відображають ширші дебати, що оточують правосуддя, конфіденційність і політизацію резонансних розслідувань. Спірний випуск першої фази файлів Епштейна — і наступне громадське розчарування — відображає складну взаємодію між зусиллями уряду щодо прозорості та громадськими вимогами про інформацію, усе це в той час, коли потрібно враховувати чутливу природу справи та необхідність захисту особистостей жертв.