Нещодавно в прокат вийшов фільм «Ловля вітру», який привніс світ криптоактивів у масові уявлення. Хоча фільм для драматичного ефекту дещо обробив деякі технічні деталі, він безсумнівно зробив внесок у популяризацію знань про Блокчейн. Давайте розглянемо різницю між крипто-налаштуваннями у фільмі та реальним світом Web3.



По-перше, в фільмі існує оманливе ототожнення мнемонічної фрази з паролем акаунта. У реальному світі шифрування мнемонічна фраза (яка зазвичай складається з 12 або 24 слів) використовується для генерації насіння приватного ключа, тоді як приватний ключ є основою контролю активів. Пароль є додатковим рівнем захисту гаманця, ці три поняття є різними.

По-друге, сюжет у фільмі про те, що "активи зберігаються на серверах поліції", також не відповідає дійсності. Активи криптоактивів насправді існують тільки в блокчейні, приватний ключ є контролем, і немає концепції централізованого зберігання на серверах. Якщо дійсно потрібно змоделювати ситуацію з зберіганням активів поліцією, більш реалістичним варіантом має бути мультипідписний гаманець або професійні послуги з управління.

Сцена в фільмі, де зламується останнє слово, хоч і має драматичний ефект, але не відповідає стандарту BIP39. У реальному житті, знаючи 11 мнемічних слів, останнє слово як контрольна суфікс може бути швидко обчислено без додаткових підказок.

Незважаючи на ці технічні неточності, "Ловля вітру" безумовно внесла свій вклад у популяризацію концепції Криптоактиви. Вона вперше дала звичайним глядачам можливість ознайомитися з концепціями, такими як мнемонічні фрази, високі цінні властивості біткоїнів, а також через сюжети про хакерські атаки підкреслила важливість безпеки приватних ключів.

Варто відзначити, що блискучі виступи Джекі Чана та Ліана Цзяхуея у фільмі демонструють魅力 старих бойових зірок. Ще цікавіше, що глядачі після сеансу обговорювали свій досвід видобутку, що свідчить про те, що фільм успішно викликав ширшу дискусію про криптоактиви.

Загалом, хоча «Ловля вітру» в технічних деталях спростила і драматизувала деякі моменти, вона безсумнівно зробила позитивний внесок у популяризацію концепції Криптоактиви. Це не лише розважальний бойовик, але й вікно, яке дозволяє звичайним глядачам зазирнути у світ шифрування.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FOMOrektGuyvip
· 14год тому
Наука має бути такою ж монетою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractPlumbervip
· 14год тому
Гаманець найвищі привілеї зовсім інші, ніж у Metamask
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLuckboxvip
· 14год тому
Джейсон Стейтем не проживе більше десяти хвилин.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThatsNotARugPullvip
· 14год тому
Дуже типовий феномен "байсвіт".
Переглянути оригіналвідповісти на0
tx_or_didn't_happenvip
· 14год тому
Це знову фільм, який вийшов за рахунок технічних деталей.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити