Я спостерігаю за Лайєю Хейлперн вже кілька років, і дайте мені сказати - її шлях у криптосвіті не був лише веселковим. Розпочавши як просто ще одне обличчя на британському телебаченні, вона швидко перескочила у дикий захід блокчейну та криптовалюти, нібито переслідуючи якийсь ідеалістичний сон про "децентралізацію" та "фінансову свободу". Але давайте будемо реалістами - в тому, щоб стати криптоособистістю, є непогані гроші.
Від традиційних ЗМІ до крипто-провокатора
Хейлперн відмовилася від традиційних медіа-робіт, щоб перезавантажити себе як експертку з криптовалют. Їй вдалося отримати інтерв'ю з великими гравцями галузі, такими як Роджер Вер та різними засновниками бірж. Розумний хід, це я визнаю. Її канал на YouTube та появи на платформах, таких як Altcoin Buzz, надали їй значну платформу, але іноді я задаюся питанням, чи не просто вона їде на хвилі популярності, а не пропонує справжні інсайти.
Вплив чи просто ще один голос відлуння?
Звичайно, у неї унікальний досвід, який поєднує традиційні медіа з крипто-знаннями, але чи дійсно це перетворюється на значний вплив? Її обговорення про створення "більш справедливої фінансової системи" звучать чудово в теорії, але криптосвіт, який вона підтримує, залишається надзвичайно спекулятивним і недоступним для багатьох. Багаті все ще контролюють більшість токенів, і я рідко чую, щоб вона торкалася цієї незручної реальності.
Поточний фокус та зв'язки в індустрії
Цими днями Хайльперн проводить більшу частину свого часу, висвітлюючи DeFi, NFT та регуляторні питання. Вона почала свою кар'єру в криптожурналістиці приблизно у 2018 році, якраз вчасно, щоб зловити наслідки буму ICO, потім у 2019 році почала брати інтерв'ю у представників галузі, а до 2020 року повністю занурилася у бум DeFi. Зручний час для максимального висвітлення, не так ли?
Хоча вона безпосередньо не працювала з великими торговими платформами, її аналізи широко поширюються серед трейдерів, які шукають наступну велику річ. Я вважаю, що її "збалансовані" погляди іноді позбавлені критичного аналізу проектів, які вона обговорює - тонка межа між аналізом і просуванням стає розмитою в криптосвіті.
Хейлперн, безумовно, зайняла свою нішу в криптосвіті, особливо навколо наративів про масове впровадження. Але як людина, яка спостерігала за еволюцією цього простору, я ставлю під сумнів, чи дійсно її внесок допомагає звичайним людям, чи просто підживлює ненаситну гіпомашину, яка підтримує волатильність і непередбачуваність криптографічних ринків.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Суперечливий злет Лайя Хейлперн у Крипто
Я спостерігаю за Лайєю Хейлперн вже кілька років, і дайте мені сказати - її шлях у криптосвіті не був лише веселковим. Розпочавши як просто ще одне обличчя на британському телебаченні, вона швидко перескочила у дикий захід блокчейну та криптовалюти, нібито переслідуючи якийсь ідеалістичний сон про "децентралізацію" та "фінансову свободу". Але давайте будемо реалістами - в тому, щоб стати криптоособистістю, є непогані гроші.
Від традиційних ЗМІ до крипто-провокатора
Хейлперн відмовилася від традиційних медіа-робіт, щоб перезавантажити себе як експертку з криптовалют. Їй вдалося отримати інтерв'ю з великими гравцями галузі, такими як Роджер Вер та різними засновниками бірж. Розумний хід, це я визнаю. Її канал на YouTube та появи на платформах, таких як Altcoin Buzz, надали їй значну платформу, але іноді я задаюся питанням, чи не просто вона їде на хвилі популярності, а не пропонує справжні інсайти.
Вплив чи просто ще один голос відлуння?
Звичайно, у неї унікальний досвід, який поєднує традиційні медіа з крипто-знаннями, але чи дійсно це перетворюється на значний вплив? Її обговорення про створення "більш справедливої фінансової системи" звучать чудово в теорії, але криптосвіт, який вона підтримує, залишається надзвичайно спекулятивним і недоступним для багатьох. Багаті все ще контролюють більшість токенів, і я рідко чую, щоб вона торкалася цієї незручної реальності.
Поточний фокус та зв'язки в індустрії
Цими днями Хайльперн проводить більшу частину свого часу, висвітлюючи DeFi, NFT та регуляторні питання. Вона почала свою кар'єру в криптожурналістиці приблизно у 2018 році, якраз вчасно, щоб зловити наслідки буму ICO, потім у 2019 році почала брати інтерв'ю у представників галузі, а до 2020 року повністю занурилася у бум DeFi. Зручний час для максимального висвітлення, не так ли?
Хоча вона безпосередньо не працювала з великими торговими платформами, її аналізи широко поширюються серед трейдерів, які шукають наступну велику річ. Я вважаю, що її "збалансовані" погляди іноді позбавлені критичного аналізу проектів, які вона обговорює - тонка межа між аналізом і просуванням стає розмитою в криптосвіті.
Хейлперн, безумовно, зайняла свою нішу в криптосвіті, особливо навколо наративів про масове впровадження. Але як людина, яка спостерігала за еволюцією цього простору, я ставлю під сумнів, чи дійсно її внесок допомагає звичайним людям, чи просто підживлює ненаситну гіпомашину, яка підтримує волатильність і непередбачуваність криптографічних ринків.