Оголені тіла, створені штучним інтелектом - темна сторона технологій

robot
Генерація анотацій у процесі

Я спостерігаю за розвитком цієї сфери генерації зображень за допомогою штучного інтелекту з дедалі більшим занепокоєнням. Те, що починалося як креативна технологія, тепер вирощує монстра, якого я більше не можу ігнорувати - оголені зображення, створені штучним інтелектом.

Дозвольте мені бути відвертим: ці складні генератори зображень не просто створюють гарні пейзажі. Вони створюють гіперреалістичні фальшиві оголені тіла, які можуть зруйнувати життя будь-кого за одну ніч. Я бачив, як працюють ці інструменти, і це справді жахливо.

Пам'ятаєте, коли у 2014 році з'явилися GAN? Я був у захваті від творчих можливостей. Зараз? Я спостерігаю за тим, як ці технології використовуються як зброя проти звичайних людей. Перехід від «генератора крутого мистецтва» до «фабрики порнопомсти» відбувався ледь пошепки опору.

Технічна індустрія любить говорити про позитивні застосування штучного інтелекту - ці розкішні медичні зображення або архітектурні візуалізації. Але вони зручно знижують значення того, як легко ці ж інструменти створюють переконливі оголені зображення будь-кого, хто має присутність у соціальних мережах. Це не інновація; це хижацькість.

Мене дістали технічні євангелісти, які обходять небезпеки. Це не лише "етичні міркування" - це активні загрози. Хтось міг би зараз узяти мою фотографію з LinkedIn і створити принизливі фейкові оголені зображення без моєї згоди. Потім вони могли б шантажувати мене, зіпсувати мою репутацію або й гірше.

Сучасний регуляторний ландшафт смішний. У нас технології рухаються зі швидкістю світла, тоді як закони повільно повзуть, залишаючи жертв практично без захисту. Яка користь від розмов про "втрачені робочі місця", коли основна гідність людей під загрозою?

Ця технологія непропорційно націлюється на жінок і вразливі верстви населення. Динаміка влади зрозуміла: ті, хто має технічні навички, тепер можуть принижувати тих, хто їх не має. А крипто-спільноти іноді прославляють ці інструменти як якусь спотворену вираження "свободи", ігноруючи людські жертви.

Я спостерігав, як торгові платформи ігнорують ці проблеми, вітаючи будь-який проект, який обіцяє прибуток. Та сама індустрія, яка стверджує, що захищає фінансову свободу, здається, дуже комфортно відчуває себе, дозволяючи нові форми цифрового насильства.

Не ведіться на галас про "майбутні покращення" в етичному ШІ. Пошкодження відбуваються вже зараз. Життя людей руйнуються, поки ми сидимо і обговорюємо теоретичні рамки.

Технологія існує. Ураження реальні. І я відмовляюся вдавати, що це просто цікава філософська проблема, а не термінова криза, що вимагає негайних дій.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити