Марilyn vos Savant. Коли-небудь чули про неї? Вона має IQ 228. Просто дайте цьому усвідомитися. Це найвищий показник, який коли-небудь був зафіксований. Ейнштейн? Приблизно 160-190. Хокінг? Близько 160. Маск? Приблизно 155. Вона зовсім в іншій лізі.
Її тестували, коли їй було 10 років. Результати показали, що її розум працює як у людини віком 22,8 років. Досить вражаюче, чи не так? Книга рекордів Гіннеса надала їй місце за це досягнення.
Будучи дитиною, Мерілін робила те, що більшість дорослих не могла. Вона запам'ятовувала цілі книги. Вона прочитала всі 24 томи Енциклопедії Британіки. З початку до кінця.
Проте її освіта не була такою, якою ви могли б очікувати. Державна школа. Потім трохи в Університеті Вашингтона. Вона кинула навчання, щоб допомогти в сімейному бізнесі. Несподіваний вибір для когось з її можливостями.
Дебати Монті Холла
1990 змінив усе. Мерілін писала про проблему Монті Холла в журналі Parade. Це здавалося простим:
Три двері
Один автомобіль, два кози
Ви обираєте двері
Ведучий показує козу за іншими дверима
Чи варто змінити свій вибір?
"Так, тобі слід переключитися," написала вона.
Відповідь була інтенсивною. Десять тисяч листів надійшло. Майже 1 000 від докторів наук. Більшість з них казали, що вона помилялася.
Деякі не були ввічливими в цьому:
"Ти повністю все заплутав!"
"Ти той кіз (дурень)!"
Одна навіть написала: "Можливо, жінки по-іншому дивляться на математичні проблеми, ніж чоловіки."
Вона була права
Математика підтверджує це. Ось чому:
Спочатку виберіть автомобіль (1/3 шанс)? Переключення програє.
Спочатку виберіть козла (2/3 шанси)? Зміна виграє.
Отже, зміна дає вам 2/3 шансу на виграш. Залишитися означає 1/3.
MIT провела симуляції, що це підтверджують. MythBusters також це протестували. Той же результат. Багато критиків зрештою вибачилися.
Чому люди заплуталися
Не зовсім зрозуміло, чому так багато розумних людей помилилися в цьому. Можливо, вони вважали, що обидва залишилися двері мають рівні шанси. Можливо, вони сприймали другий вибір як новий початок. Проблема здається занадто простою, що робить її якимось чином важчою.
Її спадщина
Марилін продовжувала писати свою колонку. Вона відповідає на запитання. Розв'язує головоломки. Її інтелект — це не просто число.
Її історія показує щось важливе. Навіть геніальні уми стикаються з критикою. Вона дотримувалася логіки, коли традиційне мислення зазнало невдачі. Це варте більше, ніж будь-який бал IQ, здається.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Жінка з найвищим IQ в історії
Марilyn vos Savant. Коли-небудь чули про неї? Вона має IQ 228. Просто дайте цьому усвідомитися. Це найвищий показник, який коли-небудь був зафіксований. Ейнштейн? Приблизно 160-190. Хокінг? Близько 160. Маск? Приблизно 155. Вона зовсім в іншій лізі.
Її тестували, коли їй було 10 років. Результати показали, що її розум працює як у людини віком 22,8 років. Досить вражаюче, чи не так? Книга рекордів Гіннеса надала їй місце за це досягнення.
Будучи дитиною, Мерілін робила те, що більшість дорослих не могла. Вона запам'ятовувала цілі книги. Вона прочитала всі 24 томи Енциклопедії Британіки. З початку до кінця.
Проте її освіта не була такою, якою ви могли б очікувати. Державна школа. Потім трохи в Університеті Вашингтона. Вона кинула навчання, щоб допомогти в сімейному бізнесі. Несподіваний вибір для когось з її можливостями.
Дебати Монті Холла
1990 змінив усе. Мерілін писала про проблему Монті Холла в журналі Parade. Це здавалося простим:
"Так, тобі слід переключитися," написала вона.
Відповідь була інтенсивною. Десять тисяч листів надійшло. Майже 1 000 від докторів наук. Більшість з них казали, що вона помилялася.
Деякі не були ввічливими в цьому: "Ти повністю все заплутав!" "Ти той кіз (дурень)!" Одна навіть написала: "Можливо, жінки по-іншому дивляться на математичні проблеми, ніж чоловіки."
Вона була права
Математика підтверджує це. Ось чому:
Отже, зміна дає вам 2/3 шансу на виграш. Залишитися означає 1/3.
MIT провела симуляції, що це підтверджують. MythBusters також це протестували. Той же результат. Багато критиків зрештою вибачилися.
Чому люди заплуталися
Не зовсім зрозуміло, чому так багато розумних людей помилилися в цьому. Можливо, вони вважали, що обидва залишилися двері мають рівні шанси. Можливо, вони сприймали другий вибір як новий початок. Проблема здається занадто простою, що робить її якимось чином важчою.
Її спадщина
Марилін продовжувала писати свою колонку. Вона відповідає на запитання. Розв'язує головоломки. Її інтелект — це не просто число.
Її історія показує щось важливе. Навіть геніальні уми стикаються з критикою. Вона дотримувалася логіки, коли традиційне мислення зазнало невдачі. Це варте більше, ніж будь-який бал IQ, здається.