Темна сторона Крипто страхування: не всякий захист є рівним

Останнім часом я глибоко занурився в каламутні води криптострахування, і дозвольте мені сказати — це Дикий Захід. Лише 1% з $1.2 трильйона крипторинку насправді застрахований! Як людина, у якої монети зникли з біржі (, все ще гірко з цього приводу ), я не можу не задуматися, чи допомогло б мені страхування уникнути цих безсонних ночей.

Страхування криптовалюти, як вважається, є вашою страховою сіткою, коли біржі хакуються або ваші цифрові активи викрадаються. Але ось що вони не кажуть вам прямо — більшість політик захищає самі біржі, а не окремих власників, як ви і я. Ми просто побічні бенефіціари, якщо інфраструктура біржі зазнає збою.

Весь процес відчувається навмисно складним. Спочатку вони оцінюють ваш "ризиковий профіль" (переклад: наскільки ймовірно, що вас обдурять), потім створюють якийсь "індивідуальний план" (який зазвичай виключає те, що вам насправді потрібно для покриття), розраховують премії (завжди вищі, ніж очікувалося), і змушують вас підписати угоду, заповнену дрібним шрифтом.

Є різні варіанти цього сумнівного захисту — страхування біржі, страхування зберігання, страхування смарт-контрактів... але якщо заглибитися в деталі, ви знайдете більше дірок, ніж у решеті. Це обнадійливе страхування DeFi? Це просто алгоритми, які вирішують, чи заслуговуєте ви на компенсацію — жодної людської емпатії, коли ви втратили все.

Прірва між традиційним і криптострахуванням смішна. У той час як традиційне страхування підтримується десятиліттями регулювання та прецедентів, криптострахування вигадує правила на ходу. Традиційні страховики мають реальні резерви для виплати вимог — а криптостраховики? Хто знає, чим вони забезпечують свої обіцянки!

Щоб уникнути шахрайства, нам кажуть "проведіть своє дослідження" про постачальників. Перевірте їхні фінанси, відповідність регуляціям, історію вимог... Але, серйозно, як середньостатистичній людині перевірити, чи є страхова компанія фінансово спроможною, щоб покрити великі злами біржі?

Оскільки все більше людей приходять у криптовалюту, ці страхові компанії відчувають прибуток. Великі традиційні страховики кружляють, як акули, бажаючи отримати свою частку, не розуміючи технології. Вони створять дорогі поліси з хитромудрими виключеннями, які роблять їх безглуздими, коли ви насправді їх потребуєте.

Майбутнє? Більш спеціалізоване страхування, зосереджене на захисті гаманців та смарт-контрактах, кажуть вони. Але я скептично налаштований. Доки регулятори не втрутяться з серйозним наглядом, це всього лише ще один шар помилкової безпеки в вже небезпечному середовищі.

Моя порада? Тричі перевірте свої практики безпеки і не покладайтеся на страхування, щоб врятувати вас, коли все йде не так. Іноді найкращим захистом є ваша власна пильність.