У децентралізованому цифровому світі виробництво контенту ніколи не було проблемою, але кросплатформена система надійної верифікації завжди була відсутня. Уявіть, якщо кожен соціальний контент, кожен NFT або форумний пост могли б отримати перевіряємою міткою, такою як "авторські права перевірено", "легально відповідність" або "висока суперечливість", ці мітки спільно визначаються експертами поза блокчейном, третіми сторонами або юридичними командами відповідності.
Ця система маркування більше не контролюється єдиною платформою, а спільно генерується через репутаційний пул з багатостороннім підписом і може бути взаємно розпізнана та використовувана між різними застосунками. Цей механізм довіри між застосунками може бути інтегрований на рівні протоколу, наприклад, коли користувач переглядає контент, гаманці автоматично отримують відповідні авторитетні мітки, і користувач може чітко бачити зведену оцінку від кількох сторін, що підтверджують.
Щоб забезпечити надійність системи, утримувачі міток повинні використовувати токени як заставу та отримувати винагороду за внесок. У разі зловживання або помилкових оцінок, вони можуть зіткнутися з економічними покараннями. Коли виникають спори, перевіряються записи на блокчейні, які можуть слугувати підставою для арбітражу. Ця механіка не тільки надає користувачам інтуїтивно зрозумілу безпеку, але й дозволяє платформі знайти баланс між відповідністю і досвідом користувачів.
В кінці кінців, ми не повинні покладати відповідальність за управління контентом на одне єдине застосування, а також не можемо залишати його без нагляду в неконтрольованому середовищі. Розвиток "надійної мітки" в загальноприйняту протокольну можливість у галузі не лише ефективно стримуватиме зловмисну діяльність, але й розумно узгоджуватиме витрати та вигоди спільнотного управління. Ця інноваційна модель управління забезпечить більш здорові та стійкі перспективи розвитку для децентралізованого світу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
17 лайків
Нагородити
17
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedNotStirred
· 18год тому
Централізований зрадник?
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 18год тому
Вірите чи ні
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTalker
· 18год тому
насправді, це чистий хопіум, чесно кажучи...
Переглянути оригіналвідповісти на0
YieldWhisperer
· 18год тому
бачив, як та ж схема зазнала жахливого провалу в 2019 році. далі.
У децентралізованому цифровому світі виробництво контенту ніколи не було проблемою, але кросплатформена система надійної верифікації завжди була відсутня. Уявіть, якщо кожен соціальний контент, кожен NFT або форумний пост могли б отримати перевіряємою міткою, такою як "авторські права перевірено", "легально відповідність" або "висока суперечливість", ці мітки спільно визначаються експертами поза блокчейном, третіми сторонами або юридичними командами відповідності.
Ця система маркування більше не контролюється єдиною платформою, а спільно генерується через репутаційний пул з багатостороннім підписом і може бути взаємно розпізнана та використовувана між різними застосунками. Цей механізм довіри між застосунками може бути інтегрований на рівні протоколу, наприклад, коли користувач переглядає контент, гаманці автоматично отримують відповідні авторитетні мітки, і користувач може чітко бачити зведену оцінку від кількох сторін, що підтверджують.
Щоб забезпечити надійність системи, утримувачі міток повинні використовувати токени як заставу та отримувати винагороду за внесок. У разі зловживання або помилкових оцінок, вони можуть зіткнутися з економічними покараннями. Коли виникають спори, перевіряються записи на блокчейні, які можуть слугувати підставою для арбітражу. Ця механіка не тільки надає користувачам інтуїтивно зрозумілу безпеку, але й дозволяє платформі знайти баланс між відповідністю і досвідом користувачів.
В кінці кінців, ми не повинні покладати відповідальність за управління контентом на одне єдине застосування, а також не можемо залишати його без нагляду в неконтрольованому середовищі. Розвиток "надійної мітки" в загальноприйняту протокольну можливість у галузі не лише ефективно стримуватиме зловмисну діяльність, але й розумно узгоджуватиме витрати та вигоди спільнотного управління. Ця інноваційна модель управління забезпечить більш здорові та стійкі перспективи розвитку для децентралізованого світу.