Кожен протокол RWA стверджує, що його токен має "користь".

Небагато хто може визначити, звідки насправді походить попит, або як він масштабується.

Для $XNL від @Novastro_xyz архітектура не є наративним наповненням. Це набір платіжних схем, які пов'язують попит на токен з основними рейками: SPV, DTC, маршрутизатор, RUSD та AVS безпека.

————————————————————

➩ Проблема з більшістю токенів

Токени, що базуються на стимулюванні, зазвичай слідують однаковій схемі:

• Винагороди сприяють тимчасовому попиту.

• Емісія випереджає реальне використання.

• Утиліта прикріплюється після факту.

Ця модель руйнується в періоди спаду.
Якщо інфраструктура RWA має пережити галас, її токен повинен бути інтегрований у функціональні потоки системи.

➩ П'ять платіжних контурів

$XNL розроблений з кількома факторами попиту, кожен з яких масштабується з активністю системи:

1. Комісії за налаштування SPV

Кожен новий SPV, створений через Novastro, сплачує комісії в $XNL.

Драйвери: кількість емітентів, різноманітність класів активів.

KPI: #SPVs створено на місяць.

2. Операції життєвого циклу DTC

Кожен Цифровий Близнюк Контейнера викликає операції: атестації, перевірки відповідності, оновлення оракулів.

Драйвери: обсяг транзакцій, частота звітності.

KPI: #DTC атестацій на актив.

3. Плата за врегулювання маршрутизатора

Крос-чейн перекази через Router Novastro споживають $XNL для розрахунків.

Драйвери: обсяг ліквідності, що переміщується через Ethereum, Solana, Arbitrum, Sui.

KPI: #крос-чейн розрахункові tx.

4. RUSD Спред & Операції

Операційні збори за одиницю розрахунку RUSD накопичуються при (чеканці, викупі, спреді).

$XNL захоплює частину цих потоків.

KPI: Загальна пропозиція RUSD та швидкість.

5. Стейкінг, узгоджений з AVS

Валідатори забезпечують випускні рейки через AVS, вимагаючи, щоб $XNL був заморожений/заблокований.

Драйвери: стейкнуті ETH бази + частка Novastro в послугах AVS.

KPI: $XNL, що застряг у порівнянні з обіговим запасом.

➩ Куди йде $XNL?

• Випал: Частини зборів постійно видаляються.

• Лок: Резерви, контрольовані казначейством, для зростання екосистеми.

• Ставка: Валідатори + попит на безпеку AVS блокує постачання.

• Казначейство: Грошовий потік, контрольований протоколом, реінвестується в інфраструктуру.

Ці раковини створюють зворотний зв'язок:

• Більше емітентів → більше SPV → більше зборів → більше $XNL знищено/заблоковано.

• Більше активів → більше подій DTC → більше $XNL спожито.

• Більше ліквідності направлено → глибші потоки збору комісій маршрутизатора.

Цикл пов'язує попит на токени з активністю системи, а не з ринковими спонуканнями.

————————————————————

➩ Моя думка

Дизайн $XNL має значення, оскільки він відповідає на центральне питання:
Чи цей токен накопичує вартість від активності, чи лише від хайпу?

Вбудовуючи $XNL у створення SPV, життєві цикли DTC, розрахунки Router, операції $RUSD та безпеку AVS, @Novastro_xyz прив'язує свій токен до зростання емітента, пропускної спроможності активів та глибини ліквідності.

Це не викиди. Це схеми.