Засновник Mechanism Capital спростував твердження про інвестиції в ETH, назвавши їх фінансовою неграмотністю.

【монета界】9 вересня 24, співзасновник Mechanism Capital Ендрю Канг опублікував у соціальних мережах критику аргументу щодо інвестицій в Ethereum від голови правління певної компанії Тома Лі, назвавши його "комбінованим фінансовим невіглаством". Ендрю Канг поетапно спростував п'ять основних аргументів Тома Лі щодо інвестицій в ETH:

1. Використання стабільних монет та RWA: хоча вартість RWA та обсяги торгівлі стабільними монетами з 2020 року зросли в 100-1000 разів, щоденні витрати на транзакції в Ethereum фактично залишилися на рівні 2020 року, причини включають оновлення мережі, що підвищує ефективність, переміщення активності на інші блокчейни тощо.

2. "Цифрова нафта" аналогія: Ендрю Канг зазначає, що нафта є сировинною продукцією, і після корекції на інфляцію її ціна за століття в основному коливалася в одному й тому ж діапазоні. Він погоджується з Томом щодо того, що Ethereum може розглядатися як товар, але це не є позитивним сигналом.

3. Теорія покупки стейкінгу: Ендрю Канг стверджує, що наразі великі банки та фінансові установи не купують ETH і не оголошують про відповідні плани.

4. Оцінка дорівнює фінансовій інфраструктурній компанії: Ендрю Канг вважає, що ця точка зору є фундаментальним непорозумінням цінності та чистою ілюзією.

5. Технічний аналіз: Ендрю Кан вважає, що Том Лі використовує технічний аналіз, малюючи випадкові лінії для підтримки своїх аргументів, насправді технічний стан Ethereum є ведмежим.