Правило: Чи слід ініціативно додавати інших, якщо друга представляє друга при першій зустрічі?

Web3 є сферою, наповненою молодими людьми, енергією та майбутнім, але чи не варто «порушити» деякі правила?

Справжній друг ділиться:

Слухала друга C, що в певний день буде співпраця в web3, тому відразу зібрали зустріч, з обох сторін, одна сторона - давній партнер і друг C, а інша сторона - партнер по web3 B.

C взяв B, щоб зустрітися з A для обговорення бізнесу, під час якого вони весело спілкувалися. В кінці B самостійно запропонував додати A, але A відмовив, пославшись на те, що C може представляти A в відповідних бізнес-справах.

Також це поглибило відносини з C, мимохідь похваливши C, такий підхід часто використовується в традиційних галузях або на робочому місці.

Згідно з традиційними правилами, друг веде друга, не додаючи один одного через посередників, що є неввічливим і не відповідає правилам.

Прислів'я: "Не бити людину через руку" "Не можна ставити каструлю на край печі"

Правильний приклад:

B може запитати у C, чи можна додати A. У нормальних умовах, якщо це не стосується прихованої індустрії, то C, швидше за все, не зможе відмовити і не матиме жодної причини для відмови.

Одночасно B дав C повагу, а також може підвищити статус A.

Оригінальні слова можна сказати так:

Шаную пана A вже давно, цього разу ми досить приємно поспілкувалися, пане C, чи можу я додати щось про пана A?

Ті ж вимоги, ті ж цілі, але таке роблення зробить всіх комфортними.

Звичайно, це все застарілі правила, залишені "людьми похилого віку". Чи варто продовжувати дотримуватися їх у сфері web3?