Один виконує контракти всередині ланцюга. Інший виконує переходи стану ресурсів між ланцюгами, доменами та навіть наборами конфіденційності.
Це не оновлення. Це парадигмальний зсув від @anoma.🧵
————————————————————
➩ Чому EVM працював
Віртуальна машина Ethereum стала ключем до DeFi.
Це дало розробникам універсальне середовище виконання. Одне середовище, один ланцюг, один контракт за раз.
Ось як стали можливими Uniswap, Aave та OpenSea.
Але EVM прийшов з обмеженнями:
• Виконання, прив'язане до ланцюга. • Прозорий за замовчуванням. • Відокремлено від зовнішніх ресурсів.
Це працювало для DeFi v1. Воно не масштабуватиметься для економік намірів.
————————————————————
➩ARM Модель
Anoma Resource Machine переформатовує виконання.
Де EVM виконує контракти, ARM виконує переходи ресурсів.
Ресурси не обмежуються блокчейном. Вони можуть бути ліквідними пулами, шарами DA, оракулами, наборами конфіденційності, навіть обчисленнями поза ланцюгом.
Три принципи дизайну:
1. Крос-ланцюг: виконання не застряє всередині одного реєстру.
2. Крос-домен: не-блокчейн ресурси підключаються безпосередньо до робочих процесів.
3. Здатність до конфіденційності: з Taiga наміри можуть виконуватись з захистом за замовчуванням.
ARM є рідним для намірів так, як EVM не може.
————————————————————
➩Чому нам потрібна нова машина для намірів
Намір це не транзакції. Це результати.
“Обміняти ETH на стейбли відповідно до політики KYC X.” "Маршрутизуйте ліквідність через домени за найнижчою вартістю."
EVM не може обробити це атомарно. ARM може.
• Розробники визначають оновлення ресурсів, а не ізольовані виклики контрактів.
• Розв'язувачі змагаються, щоб забезпечити найкраще виконання.
• Користувачі та агенти турбуються лише про результат.
Ось як виглядає виконання, коли ви проектуєте для результатів, а не для транзакцій.
————————————————————
➩ Конфіденційність як функція першого класу
ARM об'єднується з Taiga для захищеного виконання.
Це важливо:
• Агенти, які захищають стратегії. • Інституції, які потребують конфіденційності. • Виконання з урахуванням політики під фільтрами відповідності.
EVM не може зробити це нативно. ARM + Taiga був створений для цього.
————————————————————
➩ Висновок
EVM надав нам програмовані контракти. ARM стосується програмованих результатів.
Це такий великий зсув, як від книг замовлень → AMM. Воно переміщує криптовалюту з контрактних економік до економік намірів.
Якщо EVM був двигуном DeFi, то ARM є підкладкою для агентів, розв'язувачів і координаційного шару, що йде далі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
EVM визначив контрактну економіку.
ARM створено для економіки намірів.
Один виконує контракти всередині ланцюга.
Інший виконує переходи стану ресурсів між ланцюгами, доменами та навіть наборами конфіденційності.
Це не оновлення. Це парадигмальний зсув від @anoma.🧵
————————————————————
➩ Чому EVM працював
Віртуальна машина Ethereum стала ключем до DeFi.
Це дало розробникам універсальне середовище виконання.
Одне середовище, один ланцюг, один контракт за раз.
Ось як стали можливими Uniswap, Aave та OpenSea.
Але EVM прийшов з обмеженнями:
• Виконання, прив'язане до ланцюга.
• Прозорий за замовчуванням.
• Відокремлено від зовнішніх ресурсів.
Це працювало для DeFi v1. Воно не масштабуватиметься для економік намірів.
————————————————————
➩ARM Модель
Anoma Resource Machine переформатовує виконання.
Де EVM виконує контракти, ARM виконує переходи ресурсів.
Ресурси не обмежуються блокчейном. Вони можуть бути ліквідними пулами, шарами DA, оракулами, наборами конфіденційності, навіть обчисленнями поза ланцюгом.
Три принципи дизайну:
1. Крос-ланцюг: виконання не застряє всередині одного реєстру.
2. Крос-домен: не-блокчейн ресурси підключаються безпосередньо до робочих процесів.
3. Здатність до конфіденційності: з Taiga наміри можуть виконуватись з захистом за замовчуванням.
ARM є рідним для намірів так, як EVM не може.
————————————————————
➩Чому нам потрібна нова машина для намірів
Намір це не транзакції. Це результати.
“Обміняти ETH на стейбли відповідно до політики KYC X.”
"Маршрутизуйте ліквідність через домени за найнижчою вартістю."
EVM не може обробити це атомарно. ARM може.
• Розробники визначають оновлення ресурсів, а не ізольовані виклики контрактів.
• Розв'язувачі змагаються, щоб забезпечити найкраще виконання.
• Користувачі та агенти турбуються лише про результат.
Ось як виглядає виконання, коли ви проектуєте для результатів, а не для транзакцій.
————————————————————
➩ Конфіденційність як функція першого класу
ARM об'єднується з Taiga для захищеного виконання.
Це важливо:
• Агенти, які захищають стратегії.
• Інституції, які потребують конфіденційності.
• Виконання з урахуванням політики під фільтрами відповідності.
EVM не може зробити це нативно. ARM + Taiga був створений для цього.
————————————————————
➩ Висновок
EVM надав нам програмовані контракти.
ARM стосується програмованих результатів.
Це такий великий зсув, як від книг замовлень → AMM.
Воно переміщує криптовалюту з контрактних економік до економік намірів.
Якщо EVM був двигуном DeFi, то ARM є підкладкою для агентів, розв'язувачів і координаційного шару, що йде далі.