Механізм Hook Uniswap v4: потенціал та виклики

Uniswap v4 незабаром зустрінеться з користувачами, це оновлення принесло безліч нових функцій, включаючи підтримку необмеженої кількості ліквідних пулів і динамічні збори, одноразовий дизайн, миттєву бухгалтерію, механізм Hook, а також підтримку стандарту токенів ERC1155. Серед них механізм Hook привернув особливу увагу завдяки своєму великому потенціалу.

Механізм Hook дозволяє виконувати користувацький код на певних вузлах життєвого циклу ліквідного пулу, що значно підвищує масштабованість і гнучкість пулу. Однак цей механізм також приносить нові виклики безпеці. У цій статті буде систематично розглянуто пов’язані з механізмом Hook проблеми безпеки та потенційні ризики з метою сприяння безпечному розвитку спільноти.

Основний механізм Uniswap V4

Перш ніж заглибитися в питання безпеки, нам потрібно спочатку зрозуміти кілька важливих механізмів Uniswap v4:

Механізм Hook

Hook – це контракт, який працює на різних етапах життєвого циклу ліквідних пулів, призначений для реалізації користувацької логіки. На даний момент існує вісім зворотних викликів Hook, поділених на чотири групи:

• передІніціалізацією/післяІніціалізації
• передЗміноюПозиції/післяЗміниПозиції
• передSwap/післяSwap
• передПожертвуванням/післяПожертвування

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-f652bf2a22ca7f28f19b4ce9880d0548.webp)

Одноразова архітектура та блискавичний облік

Версія v4 впроваджує дизайн одиничного контракту, всі ліквідні пулі зберігаються в одному й тому ж смарт-контракті. Це залежить від PoolManager для зберігання та управління станом усіх пулів.

Швидка бухгалтерія обробляє операції шляхом коригування внутрішнього чистого балансу, а не миттєвими переказами, фактичний переказ відбувається після завершення операції.

механізм блокування

Механізм блокування запобігає конкурентному доступу, забезпечуючи, щоб усі транзакції могли бути ліквідовані. Зовнішні рахунки не можуть безпосередньо взаємодіяти з PoolManager, це потрібно робити через контракт.

Потенційні загрози безпеці

Ми в основному розглядаємо дві моделі загроз:

1. Hook сам по собі є добрим, але має вразливості
2. Hook сам по собі є злочинним

Модель загрози I: доброзичлива, але має вразливості Hook

Існує дві основні категорії проблем:

1. Проблема контролю доступу: функції зворотного виклику Hook можуть бути викликані неавторизованими адресами, що призводить до неправильної видачі винагород та інших проблем.

2. Проблема валідації вводу: через неналежну валідацію вводу можуть виникнути ненадійні зовнішні виклики, що призведе до проблем, таких як атаки повторного входу.

Запобіжні заходи:

• Впровадження необхідного контролю доступу до чутливих функцій
• Перевірка вхідних параметрів
• Впровадження захисту від повторних входів

! [Чому Hook є «палицею з двома кінцями» для Uniswap V4?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ba4bfa88e0ac0b6246e82ad879361ff3.webp)

Модель загрози II: Зловмисний Hook

Залежно від способу доступу, їх можна поділити на:

1. Хостинговий Hook: користувачі взаємодіють з Hook через маршрутизатор. Основний ризик полягає в тому, що механізм управління витратами може бути маніпульований.

2. Незалежний тип Hook: Користувач може безпосередньо взаємодіяти з Hook. Якщо Hook може бути оновлено, після оновлення він може стати шкідливим.

Заходи безпеки:

• Оцінити, чи є Hook шкідливим
• Зосереджуйтеся на управлінні витратами для хостингового Hook
• Зосередьтеся на можливості оновлення незалежного Hook

Висновок

Механізм Hook приносить величезний потенціал для Uniswap v4, але водночас також створює нові виклики безпеки. Розробники та користувачі повинні бути пильними, звертати увагу на відповідні ризики та спільно сприяти безпечному розвитку екосистеми. У подальшому ми проведемо більш детальний аналіз проблем безпеки в рамках кожної моделі загроз.