Американський Сенат ухвалив резолюцію про припинення глобальної тарифної політики Трампа, але на Палаті представників стикається з серйозними викликами

Місцевого часу 30 жовтня Сенат США проголосував 51 проти 47 за резолюцію, офіційно прагнучи припинити повну тарифну політику, запроваджену президентом Трамп. Ця спільна резолюція має на меті скасувати "національну надзвичайну ситуацію", оголошену Трампом для збору глобальних тарифів, що є чітким сигналом двопартійної опозиції чинній торговій політиці.

Це голосування є одним із серії дій Сенату цього тижня щодо тарифів. Раніше Сенат ухвалив дві окремі резолюції, що вимагають скасування певних тарифів на Канаду та Бразилію. Ці кроки відображають занепокоєння законодавчого органу щодо надмірного розширення виконавчої влади, зокрема щодо легітимності застосування президентом Закону про надзвичайний стан.

Однак ця резолюція стикається з суттєвими перешкодами у процесі ухвалення закону. Хоча вона була підтримана у Сенаті, Палата представників, контрольована Республіканцями, неодноразово блокувала подібні законопроекти, що ускладнює їхній розгляд у повному складі. Навіть якщо вона чудом буде ухвалена у Палаті, Конгресу потрібно дві третини голосів для скасування можливого вето президента, що робить ймовірність її остаточного набрання чинності дуже низькою.

За цим законодавчим протистоянням стоять реальні економічні наслідки тарифної політики. Багато досліджень показують, що чинна тарифна політика знижує зростання економіки США, збільшує податкове навантаження на домогосподарства та підвищує рівень інфляції. На міжнародному рівні торгові партнери, такі як Канада і Бразилія, вже застосували контрзаходи, зокрема Бразилія офіційно звернулася до Світової організації торгівлі з проханням про консультації.

Варто зазначити, що під час ухвалення цієї резолюції федеральний уряд США залишався частково "зупиненим". Демократи Сенату неодноразово наголошували, що без особистої участі Трампа у переговорах урядовий "шатдаун" буде тривати далі. Така політична застійність не лише впливає на функціонування уряду, а й ускладнює будь-які значущі зміни у політиці.

Отже, ця боротьба навколо тарифів відображає не лише внутрішні розбіжності щодо торгової політики у США, а й виявляє тривалу напругу між виконавчою та законодавчою владою у системі. Навіть якщо резолюція не набуде чинності, вона вже заклала важливу основу для майбутніх дебатів і ухвалення законів щодо торгової політики.

#参议院决议 #Трампова тарифна політика