Вступ: Порівняння інвестиційних можливостей ZRX і CRO
У сучасному криптовалютному середовищі порівняння ZRX і CRO постійно лишається у фокусі інвесторів. Ці активи мають суттєві відмінності за капіталізацією, сферами застосування та динамікою вартості; водночас вони представляють різні стратегічні підходи на ринку цифрових активів.
ZRX (ZRX): З 2017 року отримав визнання завдяки відкритому протоколу, який дозволяє торгувати токенами ERC20 у мережі Ethereum.
CRO (CRO): Запущений у 2018 році, вважається одним із провідних блокчейн-екосистем із сукупною адресною аудиторією понад 100 млн користувачів у світі.
У цьому матеріалі наведено комплексний аналіз інвестиційної привабливості ZRX і CRO за історією ціни, емісійними механізмами, інституційним попитом, технологічними екосистемами та прогнозами — із метою відповісти на головне питання для інвесторів:
«Який актив доцільніше придбати зараз?»
I. Порівняння історії ціни та поточного ринку
Цінові тренди ZRX і CRO
- 2018: ZRX досяг історичного максимуму $2,5 13 січня 2018 року.
- 2021: CRO зафіксував історичний максимум $0,965407 24 листопада 2021 року.
- Порівняння: ZRX знизився від піку $2,5 до поточної вартості $0,197, CRO — від $0,965407 до $0,14418.
Поточна ринкова ситуація (19 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна ZRX: $0,197
- Актуальна ціна CRO: $0,14418
- Обсяг торгів за 24 години: ZRX $68 692,111579 | CRO $2 078 412,1654054
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 23 (Екстремальний страх)
Перейти для перегляду цін у режимі онлайн:

II. Ключові чинники, що впливають на інвестиційну привабливість ZRX і CRO
Порівняння механізмів емісії (токеноміка)
- ZRX: Фіксована модель із максимальним обсягом 1 млрд токенів
- CRO: Фіксований ліміт 30 млрд токенів, регулярне спалювання частини обігу
- 📌 Історична тенденція: Фіксовані моделі емісії генерують дефіцит із часом, а спалювання токенів CRO додатково скорочує обіг, що здатне стимулювати цінове зростання у фазі розширення прийняття.
Інституційна участь і ринкові застосування
- Інституційні холдинги: CRO приваблює більше інституцій через масштабні партнерства Crypto.com та високу видимість в галузі
- Корпоративне впровадження: CRO має розвинуті платіжні рішення через екосистему Crypto.com (зокрема Visa-карти), а ZRX концентрується на DEX-інфраструктурі та торгових сценаріях
- Регуляторний контекст: Обидва активи перебувають під подібним регуляторним наглядом, проте CRO завдяки ширшій споживчій інтеграції може стикатися з додатковими нормативними вимогами у ряді юрисдикцій
Технічний розвиток та екосистема
- ZRX: Акцент на вдосконаленні протоколу DEX і технологіях агрегації ліквідності
- CRO: Розширення платіжної інфраструктури, розвиток Cronos Chain для DeFi і NFT
- Екосистемне порівняння: CRO пропонує широку екосистему — платежі, біржа, DeFi, NFT; ZRX спеціалізується на децентралізованій біржовій інфраструктурі та API для трейдерів
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Інфляційна стійкість: Обидва токени не мають суттєвих антиінфляційних характеристик порівняно з Bitcoin чи золотом
- Монетарна політика: Динаміка цін корелює з загальним станом крипторинку, змінами ставок і силою долара США
- Геополітичний фон: Глобальні платіжні рішення CRO можуть виграти на фоні зростання транскордонних операцій
III. Прогноз цін на 2025-2030 роки: ZRX і CRO
Короткостроковий прогноз (2025)
- ZRX: Консервативний $0,175-$0,197 | Оптимістичний $0,197-$0,278
- CRO: Консервативний $0,086-$0,144 | Оптимістичний $0,144-$0,207
Середньостроковий прогноз (2027)
- ZRX може перейти у фазу зростання з очікуваним діапазоном $0,155-$0,273
- CRO може розпочати довготривале «бичаче» зростання із діапазоном $0,117-$0,267
- Ключові драйвери: інституційний капітал, ETF-продукти, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ZRX: базовий сценарій $0,337-$0,355 | оптимістичний $0,355-$0,504
- CRO: базовий сценарій $0,163-$0,308 | оптимістичний $0,308-$0,360
Детальні прогнози цін для ZRX і CRO
Відмова від відповідальності: цей аналіз базується на історичних даних і ринкових прогнозах. Криптовалютні ринки надзвичайно волатильні та непередбачувані. Інформація не є фінансовою порадою. Завжди здійснюйте власний аналіз перед ухваленням інвестиційних рішень.
ZRX:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,277911 |
0,1971 |
0,175419 |
0 |
2026 |
0,263631105 |
0,2375055 |
0,13300308 |
20 |
2027 |
0,273119449725 |
0,2505683025 |
0,15535234755 |
27 |
2028 |
0,32992328390175 |
0,2618438761125 |
0,1990013458455 |
32 |
2029 |
0,414237012009975 |
0,295883580007125 |
0,245583371405913 |
50 |
2030 |
0,504185620332141 |
0,35506029600855 |
0,337307281208122 |
80 |
CRO:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,2074896 |
0,14409 |
0,086454 |
0 |
2026 |
0,251379414 |
0,1757898 |
0,145905534 |
21 |
2027 |
0,26698075875 |
0,213584607 |
0,11747153385 |
48 |
2028 |
0,32678444871 |
0,240282682875 |
0,144169609725 |
66 |
2029 |
0,331734271977225 |
0,2835335657925 |
0,178626146449275 |
96 |
2030 |
0,359931685095289 |
0,307633918884862 |
0,163045977008977 |
113 |
IV. Порівняння стратегій інвестування: ZRX та CRO
Довгострокові vs короткострокові стратегії
- ZRX: Оптимальний для інвесторів, які фокусуються на DEX-інфраструктурі та трейдингу
- CRO: Підходить тим, хто орієнтується на платіжні рішення та розвиток екосистеми
Управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативна стратегія: ZRX — 30%, CRO — 70%
- Агресивна стратегія: ZRX — 60%, CRO — 40%
- Інструменти хеджування: розподіл у стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- ZRX: Висока залежність від впровадження DEX і зростання екосистеми Ethereum
- CRO: Волатильність, пов’язана з глобальним прийняттям криптовалют і тенденціями платіжної індустрії
Технічні ризики
- ZRX: Масштабованість, стабільність мережі
- CRO: Централізація, ризики інформаційної безпеки
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні практики впливають на обидва токени, але CRO може стикатися з підвищеним контролем через широку інтеграцію у споживчі сервіси
VI. Висновки: Який актив купувати вигідніше?
📌 Підсумок інвестиційної привабливості:
- Переваги ZRX: вузька спеціалізація на DEX-інфраструктурі, обмежена емісія
- Переваги CRO: широка екосистема, регулярне спалювання токенів, інституційні партнерства
✅ Поради щодо інвестування:
- Для новачків: збалансований підхід із акцентом на CRO, враховуючи широку екосистему
- Для досвідчених: диверсифікувати портфель з урахуванням особистого ризик-профілю та ринкових трендів
- Для інституційних гравців: CRO варто розглядати через його розвинуті ринкові сервіси та партнерські зв’язки
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют є вкрай волатильним. Матеріал не є інвестиційною рекомендацією.
None
VII. FAQ
Q1: Яка принципова різниця між ZRX і CRO?
A: ZRX реалізує DEX-інфраструктуру та торгові сервіси на базі Ethereum, CRO охоплює широку екосистему — платежі, біржу, DeFi, NFT. ZRX має обмеження в 1 млрд токенів, CRO — 30 млрд із регулярним спалюванням.
Q2: Який токен показав кращу динаміку в минулому?
A: CRO досяг вищого історичного максимуму — $0,965407 у листопаді 2021 року, ZRX — $2,5 у січні 2018 року. Сьогодні обидва суттєво поступилися від піку: ZRX — $0,197, CRO — $0,14418.
Q3: Які очікування щодо майбутньої ціни?
A: До 2030 року за оптимістичними сценаріями ZRX може коштувати $0,337-$0,504, CRO — $0,163-$0,360. CRO має вищий потенціал відсоткового зростання від поточних рівнів.
Q4: Які головні чинники впливають на інвестиційну привабливість?
A: Механізми емісії, інституційний попит, технологічний розвиток, екосистемний прогрес і макроекономічний контекст — ключові фактори. CRO має перевагу в партнерствах і широті екосистеми.
Q5: Як оптимально розподілити активи між ZRX і CRO?
A: Консервативний портфель — 30% ZRX, 70% CRO; агресивний — 60% ZRX, 40% CRO. Новачкам рекомендується CRO, досвідченим — мікс згідно з ризик-профілем.
Q6: Які основні ризики інвестування у ZRX та CRO?
A: Обидва активи залежать від ринкового прийняття криптовалют. ZRX — від масштабування DEX і розвитку мережі Ethereum, CRO — від глобальних трендів платіжної індустрії. Технічні ризики: масштабованість для ZRX, централізація для CRO. Регуляторні ризики для CRO можуть бути вищими через широку сферу застосування.