Вступ: Порівняння інвестицій у WILD та LRC
На українському криптовалютному ринку порівняння Wilder World (WILD) і Loopring (LRC) є актуальним питанням для інвесторів. Вони відчутно різняться за ринковою капіталізацією, сценаріями використання та динамікою ціни, а також мають різну стратегію позиціонування серед цифрових активів.
Wilder World (WILD): З моменту запуску у 2021 році здобув визнання завдяки масштабній концепції фотореалістичного відкритого Metaverse.
Loopring (LRC): З’явився у 2017 році, вважається піонером серед протоколів децентралізованих бірж, пропонує модель обміну токенів з нульовим ризиком.
Матеріал містить комплексний аналіз інвестиційної привабливості WILD та LRC. Розглянуто історичні цінові тренди, особливості токеноміки, інституційне прийняття, технологічну екосистему та прогнози, щоб відповісти на головне питання для українських інвесторів:
«Який токен варто купувати саме зараз?»
Нижче наведено аналіз згідно з отриманими даними:
I. Історія цін та поточний ринок
Динаміка цін WILD (Coin A) та LRC (Coin B): ключові періоди
- 2021 рік: WILD досяг максимуму $7,44 27 листопада 2021 року, на тлі загального бичачого тренду крипторинку.
- 2021 рік: LRC встановив максимум $3,75 10 листопада 2021 року, під впливом зростання інтересу до layer-2 та DEX-інновацій.
- Порівняння: У бичачому циклі 2021 року WILD виріс з початкової ціни до $7,44, а LRC аналогічно піднявся до $3,75. Після цього обидва активи суттєво скоригувалися на ведмежому ринку.
Поточна ринкова ситуація (21 жовтня 2025 року)
- Ціна WILD зараз: $0,219
- Ціна LRC зараз: $0,07091
- 24-годинний обсяг торгів: WILD $87 911,49, LRC $236 551,23
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 29 (Страх)
Перейти до актуальних цін онлайн:

II. Ключові чинники інвестиційної вартості WILD та LRC
Токеноміка: Механізми постачання
- WILD: Основний токен децентралізованої цифрової економіки, орієнтований на формування віртуальної нації
- LRC: Вартість визначається ефективністю мережі та активністю спільноти
- 📌 Історична закономірність: Механізми постачання формують цикли цін, а ринкові тренди та технології спричиняють зміни вартості обох токенів
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Настрої ринку: довіра інвесторів впливає на рух цін токенів
- Регулювання: державна політика та законодавство визначають легітимність криптовалют, впливаючи на їхню вартість відносно фіату
- Економічні показники: макроекономічні чинники корелюють із ціною токенів та ринковою динамікою
Технології та екосистема
- Фокус WILD: розвиток ідентичності, транзакцій, ресурсів і управління в екосистемі Metaverse
- LRC: ключовий фактор — ефективність мережі
- Порівняння: WILD розвиває децентралізовану економіку метавсесвіту, LRC — підвищує інфраструктурну ефективність
Макроекономіка та ринкові цикли
- Зрозуміла та сприятлива регуляторна політика стимулює довіру й ріст ринку
- Жорсткі чи незрозумілі правила можуть пригнічувати розвиток, призводячи до зниження вартості
- Попит і технологічні інновації — основні драйвери WILD; LRC залежить від ефективності мережі та активності спільноти
III. Прогноз цін 2025–2030: WILD vs LRC
Короткостроковий прогноз (2025)
- WILD: консервативний $0,192016 – $0,2182 | оптимістичний $0,2182 – $0,274932
- LRC: консервативний $0,0531825 – $0,07091 | оптимістичний $0,07091 – $0,0999831
Середньостроковий прогноз (2027)
- WILD може перейти у фазу росту — очікуваний діапазон $0,157309108 – $0,3947028528
- LRC може перейти у фазу росту — очікуваний діапазон $0,0743171368625 – $0,1245597082625
- Ключові чинники: інституційні інвестиції, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- WILD: базовий сценарій $0,36459331749568 – $0,364593317495680 | оптимістичний $0,364593317495680 – $0,430220114644902
- LRC: базовий сценарій $0,141848595769335 – $0,141848595769335 | оптимістичний $0,141848595769335 – $0,205680463865535
Детальні прогнози цін для WILD та LRC
Відмова від відповідальності: Прогнози базуються на історичних даних та поточному ринковому аналізі. Ринок криптовалют надзвичайно волатильний і швидко змінюється. Матеріал не є фінансовою рекомендацією. Завжди аналізуйте ринок перед прийняттям інвестиційних рішень.
WILD:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,274932 |
0,2182 |
0,192016 |
0 |
2026 |
0,32546712 |
0,246566 |
0,19478714 |
12 |
2027 |
0,3947028528 |
0,28601656 |
0,157309108 |
30 |
2028 |
0,367588482912 |
0,3403597064 |
0,28930575044 |
55 |
2029 |
0,37521254033536 |
0,353974094656 |
0,31149720329728 |
61 |
2030 |
0,430220114644902 |
0,36459331749568 |
0,233339723197235 |
66 |
LRC:
Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
2025 |
0,0999831 |
0,07091 |
0,0531825 |
0 |
2026 |
0,1238974975 |
0,08544655 |
0,0828831535 |
20 |
2027 |
0,1245597082625 |
0,10467202375 |
0,0743171368625 |
47 |
2028 |
0,14212367384775 |
0,11461586600625 |
0,092838851465062 |
61 |
2029 |
0,15532742161167 |
0,128369769927 |
0,08087295505401 |
81 |
2030 |
0,205680463865535 |
0,141848595769335 |
0,07234278384236 |
100 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: WILD vs LRC
Довгострокова та короткострокова стратегія
- WILD: для інвесторів, які бачать потенціал розвитку метавсесвіту та цифрової економіки
- LRC: для тих, хто робить ставку на протоколи децентралізованих бірж і технології layer-2
Управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативна стратегія: WILD — 30%, LRC — 70%
- Агресивна стратегія: WILD — 60%, LRC — 40%
- Хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринкові ризики
- WILD: суттєва волатильність через спекулятивний характер метавсесвітніх проєктів
- LRC: конкуренція з боку інших layer-2 і DEX-протоколів
Технічні ризики
- WILD: масштабованість, стабільність мережі, впровадження технологій метавсесвіту
- LRC: вразливості смарт-контрактів, потенційні проблеми масштабування
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні зміни по-різному впливають на токени метавсесвіту (WILD) і DeFi-протоколи (LRC)
VI. Висновки: Який актив купувати?
📌 Підсумок інвестиційної цінності:
- Переваги WILD: потенціал росту в сегменті метавсесвітів, інноваційна модель цифрової економіки
- Переваги LRC: сформована позиція в DeFi, акцент на ефективності мережі та безризикових токен-операціях
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новачкам: обирайте збалансований підхід із перевагою LRC — він має більшу стабільність
- Досвідченим: порівнюйте можливості відповідно до власної толерантності до ризику та віри у технології
- Інституційним: будуйте диверсифікований портфель із включенням обох токенів
⚠️ Ризикове застереження: Ринок криптовалют надзвичайно волатильний. Матеріал не є фінансовою порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які ключові відмінності між WILD та LRC?
A: WILD — це екосистема децентралізованої економіки метавсесвіту, LRC — піонер серед протоколів DEX, що забезпечує безризиковий обмін токенів. WILD новіший (2021), LRC — із 2017 року.
Q2: Який із токенів мав кращу динаміку ціни?
A: Обидва досягли максимумів у листопаді 2021 року: WILD — $7,44 (27.11), LRC — $3,75 (10.11). Після цього — суттєві корекції.
Q3: Що впливає на інвестиційну цінність WILD та LRC?
A: Для WILD — ринковий попит і технологічні інновації в метавсесвіті; для LRC — ефективність мережі й активність спільноти. Обидва залежать від інституційного прийняття, законодавства та настроїв ринку.
Q4: Як відрізняються механізми постачання WILD та LRC?
A: WILD — ядро децентралізованої економіки, LRC — вартість визначається ефективністю мережі та спільнотою. Механізми постачання формують цикли ціни.
Q5: Які довгострокові прогнози на 2030 рік для WILD і LRC?
A: WILD: базовий сценарій $0,36459331749568 – $0,364593317495680, оптимістичний $0,364593317495680 – $0,430220114644902. LRC: базовий $0,141848595769335 – $0,141848595769335, оптимістичний $0,141848595769335 – $0,205680463865535.
Q6: Як управляти ризиками при інвестиціях у WILD і LRC?
A: Консервативний розподіл — WILD 30%, LRC 70%; агресивний — WILD 60%, LRC 40%. Для хеджування використовуйте стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі.
Q7: Які ризики супроводжують інвестиції у WILD і LRC?
A: WILD: висока волатильність через спекулятивний характер метавсесвітніх проектів, технічні ризики масштабування та впровадження. LRC: конкуренція серед layer-2 і DEX, можливі вразливості смарт-контрактів. Обидва — під ризиком регуляторних змін у відповідних секторах.