Які наймасштабніші зламування у сфері криптовалют та вразливості смарт-контрактів траплялися в історії?
Головні вразливості смарт-контрактів: втрати понад $3 мільярди
Уразливості смарт-контрактів стали серйозною проблемою для криптовалютної екосистеми: втрачено понад $3 мільярди через експлойти та атаки. Найвідоміший інцидент відбувся 2016 року, коли The DAO, децентралізована автономна організація, постраждала від reentrancy-атаки, що спричинило втрату Ethereum на $60 мільйонів. Ця подія призвела до суперечливого хардфорка блокчейну Ethereum. В останні роки основною загрозою стали атаки на крос-чейн мости, які складають значну частину загальних втрат. Злам Ronin Network у березні 2022 року обернувся рекордною крадіжкою на $625 мільйонів — це підкреслило критичну необхідність надійної безпеки крос-чейн протоколів. Аудит смарт-контрактів став обов'язковим, але навіть перевірені проєкти потрапляють під складні атаки. Розробники та експерти з кібербезпеки змушені постійно випереджати нові загрози, не втрачаючи інноваційного потенціалу блокчейн-технологій.
| Рік | Ключовий інцидент | Втрати |
|---|---|---|
| 2016 | The DAO Hack | $60M |
| 2022 | Ronin Network | $625M |
Знакові злами криптобірж: мільярдні втрати
Криптовалютні біржі регулярно стають мішенню хакерів, що призводить до величезних фінансових втрат. Найгучніші атаки призвели до викрадення цифрових активів на мільярди доларів. Наприклад, 2018 року японська біржа Coincheck зазнала зламу із втратою токенів NEM на $534 мільйони. Ще один значний випадок стався 2014 року: Mt. Gox, тоді найбільша біржа Bitcoin, втратила 850 000 біткоїнів на суму близько $450 мільйонів. Останнім часом, у 2022 році, Ronin Network — блокчейн, що підтримує гру Axie Infinity — було зламано на $625 мільйонів. Такі інциденти демонструють вразливість криптоекосистеми й необхідність посилення безпеки. У таблиці нижче наведено деякі з найбільших зламів криптобірж:
| Біржа/Платформа | Рік | Оціночні втрати (USD) |
|---|---|---|
| Coincheck | 2018 | $534 мільйони |
| Mt. Gox | 2014 | $450 мільйонів |
| Ronin Network | 2022 | $625 мільйонів |
Такі атаки не лише спричинили величезні фінансові втрати, а й підірвали довіру інвесторів до безпеки криптобірж.
Ризики централізації: небезпеки кастодіальних сервісів
Кастодіальні сервіси на криптобіржах несуть значні ризики централізації, що можуть загрожувати активам і приватності користувачів. Довіряючи кошти централізованим платформам, користувачі втрачають прямий контроль над криптовалютою та змушені покладатися на безпеку й доброчесність біржі. Така централізація створює єдину точку відмови, роблячи платформи привабливими для хакерів і зловмисників. Історичні дані наочно демонструють масштаб цих ризиків:
| Рік | Ключові злами бірж | Оціночні втрати (USD) |
|---|---|---|
| 2014 | Mt. Gox | 450 мільйонів |
| 2016 | Bitfinex | 72 мільйони |
| 2018 | Coincheck | 534 мільйони |
| 2019 | Cryptopia | 16 мільйонів |
Ці випадки доводять вразливість централізованих кастодіальних сервісів. Окрім цього, користувачі можуть зіткнутися з блокуванням активів або закриттям рахунків через регуляторний тиск чи політику біржі. Приклад DeMCP (DMCP), токена на платформі Solana, ілюструє, наскільки стрімко може змінюватися вартість у централізованих системах: зростання на 474% за 30 днів і падіння на 46% за 90 днів, що підкреслює волатильність, посилену централізованими торговими платформами.