Вступ: Порівняння інвестицій між ORDER і BAT
Порівняння ORDER та BAT є ключовою темою для інвесторів на ринку криптовалют. Активи помітно різняться за місцем у рейтингу капіталізації, сценаріями використання та ціновою динамікою й демонструють різне стратегічне позиціювання у світі криптоактивів.
Orderly Network (ORDER): Стартував у 2024 році та здобув визнання завдяки хмарній інфраструктурі ліквідності, що об’єднує деривативну ліквідність у міжланцюговому середовищі.
BasicAttentionToken (BAT): Введений у 2017 році, BAT позиціонується як цифровий актив для взаємодії рекламодавців із користувачами, вирішуючи проблеми показу реклами та мотивації користувачів у браузерах.
Матеріал містить комплексний аналіз інвестиційної цінності ORDER і BAT — розглядаються історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне прийняття, технологічна екосистема та перспективи, а також дає відповідь на головне для інвесторів питання:
"Який із цих активів зараз вигідніше купувати?"
I. Порівняння історії ціни та поточний стан ринку
ORDER (Coin A) і BAT (Coin B): Історичні тренди ціни
- 2024: ORDER стартував і зазнав високої волатильності через підвищений інтерес ринку.
- 2021: BAT досяг історичного максимуму $1,90 у період бичачого ринку.
- Порівняльний аналіз: У недавньому ринковому циклі ORDER знизився з $0,497 до $0,02, тоді як BAT демонструє стабільність і наразі торгується приблизно на 9% від історичного максимуму.
Поточна ринкова ситуація (24 жовтня 2025 року)
- Поточна ціна ORDER: $0,2186
- Поточна ціна BAT: $0,1741
- Обсяг торгів за 24 години: ORDER $1 127 911 проти BAT $45 184
- Індекс ринкових настроїв (Fear & Greed Index): 30 (Страх)
Перейти до актуальних цін:

II. Ключові фактори, що впливають на інвестиційну цінність ORDER і BAT
Порівняння механізмів емісії (Tokenomics)
- Інвестиційна інтенсивність: Tencent реінвестує 100% операційного прибутку, Alibaba — 80% доходу
- Ринкова конкуренція: Обсяги інвестицій обмежуються максимально допустимими збитками компаній BAT
- 📌 Історичний тренд: Висока інвестиційна активність сформувала дві екосистеми-гіганти по 10 трильйонів
Інституційне прийняття та ринкові застосування
- Інституційне володіння: Рішення щодо інвестицій визначаються індивідуально, з урахуванням структури портфеля
- Корпоративне застосування: Tencent і Alibaba сформували масштабні екосистеми завдяки агресивній політиці реінвестування
- Регуляторна позиція: Інвестиційна оцінка має враховувати не лише рейтинги, а й сукупність факторів
Технологічний розвиток і побудова екосистеми
- Боротьба за трафік: Всі три компанії BAT збільшують інвестиції через конкуренцію за трафік і монетизаційний потенціал
- Ринкова екосистема: BAT побудували комплексні ринкові екосистеми завдяки стабільно високим обсягам інвестицій
- Порівняння екосистем: Tencent і Alibaba сформували екосистеми на рівні 20 трильйонів, застосовуючи різні інвестиційні стратегії
Макроекономічні та ринкові цикли
- Результати в періоди інфляції: Прибутковість може відхилятися від цільових показників через цінові коливання
- Вплив монетарної політики: Кореляція портфеля з цільовими індексами залежить від цінових факторів
- Порівняння ефективності: Інвестиційна цінність BAT визначається ринковою часткою, прибутковістю та потенціалом зростання
III. Прогноз ціни на 2025–2030 роки: ORDER і BAT
Короткостроковий прогноз (2025)
- ORDER: Консервативний $0,169299–$0,21705 | Оптимістичний $0,21705–$0,299529
- BAT: Консервативний $0,116044–$0,1732 | Оптимістичний $0,1732–$0,232088
Середньостроковий прогноз (2027)
- ORDER може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,1793562288–$0,3699222219
- BAT може перейти у фазу зростання, прогнозований діапазон $0,2146202604–$0,3110788044
- Ключові драйвери: Інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгостроковий прогноз (2030)
- ORDER: Базовий сценарій $0,301645643774624–$0,41321321065017 | Оптимістичний сценарій $0,41321321065017–$0,524780777525715
- BAT: Базовий сценарій $0,30849810307882–$0,37621719887661 | Оптимістичний сценарій $0,37621719887661–$0,534228422404786
Детальні цінові прогнози для ORDER і BAT
Застереження
ORDER:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,299529 |
0,21705 |
0,169299 |
0 |
| 2026 |
0,302198715 |
0,2582895 |
0,16530528 |
18 |
| 2027 |
0,3699222219 |
0,2802441075 |
0,1793562288 |
28 |
| 2028 |
0,399852292581 |
0,3250831647 |
0,266568195054 |
48 |
| 2029 |
0,46395869265984 |
0,3624677286405 |
0,322596278490045 |
65 |
| 2030 |
0,524780777525715 |
0,41321321065017 |
0,301645643774624 |
89 |
BAT:
| Рік |
Максимальна ціна |
Середня ціна |
Мінімальна ціна |
Зміна, % |
| 2025 |
0,232088 |
0,1732 |
0,116044 |
0 |
| 2026 |
0,27964872 |
0,202644 |
0,17427384 |
16 |
| 2027 |
0,3110788044 |
0,24114636 |
0,2146202604 |
38 |
| 2028 |
0,381035363436 |
0,2761125822 |
0,242979072336 |
58 |
| 2029 |
0,42386042493522 |
0,328573972818 |
0,2464304796135 |
88 |
| 2030 |
0,534228422404786 |
0,37621719887661 |
0,30849810307882 |
116 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій: ORDER і BAT
Довгострокові та короткострокові стратегії
- ORDER: Оптимально для інвесторів, які роблять ставку на міжланцюгову ліквідність та розвиток екосистеми
- BAT: Підходить для тих, хто обирає перевірені проєкти з інтеграцією у браузери
Управління ризиками та алокація активів
- Консервативна стратегія: ORDER 20%, BAT 80%
- Агресивна стратегія: ORDER 60%, BAT 40%
- Інструменти хеджування: алокація стейблкоїнів, опціони, мультивалютний портфель
V. Порівняння потенційних ризиків
Ринковий ризик
- ORDER: Висока волатильність через недавній запуск і стадію ринкового прийняття
- BAT: Зрілий проєкт зі стабільнішою ціною, але існує ризик насичення ринку
Технічний ризик
- ORDER: Масштабованість і стабільність мережі
- BAT: Залежність від браузерів, розвиток технологій блокування реклами
Регуляторний ризик
- Глобальні регуляторні політики можуть по-різному впливати на обидва токени, причому нові проєкти, такі як ORDER, часто стикаються із більшою увагою
VI. Висновок: Який актив краще обрати?
📌 Резюме інвестиційної цінності:
- ORDER: Інноваційна міжланцюгова інфраструктура ліквідності, високий потенціал зростання
- BAT: Сформована екосистема, інтеграція у браузери, перевірена аудиторія
✅ Інвестиційні рекомендації:
- Новачкам: Раціонально обрати BAT як стабільнішу складову портфеля
- Досвідченим інвесторам: ORDER для потенційно високого прибутку з збереженням позицій у BAT
- Інституційним інвесторам: Стратегічно оцінювати ORDER для позиціонування у секторі міжланцюгової ліквідності, залишаючи BAT для підтримки присутності на зрілому ринку
⚠️ Попередження про ризики: Ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: У чому основна різниця між ORDER і BAT?
A: ORDER — новий проєкт із фокусом на ліквідність деривативів між блокчейнами, BAT — усталений токен для браузерної реклами. ORDER стартував у 2024 році, BAT — у 2017.
Q2: Який токен продемонстрував кращу цінову динаміку останнім часом?
A: На 24 жовтня 2025 року ORDER торгується по $0,2186, BAT — $0,1741. Добовий обсяг ORDER — $1 127 911, BAT — $45 184, що свідчить про більшу поточну активність ORDER на ринку.
Q3: Які чинники найбільше впливають на інвестиційну цінність ORDER і BAT?
A: Вирішальними є механізми емісії, інституційна підтримка, технологічний розвиток, екосистема й макроекономічна ситуація. BAT виграє завдяки усталеній екосистемі, ORDER — завдяки інноваційній архітектурі міжланцюгової ліквідності.
Q4: Які довгострокові прогнози ціни для ORDER і BAT?
A: До 2030 року ORDER прогнозується у межах $0,301645643774624–$0,524780777525715, BAT — $0,30849810307882–$0,534228422404786. Обидва токени мають потенціал зростання, BAT має трохи ширший верхній діапазон прогнозу.
Q5: Які основні ризики при інвестуванні в ORDER і BAT?
A: ORDER має підвищену волатильність і технічні ризики через молодий статус і розбудову інфраструктури. BAT — ризик насичення ринку й залежність від браузерних технологій. Обидва — під впливом регуляторних ризиків, причому нові проєкти, як ORDER, можуть отримувати більше уваги.
Q6: Як оптимально розподілити портфель між ORDER і BAT?
A: Консервативно — 20% ORDER, 80% BAT; агресивно — 60% ORDER, 40% BAT. Оптимальний розподіл залежить від особистої толерантності до ризику й цілей інвестування.
Q7: Який токен є кращим вибором для різних типів інвесторів?
A: Новачки можуть обрати BAT для стабільності. Досвідчені — розглянути ORDER для високого потенціалу прибутковості, зберігаючи BAT у портфелі. Інституційні інвестори — оцінити ORDER для стратегічного позиціонування у секторі міжланцюгової ліквідності, зберігаючи BAT для стабільної ринкової присутності.