Вступ: Порівняння інвестицій ETHW та UNI
На українському криптовалютному ринку питання вибору між EthereumPoW та Uniswap постійно залишається у фокусі уваги інвесторів. Ці два активи суттєво відрізняються за місцем у ринковій капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також представляють різні фінансові стратегії в цифрових активах.
EthereumPoW (ETHW): З моменту запуску цей актив здобув визнання завдяки позиціонуванню як цифрової валюти та глобальної платіжної технології, що походить від Ethereum на базі Proof of Work.
Uniswap (UNI): З 2020 року UNI вважається першим автоматизованим протоколом маркет-мейкінгу на блокчейні Ethereum та входить до числа криптовалют із найбільшими світовими обсягами торгів і ринковою капіталізацією.
У матеріалі проведено комплексний порівняльний аналіз інвестиційної привабливості ETHW та UNI — з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози. Мета — відповісти на головне для інвесторів питання:
"Який актив вигідніше купувати зараз?"
I. Порівняння історії цін та поточного ринку
ETHW (Coin A) та UNI (Coin B): Історія цін
- 2022: ETHW був створений внаслідок Ethereum Merge, ціна зазнала суттєвих коливань.
- 2020: UNI стартував із початковим розподілом, що спричинило швидкий ріст ціни та попиту.
- Аналіз: В останньому ринковому циклі ETHW знизився з історичного максимуму $58,54 до мінімуму $0,623237, тоді як UNI впав із $44,92 до мінімуму $1,03, демонструючи кращу здатність зберігати цінність.
Поточна ринкова ситуація (20 жовтня 2025 року)
- Актуальна ціна ETHW: $0,998
- Актуальна ціна UNI: $6,225
- 24-годинний обсяг торгів: ETHW — $148 854,31, UNI — $2 371 058,10
- Індекс ринкових настроїв (Індекс страху та жадібності): 29 (Страх)
Перейдіть до актуальних цін онлайн:

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність ETHW та UNI
Порівняння моделей емісії (Токеноміка)
- ETHW: Використовує початкову модель емісії Ethereum на базі Proof of Work, випуск здійснюється через нагороди за майнінг
- UNI: Має фіксовану максимальну емісію — 1 мільярд токенів із контрольованим графіком розподілу; 40% — спільноті, 21,5% — команді, 17,8% — інвесторам
- 📌 Історична тенденція: Контрольована емісія UNI забезпечує прогнозованість пропозиції, на відміну від моделі ETHW із майнінговим випуском.
Інституційне впровадження та застосування на ринку
- Інституційний інтерес: UNI помітно переважає за обсягами інституційних інвестицій як токен управління Uniswap — провідного DEX-протоколу
- Використання у бізнесі: UNI широко застосовується для DeFi-управління та ліквідності, ETHW має обмежене поширення поза спекулятивними торгами
- Регуляторна ситуація: ETHW стикається з невизначеністю регулювання як PoW-форк, а UNI — з підвищеним контролем через роль у DeFi
Технічний розвиток та екосистема
- ETHW: Обмежена активність розробників після форку головної мережі Ethereum
- UNI: Постійний розвиток протоколу Uniswap, зокрема версія V3 з концентрованою ліквідністю
- Екосистеми: UNI має розвинену DeFi-екосистему, ETHW відчуває нестачу інновацій та зростання спільноти розробників
Макроекономічні чинники та ринкові цикли
- Поведінка під час інфляції: UNI забезпечує вищу функціональну цінність у періоди інфляції через роль у DeFi
- Вплив монетарної політики: UNI реагує на зміни відсоткових ставок через DeFi-доходи та ліквідність, ETHW — чутливий до змін рентабельності майнінгу
- Геополітичні чинники: UNI виграє від глобальних трендів DeFi, ETHW має менш визначене позиціонування для транскордонних сценаріїв
III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: ETHW та UNI
Короткострокові прогнози (2025)
- ETHW: консервативно $0,54–$1,00 | оптимістично $1,00–$1,44
- UNI: консервативно $3,78–$6,20 | оптимістично $6,20–$7,94
Середньострокові прогнози (2027)
- ETHW може перейти до етапу зростання, прогнозований діапазон $1,16–$1,64
- UNI, ймовірно, стабілізується в межах $7,10–$10,14
- Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми
Довгострокові прогнози (2030)
- ETHW: базовий сценарій $1,83–$2,60 | оптимістичний — $2,60+
- UNI: базовий сценарій $10,84–$12,14 | оптимістичний — $12,14+
Детальні прогнози цін ETHW та UNI
Застереження
ETHW:
Рік |
Максимальна ціна, $ |
Середня ціна, $ |
Мінімальна ціна, $ |
Зміна, % |
2025 |
1,44333 |
0,9954 |
0,537516 |
0 |
2026 |
1,42665705 |
1,219365 |
1,0486539 |
22 |
2027 |
1,640533671 |
1,323011025 |
1,164249702 |
32 |
2028 |
1,94112177588 |
1,481772348 |
0,94833430272 |
48 |
2029 |
1,9510496506116 |
1,71144706194 |
0,9926392959252 |
71 |
2030 |
2,600372665911636 |
1,8312483562758 |
1,776310905587526 |
83 |
UNI:
Рік |
Максимальна ціна, $ |
Середня ціна, $ |
Мінімальна ціна, $ |
Зміна, % |
2025 |
7,93984 |
6,203 |
3,78383 |
0 |
2026 |
10,253559 |
7,07142 |
5,7985644 |
13 |
2027 |
10,135112715 |
8,6624895 |
7,10324139 |
39 |
2028 |
9,96272917395 |
9,3988011075 |
8,45892099675 |
50 |
2029 |
12,004148774499 |
9,680765140725 |
6,67972794710025 |
55 |
2030 |
12,14355179252544 |
10,842456957612 |
9,2160884139702 |
74 |
IV. Порівняння інвестиційних стратегій ETHW та UNI
Довгострокова та короткострокова стратегія
- ETHW: для інвесторів, що шукають спекулятивні можливості та потенціал відновлення екосистеми
- UNI: для тих, хто прагне отримати вигоду від зростання DeFi та участі в управлінні
Управління ризиками та диверсифікація портфеля
- Консервативним інвесторам: ETHW — 5%, UNI — 15%
- Агресивним: ETHW — 15%, UNI — 30%
- Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі
V. Порівняння ризиків
Ринкові ризики
- ETHW: висока волатильність через низьку ліквідність та невизначеність екосистеми
- UNI: чутливість до змін ринку DeFi, конкуренція з іншими DEX-протоколами
Технічні ризики
- ETHW: низька активність розробників, потенційна нестабільність мережі
- UNI: можливі вразливості смарт-контрактів, обмеження масштабованості Ethereum
Регуляторні ризики
- Глобальні регуляторні вимоги можуть впливати на обидва активи по-різному, UNI піддається більшій увазі через роль у DeFi
VI. Висновок: Що купувати вигідніше?
📌 Резюме інвестиційної привабливості:
- ETHW: потенціал спекулятивних прибутків у разі відновлення екосистеми
- UNI: сильна екосистема, управлінська цінність, лідерство в DeFi
✅ Інвестиційна рекомендація:
- Новачкам: вибір UNI для доступу до провідного DeFi-протоколу
- Досвідченим: диверсифікований портфель із більшою часткою UNI та невеликою спекулятивною позицією в ETHW
- Інституційним: фокус на UNI для DeFi, моніторинг ETHW як потенціалу для розвороту
⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою.
None
VII. FAQ
Q1: Які головні відмінності між ETHW і UNI?
A: ETHW — це PoW-форк Ethereum, UNI — токен управління Uniswap, провідного DEX. ETHW орієнтований на майнінг та спекуляцію, UNI — на DeFi-застосування та інституційний інтерес.
Q2: Який актив стабільніший за ціною?
A: UNI показує кращу цінову стабільність порівняно з ETHW: у недавніх циклах UNI зберіг більше вартості від свого піку, ніж ETHW.
Q3: Чим відрізняються моделі емісії?
A: ETHW використовує майнінгову модель емісії, UNI — має фіксований максимум у 1 мільярд токенів із контрольованим розподілом.
Q4: Який актив має більшу інституційну підтримку?
A: UNI користується значно більшим інституційним інтересом завдяки ролі у протоколі Uniswap та ширшому впровадженню у DeFi.
Q5: Які чинники впливають на майбутні прогнози ціни?
A: Основні — інституційний капітал, можливість схвалення ETF, розвиток екосистеми, регуляторне середовище та ринкові настрої щодо PoW-активів (ETHW) і DeFi-протоколів (UNI).
Q6: Як оптимально розподіляти кошти між ETHW та UNI?
A: Консервативний підхід — 5% ETHW, 15% UNI; агресивний — 15% ETHW, 30% UNI. Стратегія залежить від ризикового профілю та цілей інвестора.
Q7: Які головні ризики для кожного активу?
A: ETHW — висока волатильність, слабка розробка, невизначене майбутнє екосистеми. UNI — ризики DeFi, вразливість смарт-контрактів, потенційний регуляторний тиск.