ETHW проти UNI: Протистояння децентралізованих бірж у мережі Ethereum

Дізнайтеся про інвестиційне протистояння між EthereumPoW (ETHW) і Uniswap (UNI) на децентралізованих біржах Ethereum. Вивчайте історичні цінові тренди, механізми емісії, рівень інституційного прийняття, технологічні екосистеми та прогнози щодо майбутнього, щоб визначити, яка монета є кращою для інвестування. Отримайте знання про управління ризиками та оптимальний розподіл активів для можливих спекулятивних прибутків з ETHW або стабільного розвитку DeFi з UNI. Слідкуйте за ринковими, технічними та регуляторними ризиками, які впливають на обидві криптовалюти. Відвідайте Gate для перегляду актуальних цін і детальних аналітичних прогнозів.

Вступ: Порівняння інвестицій ETHW та UNI

На українському криптовалютному ринку питання вибору між EthereumPoW та Uniswap постійно залишається у фокусі уваги інвесторів. Ці два активи суттєво відрізняються за місцем у ринковій капіталізації, сценаріями використання та динамікою ціни, а також представляють різні фінансові стратегії в цифрових активах.

EthereumPoW (ETHW): З моменту запуску цей актив здобув визнання завдяки позиціонуванню як цифрової валюти та глобальної платіжної технології, що походить від Ethereum на базі Proof of Work.

Uniswap (UNI): З 2020 року UNI вважається першим автоматизованим протоколом маркет-мейкінгу на блокчейні Ethereum та входить до числа криптовалют із найбільшими світовими обсягами торгів і ринковою капіталізацією.

У матеріалі проведено комплексний порівняльний аналіз інвестиційної привабливості ETHW та UNI — з акцентом на історичні цінові тренди, механізми емісії, інституційне впровадження, технологічні екосистеми та прогнози. Мета — відповісти на головне для інвесторів питання:

"Який актив вигідніше купувати зараз?"

I. Порівняння історії цін та поточного ринку

  • 2022: ETHW був створений внаслідок Ethereum Merge, ціна зазнала суттєвих коливань.
  • 2020: UNI стартував із початковим розподілом, що спричинило швидкий ріст ціни та попиту.
  • Аналіз: В останньому ринковому циклі ETHW знизився з історичного максимуму $58,54 до мінімуму $0,623237, тоді як UNI впав із $44,92 до мінімуму $1,03, демонструючи кращу здатність зберігати цінність.

Поточна ринкова ситуація (20 жовтня 2025 року)

  • Актуальна ціна ETHW: $0,998
  • Актуальна ціна UNI: $6,225
  • 24-годинний обсяг торгів: ETHW — $148 854,31, UNI — $2 371 058,10
  • Індекс ринкових настроїв (Індекс страху та жадібності): 29 (Страх)

Перейдіть до актуальних цін онлайн:

price_image1 price_image2

II. Основні фактори, що впливають на інвестиційну цінність ETHW та UNI

Порівняння моделей емісії (Токеноміка)

  • ETHW: Використовує початкову модель емісії Ethereum на базі Proof of Work, випуск здійснюється через нагороди за майнінг
  • UNI: Має фіксовану максимальну емісію — 1 мільярд токенів із контрольованим графіком розподілу; 40% — спільноті, 21,5% — команді, 17,8% — інвесторам
  • 📌 Історична тенденція: Контрольована емісія UNI забезпечує прогнозованість пропозиції, на відміну від моделі ETHW із майнінговим випуском.

Інституційне впровадження та застосування на ринку

  • Інституційний інтерес: UNI помітно переважає за обсягами інституційних інвестицій як токен управління Uniswap — провідного DEX-протоколу
  • Використання у бізнесі: UNI широко застосовується для DeFi-управління та ліквідності, ETHW має обмежене поширення поза спекулятивними торгами
  • Регуляторна ситуація: ETHW стикається з невизначеністю регулювання як PoW-форк, а UNI — з підвищеним контролем через роль у DeFi

Технічний розвиток та екосистема

  • ETHW: Обмежена активність розробників після форку головної мережі Ethereum
  • UNI: Постійний розвиток протоколу Uniswap, зокрема версія V3 з концентрованою ліквідністю
  • Екосистеми: UNI має розвинену DeFi-екосистему, ETHW відчуває нестачу інновацій та зростання спільноти розробників

Макроекономічні чинники та ринкові цикли

  • Поведінка під час інфляції: UNI забезпечує вищу функціональну цінність у періоди інфляції через роль у DeFi
  • Вплив монетарної політики: UNI реагує на зміни відсоткових ставок через DeFi-доходи та ліквідність, ETHW — чутливий до змін рентабельності майнінгу
  • Геополітичні чинники: UNI виграє від глобальних трендів DeFi, ETHW має менш визначене позиціонування для транскордонних сценаріїв

III. Прогнози цін на 2025–2030 роки: ETHW та UNI

Короткострокові прогнози (2025)

  • ETHW: консервативно $0,54–$1,00 | оптимістично $1,00–$1,44
  • UNI: консервативно $3,78–$6,20 | оптимістично $6,20–$7,94

Середньострокові прогнози (2027)

  • ETHW може перейти до етапу зростання, прогнозований діапазон $1,16–$1,64
  • UNI, ймовірно, стабілізується в межах $7,10–$10,14
  • Ключові фактори: інституційний капітал, ETF, розвиток екосистеми

Довгострокові прогнози (2030)

  • ETHW: базовий сценарій $1,83–$2,60 | оптимістичний — $2,60+
  • UNI: базовий сценарій $10,84–$12,14 | оптимістичний — $12,14+

Детальні прогнози цін ETHW та UNI

Застереження

ETHW:

Рік Максимальна ціна, $ Середня ціна, $ Мінімальна ціна, $ Зміна, %
2025 1,44333 0,9954 0,537516 0
2026 1,42665705 1,219365 1,0486539 22
2027 1,640533671 1,323011025 1,164249702 32
2028 1,94112177588 1,481772348 0,94833430272 48
2029 1,9510496506116 1,71144706194 0,9926392959252 71
2030 2,600372665911636 1,8312483562758 1,776310905587526 83

UNI:

Рік Максимальна ціна, $ Середня ціна, $ Мінімальна ціна, $ Зміна, %
2025 7,93984 6,203 3,78383 0
2026 10,253559 7,07142 5,7985644 13
2027 10,135112715 8,6624895 7,10324139 39
2028 9,96272917395 9,3988011075 8,45892099675 50
2029 12,004148774499 9,680765140725 6,67972794710025 55
2030 12,14355179252544 10,842456957612 9,2160884139702 74

IV. Порівняння інвестиційних стратегій ETHW та UNI

Довгострокова та короткострокова стратегія

  • ETHW: для інвесторів, що шукають спекулятивні можливості та потенціал відновлення екосистеми
  • UNI: для тих, хто прагне отримати вигоду від зростання DeFi та участі в управлінні

Управління ризиками та диверсифікація портфеля

  • Консервативним інвесторам: ETHW — 5%, UNI — 15%
  • Агресивним: ETHW — 15%, UNI — 30%
  • Інструменти хеджування: стейблкоїни, опціони, мультивалютні портфелі

V. Порівняння ризиків

Ринкові ризики

  • ETHW: висока волатильність через низьку ліквідність та невизначеність екосистеми
  • UNI: чутливість до змін ринку DeFi, конкуренція з іншими DEX-протоколами

Технічні ризики

  • ETHW: низька активність розробників, потенційна нестабільність мережі
  • UNI: можливі вразливості смарт-контрактів, обмеження масштабованості Ethereum

Регуляторні ризики

  • Глобальні регуляторні вимоги можуть впливати на обидва активи по-різному, UNI піддається більшій увазі через роль у DeFi

VI. Висновок: Що купувати вигідніше?

📌 Резюме інвестиційної привабливості:

  • ETHW: потенціал спекулятивних прибутків у разі відновлення екосистеми
  • UNI: сильна екосистема, управлінська цінність, лідерство в DeFi

✅ Інвестиційна рекомендація:

  • Новачкам: вибір UNI для доступу до провідного DeFi-протоколу
  • Досвідченим: диверсифікований портфель із більшою часткою UNI та невеликою спекулятивною позицією в ETHW
  • Інституційним: фокус на UNI для DeFi, моніторинг ETHW як потенціалу для розвороту

⚠️ Попередження про ризики: ринок криптовалют характеризується високою волатильністю. Матеріал не є інвестиційною порадою. None

VII. FAQ

Q1: Які головні відмінності між ETHW і UNI? A: ETHW — це PoW-форк Ethereum, UNI — токен управління Uniswap, провідного DEX. ETHW орієнтований на майнінг та спекуляцію, UNI — на DeFi-застосування та інституційний інтерес.

Q2: Який актив стабільніший за ціною? A: UNI показує кращу цінову стабільність порівняно з ETHW: у недавніх циклах UNI зберіг більше вартості від свого піку, ніж ETHW.

Q3: Чим відрізняються моделі емісії? A: ETHW використовує майнінгову модель емісії, UNI — має фіксований максимум у 1 мільярд токенів із контрольованим розподілом.

Q4: Який актив має більшу інституційну підтримку? A: UNI користується значно більшим інституційним інтересом завдяки ролі у протоколі Uniswap та ширшому впровадженню у DeFi.

Q5: Які чинники впливають на майбутні прогнози ціни? A: Основні — інституційний капітал, можливість схвалення ETF, розвиток екосистеми, регуляторне середовище та ринкові настрої щодо PoW-активів (ETHW) і DeFi-протоколів (UNI).

Q6: Як оптимально розподіляти кошти між ETHW та UNI? A: Консервативний підхід — 5% ETHW, 15% UNI; агресивний — 15% ETHW, 30% UNI. Стратегія залежить від ризикового профілю та цілей інвестора.

Q7: Які головні ризики для кожного активу? A: ETHW — висока волатильність, слабка розробка, невизначене майбутнє екосистеми. UNI — ризики DeFi, вразливість смарт-контрактів, потенційний регуляторний тиск.

* Ця інформація не є фінансовою порадою чи будь-якою іншою рекомендацією, запропонованою чи схваленою Gate, і не є нею.
Розпочати зараз
Зареєструйтеся та отримайте ваучер на
$100
!