Правовий спір між Комісією з цінних паперів та бірж США (SEC) та блокчейн-компанією Ripple Labs щодо XRP токен продовжує привертати увагу всього світу. Ця справа, відома в галузі як “судовий процес століття в сфері криптовалют,” стосується не лише долі XRP, але й має потенціал встановити тон для регуляторної рамки всієї галузі. З останніми ключовими подіями у справі битва між Ринок криптовалют і регуляторні органи знову опинилися в центрі уваги.
У грудні 2020 року SEC офіційно подала позов проти Ripple Labs та її керівників, звинувативши їх у незаконному залученні $1,3 млрд шляхом випуску токенів XRP та нібито порушенні законів про цінні папери. Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) вважає, що XRP відповідає визначенню цінного паперу в рамках «тесту Хоуі», а Ripple не провела необхідної реєстрації. Це звинувачення негайно викликало турбулентність на ринку, і його ціна впала на 60% за один день.
Ripple твердо відкидає звинувачення, наголошуючи, що XRP розроблено як практичний токен для міжнародних платежів, а не як інвестиційний контракт. Генеральний директор Бред Гарлінгхаус громадсько висловив критику на адресу SEC за «перерегулювання», стверджуючи, що вона намагається встановити правила через заходи з примусу, а не чіткий законодавчий акт. Основне суперечка цього юридичного бою завжди крутилася навколо одного фундаментального питання: чи повинні децентралізовані криптовалюти класифікуватися як цінні папери?
13 липня 2023 року Південний округ Федерального суду Нью-Йорка ухвалив історичне рішення. Суддя Аналіза Торрес вирішила, що програмні продажі XRP через біржі не є випуском цінних паперів, але прямі продажі інституційним інвесторам можуть порушувати закони про цінні папери. Це ‘рішення з подвоєнням’ негайно викликало сильну реакцію ринку— Ціна XRP Зросла на 75% протягом 24 годин, ринкова вартість повертається до п’ятірки найбільших у світі.
Правники зазначають, що це рішення має важливе значення. По-перше, він вперше чітко розмежовує юридичні атрибути сценаріїв продажу криптовалюти, надаючи простір для дотримання обмінних угод; По-друге, аналіз у судженні основних елементів «інвестиційних контрактів» може створити важливі прецеденти для інших проєктів токенів. Однак згодом SEC заявила, що подасть апеляцію на деякі з рішень, а результат справи залишається невизначеним.
Рішення суду не тільки вносить ясність щодо статусу XRP, але й створює прецедент для інших криптовалют, які стикаються з аналогічним регуляторним контролем. Штраф у розмірі 1,25 мільйона доларів, накладений на Ripple, що значно нижче, ніж початкові 2 мільярди доларів, які вимагає SEC, розглядається як позитивний результат для компанії та власників XRP. Ця подія викликала інтерес до XRP, і його ціна злетіла більш ніж на 250% лише за місяць після рішення суду.
В майбутньому можливі зміни в керівництві SEC можуть додатково користуватися XRP та загальною криптовалютною індустрією. Після відходу голови SEC Гері Генслера в січні 2025 року зросли очікування на більш дружелюбне регулювання криптовалют. Спостерігачі на ринку оптимістично налаштовані на можливість більш підхідного ставлення з боку нового керівництва SEC, що може призвести до врегулювання або відкликання позовів проти криптопроектів, включаючи Ripple.
Мінливе нормативно-правове середовище створило проблеми та можливості для XRP. Оскільки уряди по всьому світу докладають зусиль у регулюванні криптовалют, відповідність XRP законодавчим рамкам може забезпечити їй сприятливе положення у світовій фінансовій системі. Результат судового процесу між Ripple і SEC, а також потенційні регуляторні реформи під новим керівництвом можуть істотно вплинути на прийняття і оцінку XRP в найближчі роки.