LBRY проти SEC: докладніше про процес оскарження ETF

LBRY подала апеляцію проти рішення SEC, згідно з яким їх криптовалюта LBC є цінним папером.

Крім заборони торгівлі LBC, SEC також наклав велику фінансову санкцію на LBRY.

Користувачі LBRY можуть створювати, завантажувати, ділитися та переглядати контент за допомогою додатка.

Ключові слова: судові позови SEC, SEC проти LBRY, справа LBRY, рішення LBRY, позов SEC судить SEC, оновлення позову LBRY, протокол LBRY

Вступ

Правові суперечки, пов’язані з криптовалютами, є поширеними у Сполучених Штатах, оскільки різні регулятори змагаються встановити свою юрисдикцію щодо різних криптоактивів та послуг. Існує багато випадків, коли різні регуляторні органи наказали деяким криптовалютним проектам припинити продаж криптопродуктів, таких як деривативи децентралізованих фінансів.

У цій статті ми обговорюємо апеляцію LBRY проти SEC та можливість її успіху.

LBRY бореться з SEC

LBRY, децентралізована платформа для публікації та обміну вмістом, оскаржила рішення Комісії з цінних паперів та бірж США (SEC), яке заявило, що її токен, LBRY, є цінним папером. За даними SEC, факт того, що LBRY створила L монети BRY, утримував і продавав їх пізніше їх у цінні папери.

Тим не менш, 7 вересня LBRY подала свою намір оскаржити рішення SEC в Апеляційний суд США для першої кільцевої ділянки після того, як окружний суд США для округу Нью-Гемпшир виніс остаточний вирок 11 липня, який підтримав рішення SEC щодо заборони продажу його монети.

Фактично, LBRY веде судову боротьбу проти SEC з 2021 року, коли вона оголосила, що продаж кредитів LBRY (LBC) є незаконним, оскільки вона не зареєструвала їх у регулюючому органі. Це рішення змусило LBRY згорнути свою діяльність і припинити роботу.

Крім того, SEC вимагала відшкодування в розмірі 22 мільйонів доларів, що LBRY оспорювала з мотиву, що понесла величезні операційні витрати. В результаті судове рішення округового суду округу Нью-Гемпшира зменшило суму штрафу до 111 614 доларів.

Крім того, суд назавжди заборонив LBRY прямо чи опосередковано пропонувати незареєстровані криптоцінні папери. Фактично, федеральний суддя Пол Барбадоро з окружного суду округу Нью-Гемпшир заявив: «Жоден розумний трієр фактів не може відхилити твердження SEC про те, що LBRY пропонувала LBC як цінний папір, і LBRY не має доказового захисту того, що йому не вистачало справедливого повідомлення».

Незважаючи на попереднє вказівку, що воно припинить свою діяльність та продаж LBC, 7 вересня LBRY подала апеляцію проти судового рішення.

Відповідь LBRY

Перш за все, керівництво LBRY стверджує, що SEC та наступні судові рішення щодо LBC були помилковими, тому воно намагається їх скасувати. Джеремі Кауфман, засновник протоколу LBRY, вважає, що результат справи SEC проти LBRY має широкі наслідки для всієї криптопромисловості.

Через електронного листа Coindesk Кауфман ствердив: “Справа SEC проти LBRY встановлює прецедент, який загрожує всій криптовалютній індустрії США. За стандартом SEC проти LBRY майже кожна криптовалюта, включно з Ethereum і Doge, є цінними паперами. Майбутнє криптовалюти в США тепер залежить від організації, що є ще гіршою за SEC: Конгрес Сполучених Штатів.

Причини звернення

Як вже було сказано раніше, керівництво LBRY вважає, що рішення по справі LBRY було неправильним. За словами Coindesk, Кауфман сказав: «LBRY апелює проти рішення [суду], оскільки воно несправедливе та некоректне».

Він додав: “Комісія з цінних паперів та бірж показала чітку намір використовувати цей рішення для завдання шкоди галузі криптовалют більш широко. Ми не дамо їм цього зробити”.

Крім того, останні перемоги криптопроектів у судових позовах проти SEC могли спонукати LBRY до подачі своєї апеляції. Наприклад, Часткова перемога Ripple Labs проти SEC Можливо, це дало LBRY надію, що вона також може перемогти проти неї.

Нещодавно суддя федерального суду вирішив, що монети Ripple ( XRP) продавані на криптовалютних біржах не є цінними паперами. Однак монети, які продаються безпосередньо інституційним інвесторам, є криптовалютними цінними паперами.

Отже, часткова перемога Ripple проти SEC створила прецедент, що деякі криптовалюти не є цінними паперами. Ймовірно, LBRY може використовувати подібні аргументи проти регулюючого органу.

Так само, Grayscale здобув невелику перемогу коли панель з трьох суддів окружного апеляційного суду віддала наказ SEC переглянути заяву фірми з управління цифровими активами на перетворення її довіри в місце Біткойн ETF.

Читайте також: Вплив події Grayscale та Spot ETF

Тим часом, багато лідерів і внутрішніх осіб у криптосфері слідкують за розгортанням судових позовів SEC проти LBRY, Ripple і Grayscale. Причина в тому, що їхні результати мають великий вплив на майбутнє криптоіндустрії не лише в Сполучених Штатах, а й у всьому світі.

Читайте також: Прогноз та прогнозування ціни XRP на 2023, 2025, 2030 роки

Апеляція LBRY проти SEC, ймовірно, дасть добрий напрямок для розуміння підходу регулюючого органу до регулювання криптовалют. Це може вказувати на послідовність або непослідовність SEC у веденні нагляду за криптовалютними діяльностями в країні.

Вже велика спільнота прихильників та інвесторів XRP підтримує позицію LBRY проти SEC, що підтверджується її апеляцією. Наприклад, адвокат Білл Морган, прихильник Ripple, сказав: “Всі на вашому боці, особливо власники токенів LBC. Я завжди говорив, що це не було правильним рішенням”.

Читайте також: Ripple (XRP) готується до стрибка ціни на 20% Готовий до зростання ціни на 20%

Що таке LBRY і що воно пропонує?

Тепер, щоб підсумувати нашу дискусію про оновлення позову LBRY, давайте розглянемо, що таке LBRY. LBRY - це децентралізований протокол, який дозволяє людям публікувати та обмінюватися цифровим вмістом. Він підтримує різноманітні медіа, такі як аудіо, відео та електронні книги.

Він має власний блокчейн, який використовує механізм консенсусу proof-of-work. В результаті користувачі протоколу можуть заробляти нативну криптовалюту, LBRY coin, яку також називають бібліотечними кредитами (LBC), за допомогою майнінгу. Крім того, LBC дозволяє користувачам створювати, публікувати та ділитися своїм цифровим контентом.

Цей протокол є децентралізованим, що означає, що він дозволяє будь-кому створювати, публікувати, ділитися та переглядати цифровий контент на платформі. Оскільки блокчейн використовує механізм консенсусу proof-of-work, майнери заробляють LBC за перевірку транзакцій. Тому «Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) судиться зі справою LBRY» створила чимало незручностей для своїх користувачів.

Висновок

LBRY подала апеляцію проти рішення SEC, згідно з яким їх монета LBC є криптовалютою, яка потребує реєстрації перед тим, як пропонувати її інвесторам. Кілька подій, таких як часткові перемоги Ripple та Grayscale над SEC заохочили його подати апеляцію проти рішення. LBC приводить блокчейн LBRY, який використовується для зберігання та обміну цифровим вмістом.

Часті питання про LBRY

Що таке справа Library проти SEC?

Бібліотека веде юридичну боротьбу проти SEC. У 2021 році Комісія з цінних паперів та бірж США (SEC) заявила, що продаж кредитів LBRY (LBC) був незаконним, оскільки вони не були зареєстровані у регулюючому органі. 11 липня через своє остаточне рішення окружний суд США по округу Нью-Гемпшир підтвердив, що LBC є цінним папером. Однак 7 вересня LBRY подала апеляцію проти рішення.

Який був підсумковий вирок у справі SEC проти LBRY?

Окружний суд округу Нью-Гемпшир заявив, що монета LBRY (LBC) є токеном цінного паперу, який повинен бути зареєстрований перед тим, як може бути запропонований для продажу. Таким чином, суд просив LBRY припинити продаж LBC і сплатити штраф у розмірі 111,614 доларів.

Чи виграв LBRY позов?

LBRY програв позов проти SEC, оскільки рішення суду заборонило йому продавати свою монету (LBC). Крім того, округовий суд округу Нью-Гемпшир США наказав LBRY заплатити штраф у розмірі 111 614 доларів.