После обжалования Google в связи с антимонопольным делом Министерство юстиции (DOJ) намерено вызвать определенных свидетелей. Дмитрий Шевеленко, главный коммерческий директор Perplexity, был призван для свидетельских показаний против Google, прямого конкурента в сфере технологий.
По сообщениям, Дмитрий Шевеленко должен будет быть проинтервьюирован Департаментом юстиции относительно отношений между генеративным ИИ и точками доступа к поиску, дистрибуцией, барьерами для входа и расширения, а также обменом данными.
Министерство юстиции считает, что эта информация может усилить его аргумент о том, что Google монополизирует поисковый бизнес и исключает потенциальных конкурентов и, следовательно, заслуживает более строгих наказаний.
Связь между перплексией и Google
Perplexity и другие инструменты генеративного искусственного интеллекта, такие как ChatGPT Search от OpenAI, стали потенциальной альтернативой интернет-поиску. Эти инструменты могут предоставлять прямые ответы на сложные вопросы, даже если имеют дело с неточной или вымышленной информацией.
Однако Google воспринял это как вызов и ответил разработкой собственных инструментов поиска ИИ, включая обзоры ИИ, которые отображают ИИ-сгенерированные ответы над результатами поиска.
Недавно генеральный директор Perplexity AI Аравинд Сринивас выразил свое желание заключить партнерство с издателями новостей, которые обвинили конкурента Google в краже их труда.
Он атаковал бизнес-модель Google, направляя потребителей на веб-сайты и зарабатывая деньги на рекламе или спонсированных результатов.
Аравинд Сринивас заявил: "Мы действительно были очень удивлены иском, потому что на самом деле хотели провести разговор". Это показывает, что Perplexity проявила интерес к противостоянию Google. Вот почему Минюст знает, что они будут сотрудничать.
Каков вес показаний Perplexity?
В октябре Google выдало повестку Perplexity, чтобы получить компанийские документы, подтверждающие его доводы о наличии жизнеспособного конкурента в отрасли поиска.
Однако Google сожалеет в судебном документе о том, что она не получила «ни одного документа» от Perplexity на 11 декабря. Компания утверждает, что после двух месяцев ожидания «нет никакого обоснования для дальнейшей задержки».
Согласно заявлению, Perplexity уже согласилась выполнить 12 из 14 запрошенных Google документов. Однако компания утверждает, что продолжает оценивать трудности, связанные с сбором потенциально обширного объема документов.
Perplexity далее заявляет, что согласилась предоставить копии лицензионных соглашений, касающихся обучения искусственного интеллекта. Но Google хочет получить все лицензионные соглашения Perplexity и призывает Google "встретиться и обсудить" этот вопрос.
Антимонопольное дело
Антимонопольное дело было начато Министерством юстиции в 2020 году и присоединились более 30 генеральных прокуроров штатов. В деле утверждалось, что Google имеет несправедливый контроль над рынком интернет-поиска.
Он утверждал, что Google нарушает закон, чтобы остановить конкурирующие поисковые системы, такие как Bing и DuckDuckGo, от осуществления бизнеса.
Источник: Cloudflare
Анализ отчета Cloudflare также показал, что монополия Google составляет 88.5%
В частности, Google заключила сделки с крупными компаниями, такими как интернет-браузеры и производители смартфонов, такие как Apple и Android, чтобы стать по умолчанию поисковой системой на их продуктах. Это вытеснило конкурентов с рынка и остановило их рост.
Тед Сфикас, главный технолог в области технологий Amplitude, пояснил: "Поисковый рынок Google настолько доминирующий, и он неотделимо связан с Google Chrome, Google Ad Network, Google Ads Hub, Google Analytics и Google Tag Manager, что они демонстрируют монопольную власть, когда причиняют вред рынку".
Источник: Cloudflare
Согласно Cloudflare, Chrome возглавляет 65,8%, что также является частью Google.
Судья Амит Мехта согласился с Минюстом США в том, что Google выступал в качестве монополиста в пространстве интернет-поиска, запрещая конкурентам. Это создало обратную связь между монополизацией и увеличением доходов от рекламы, что позволило компании повысить цены на цифровую рекламу и дальше доминировать на рынке
Согласно вердикту, Google имеет 89,2% долю на рынке общего поиска, которая возрастает до 94,9% на мобильных устройствах.
Однако Google объявила о намерении подать апелляцию на решение, утверждая, что это ограничит доступ потребителей к их предпочитаемому поисковому движку.
От нуля до профессионала Web3: Ваш план запуска карьеры на 90 дней
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Министерство юстиции США вызовет исполнительного директора Perplexity для свидетельского показания против Google в деле о монополии
После обжалования Google в связи с антимонопольным делом Министерство юстиции (DOJ) намерено вызвать определенных свидетелей. Дмитрий Шевеленко, главный коммерческий директор Perplexity, был призван для свидетельских показаний против Google, прямого конкурента в сфере технологий.
По сообщениям, Дмитрий Шевеленко должен будет быть проинтервьюирован Департаментом юстиции относительно отношений между генеративным ИИ и точками доступа к поиску, дистрибуцией, барьерами для входа и расширения, а также обменом данными.
Министерство юстиции считает, что эта информация может усилить его аргумент о том, что Google монополизирует поисковый бизнес и исключает потенциальных конкурентов и, следовательно, заслуживает более строгих наказаний.
Связь между перплексией и Google
Perplexity и другие инструменты генеративного искусственного интеллекта, такие как ChatGPT Search от OpenAI, стали потенциальной альтернативой интернет-поиску. Эти инструменты могут предоставлять прямые ответы на сложные вопросы, даже если имеют дело с неточной или вымышленной информацией.
Однако Google воспринял это как вызов и ответил разработкой собственных инструментов поиска ИИ, включая обзоры ИИ, которые отображают ИИ-сгенерированные ответы над результатами поиска.
Недавно генеральный директор Perplexity AI Аравинд Сринивас выразил свое желание заключить партнерство с издателями новостей, которые обвинили конкурента Google в краже их труда.
Он атаковал бизнес-модель Google, направляя потребителей на веб-сайты и зарабатывая деньги на рекламе или спонсированных результатов.
Аравинд Сринивас заявил: "Мы действительно были очень удивлены иском, потому что на самом деле хотели провести разговор". Это показывает, что Perplexity проявила интерес к противостоянию Google. Вот почему Минюст знает, что они будут сотрудничать.
Каков вес показаний Perplexity?
В октябре Google выдало повестку Perplexity, чтобы получить компанийские документы, подтверждающие его доводы о наличии жизнеспособного конкурента в отрасли поиска.
Однако Google сожалеет в судебном документе о том, что она не получила «ни одного документа» от Perplexity на 11 декабря. Компания утверждает, что после двух месяцев ожидания «нет никакого обоснования для дальнейшей задержки».
Согласно заявлению, Perplexity уже согласилась выполнить 12 из 14 запрошенных Google документов. Однако компания утверждает, что продолжает оценивать трудности, связанные с сбором потенциально обширного объема документов.
Perplexity далее заявляет, что согласилась предоставить копии лицензионных соглашений, касающихся обучения искусственного интеллекта. Но Google хочет получить все лицензионные соглашения Perplexity и призывает Google "встретиться и обсудить" этот вопрос.
Антимонопольное дело
Антимонопольное дело было начато Министерством юстиции в 2020 году и присоединились более 30 генеральных прокуроров штатов. В деле утверждалось, что Google имеет несправедливый контроль над рынком интернет-поиска.
Он утверждал, что Google нарушает закон, чтобы остановить конкурирующие поисковые системы, такие как Bing и DuckDuckGo, от осуществления бизнеса.
Источник: Cloudflare
Анализ отчета Cloudflare также показал, что монополия Google составляет 88.5%
В частности, Google заключила сделки с крупными компаниями, такими как интернет-браузеры и производители смартфонов, такие как Apple и Android, чтобы стать по умолчанию поисковой системой на их продуктах. Это вытеснило конкурентов с рынка и остановило их рост.
Тед Сфикас, главный технолог в области технологий Amplitude, пояснил: "Поисковый рынок Google настолько доминирующий, и он неотделимо связан с Google Chrome, Google Ad Network, Google Ads Hub, Google Analytics и Google Tag Manager, что они демонстрируют монопольную власть, когда причиняют вред рынку".
Источник: Cloudflare
Согласно Cloudflare, Chrome возглавляет 65,8%, что также является частью Google.
Судья Амит Мехта согласился с Минюстом США в том, что Google выступал в качестве монополиста в пространстве интернет-поиска, запрещая конкурентам. Это создало обратную связь между монополизацией и увеличением доходов от рекламы, что позволило компании повысить цены на цифровую рекламу и дальше доминировать на рынке
Согласно вердикту, Google имеет 89,2% долю на рынке общего поиска, которая возрастает до 94,9% на мобильных устройствах.
Однако Google объявила о намерении подать апелляцию на решение, утверждая, что это ограничит доступ потребителей к их предпочитаемому поисковому движку.
От нуля до профессионала Web3: Ваш план запуска карьеры на 90 дней