Итерационное ядро крипторынка заключается в инновациях в токеномической экономике, а инновации на основе смарт-контрактов и алгоритма сыграли ключевую роль в последние десять лет. Ранние токенизированные проекты, основанные на BTC, были относительно ограничены, а также имели определенные ограничения в техническом и рассказовом аспектах. Когда экосистема смарт-контрактов, представленная ETH, все еще находилась на стадии становления, некоторые люди начали задумываться о том, как сочетать смарт-контракты с моделью выпуска токенов. Bonding Curve, как одно из ранних инноваций алгоритмов в блокчейне, оказало глубокое влияние на токеномику и токеновую инженерию. В данной статье мы стараемся исследовать основы Bonding Curve и проанализировать его значение на основе нескольких практических примеров.
От фиксированного предложения до динамического предложения
Ранний выпуск Токенов был полон централизации и беспорядка, процесс создания проекта даже не имел четкого порядка, и для того чтобы появиться на множестве дорожных шоу, было достаточно скучного Вайтпейпера и Deck. Но что происходило после их появления? Централизованная модель Токенов в конечном итоге приводила к обвалу цен на Токены, и отсутствие эффективного регулирования на рынке в конечном итоге приводило к полному уничтожению.
В рефлексии на эти режимы выпуска существует широко распространенное мнение, что особенности выпуска в то время ограничивали расширение рынка, включая следующие аспекты:
Централизованная биржа - за исключением самого процесса выпуска, большая часть торговли также осуществляется на централизованной бирже
Одиночный актив - связность экосистемы плохая, и основная цепочка соответствует только одному активу (за исключением того времени, когда USDT, основанный на архитектуре BTC OMNI, был в обращении)
Ограничение ликвидности - в то время широкое применение архитектуры PoW привело к длительному времени подтверждения Блоков, что ограничивает передвижение в целом и вызывает Падение общей ликвидности.
Фиксированная выпуск——для Токенов с фиксированным предложением, выпуск которых команда проекта может осуществлять только через консенсусный слой или начальное распределение, фиксированная токеномика сама по себе не приспособлена к изменению рыночной среды, и команда проекта имеет большое пространство для манипуляций, что приводит к определенному завышению оценки стоимости Токена и является одной из причин отсутствия достижения фазово-продолжительного результата на рынке в то время.
А ранее Симон де ла Рувьер, социальный инженер Consensys, в своей концепции «рынка кураторов» 2017 года создал систему, которая позволяет группам координировать свои общие цели (и интересы) и получать выгоду от создаваемой ими ценности. Эта система построена на смарт-контрактах Ethereum с добавлением взаимодействия между протоколами в основной архитектуре. Основная идея этой концепции заключается в «автоматизированном согласовании» - как позволить людям автоматически создавать рынок для чего-либо, что заинтересовало их в маркетинговом отношении. При этом в конструкции механизма требуется создать модель, в которой пользователь может свободно участвовать без посредников. Таким образом, была создана непрерывная модель токенов на основе кривой Bonding Curve.
Simon определил несколько характеристик модели Токена простого непрерывного.
Использование Токенов, основанных на жестко закодированном алгоритме (функции), таких как ETH, сминтингТокеном
Стоимость Токен зависит от количества Токенов в обращении (например, цена единицы Токена = Количество Токенов в обращении²)
Цель Токена - "уничтожение" операций / услуг в сети. В процессе использования услуг снижается предложение Токена, а также снижается стоимость Падение монет, что делает использование Токена не ограничивается только распределением.
На основе этой модели мы можем увидеть, что по сравнению с предыдущей моделью выпуска, сама Кривая Линеаризации предоставляет новую модель выпуска без посредников для различных приложений. Далее мы исследуем некоторые реализованные случаи использования, открываем роль Алгоритма в них с точки зрения Токен-инженерии и обсуждаем потенциальные направления применения Кривой Линеаризации в будущем.
Кураторство
Как и задумывал Саймон, одним из основных случаев использования кривой привязки является кюраторство. В процессе кюраторства часто возникают организационные проблемы, такие как недостаток координации и информации. Здесь автор выбрал два проекта для анализа.
Океанский протокол
Ocean Protocol это ПротоколДецентрализация данных для открытого обмена AI данными. Целью этого Протокола является максимизация предложения связанных данных и услуг через дизайн экономики Токенов. В традиционных кураторских рынках поведение участников основано на сигнальном входе и выходе. Ocean объединяет эти торговые действия с реальной работой, предоставляя услуги на кураторском рынке доказательств (Curated Proofs Market).
В этом рынке каждый отдельный набор данных представляет собой соответствующую кривую заморозки. На этой кривой пользователь может выбрать получить награду за блок (путем замораживания определенного набора данных и предоставления его доступности) и размораживание, а заморозка 'воды' может стать показателем интереса пользователей.
Из соответствия рассказа о проекте к модели экономики Токенов мы можем видеть, что для обеспечения равенства инициального Соглашения в кураторстве данных этот проект требует стабильного притока в начальной стадии, а затем повышения порога для последующих участников при увеличении доступности набора данных, чтобы увеличить стоимость последующего участия и избежать излишней концентрации на одном наборе данных Соглашения. Поэтому его модель кривой облигаций показана на рисунке ниже. После 500 "капель" общие издержки майнинга растут линейно Подъем.
Проще говоря, если пользователь рано обнаружил ценность определенного набора данных, он может купить его через Bonding Curve и в будущем получить прибыль, а затем осуществить кураторскую деятельность. Однако для процесса курирования этот кривой все еще относительно грубый, так как покупка и продажа этих токенов имеет некоторую задержку по отношению к наборам данных, используемым искусственным интеллектом, и не обязательно гарантируется, что эти наборы данных доступны, что требует дополнительной фильтрации.
Протокол Angel
Известное исследовательское учреждение Delphi Digital ранее разработало модель экономики Токен на основе кривой облигаций для Протокола Angel Protocol, построенного на основе Terra, предназначенного для благотворительных пожертвований. В Протоколе есть три роли: доноры, благотворительные организации и сторонники благотворительности (залогодатели Токен HALO, которые курируют благотворительный рынок). Цель Протокола - объединить пожертвования с кривой облигаций, чтобы усилить устойчивость благотворительных мероприятий.
На основе вышеприведенных примеров, токеномика должна стимулировать действия по курированию, пожертвованию и управлению, а со временем способствовать участию заинтересованных сторон. Поэтому Delphi, основываясь на концепции The Graph (которая также использует кривую привязки для курирования, но из-за ограниченного объема текста этот проект опущен), предложила реестр регистрации токенов на основе кривой привязки. Эта модель позволяет пользователям участвовать в пуле стейкинга и взаимодействовать с кривой конкретной организации для майнинга благотворительных акций. Кривая определяет соотношение обмена между HALO и акциями, рациональные кураторы будут стремиться максимизировать доходы благотворительных организаций, а дизайн кривой привязки может распределять доходы между токенами, часть этих доходов может быть распределена или уничтожена.
С точки зрения потока стоимости, доходы, полученные от благотворительного фонда, делятся на распределение акций (90%) и расходы на Протокол (10%). Что касается распределения акций, 75% идут в благотворительные организации, 25% используются для инвестиций в благотворительный фонд, чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость денежного потока. Расходы на Протокол распределяются между DANO (управляющая организация Протокола) и заложниками HALO.
Не трудно заметить, что вмешательство Кривой привязки не только обеспечивает Токен стейкерам разнообразные источники дохода (естественное участие, приток доходов от Протокола и даже раннее управление), но и обеспечивает механизм отбора лучших из лучших для благотворительности в качестве фундаментального случая использования, поскольку кураторы могут гарантировать, что на благотворительном рынке появятся только те благотворительные организации, которые действительно нужны пользователям, основанные на рыночных принципах и создавшие устойчивый источник экономических ресурсов.
Сводка
Из вышеприведенного анализа мы можем абстрагировать роль кривой привлечения в области кураторства:
Естественная сортировка на основе игры в Токен: Индикатор цены Токена, порождаемый на свободном рынке, позволяет нам абстрактно понимать предпочтения пользователей в системе и даже статус соответствующих объектов.
Естественное раннее поощрение: рыночное поощрение, приведенное динамическим предложением, может быть реализовано через кривую реального времени и дает ранним пользователям преимущественное положение в будущих сценариях использования протокола.
Здоровый поток ценности: каждая покупка соответствует хранению реального актива, органический рост и потенциальное распределение активов обеспечивают значительный прямой денежный поток Протокола.
В целом, кривая бондинга обеспечивает рыночную среду для кураторских приложений и является основой роста протокола.
Алгоритмическое регулирование
В качестве механизма инновации в блокчейне, кривая привязки существует как часть ядра алгоритма в нескольких протоколах. Здесь автор проводит анализ на примере двух сфер: страхование и стабильные монеты в блокчейне.
Взаимное Нексус
Nexus Mutual, один из пионеров в блокчейне, предлагает альтернативную систему страхования в формате взаимопомощи, предоставляющую услуги покупки и страхования для участников Протокола. Участники могут внести деньги в взаимопомощь и получить токен NXM, чтобы застейкать и одновременно получать вознаграждение за оценку страхового риска.
Один из важных параметров, введенных в протокол, - это минимальный порог капитала (Minimum Capital Floor, MCF), который соответствует отношению к существующему фонду в протоколе, как правило, называемому MCR%. Однако для обеспечения устойчивого развития взаимопомощи в блокчейне страхового протокола необходимо установить соответствие между токеном права (в протоколе относится к NXM) и общим объемом прав протокола, а затем обеспечить органический масштаб протокола. Раньше MCF устанавливался по решению управления. Однако в ноябре 2019 года управление сообществом решило автоматизировать регулирование MCF. Если значение MCR% на день больше 130%, то MCF немного увеличится на 1%.
Они смоделировали этот изменения. Изначально, когда MC был фиксированным, общая кривая роста была относительно медленной, но после начала линейного роста MC общая скорость роста увеличилась. Вот в чем прелесть композитной кривой обеспечения - несколько показателей Протокола могут напрямую стимулировать рост Токена.
Фэй
FEI - это стабильная монета, которая была популярной в свое время, и встроила в себя опыт и уроки предшественников в инновационном механизме в блокчейне. При покупке и продаже FEI пользователями в блокчейне, алгоритм регулирует якорь для токена.
Для того, чтобы создать Protocol Holding Value (PCV) и принять новый спрос, Bonding Curve является отличным решением, которое является математически справедливым. В частности, цены за пределами буфера могут быть уравновешены минтингом на кривой бондинга, которая является односторонней кривой покупок. Кроме того, для общего финансирования и развертывания PCV эта часть средств может быть получена через дополнительные Bonding Curves, номинированные в других Токенах и размещенные непосредственно в блокчейне Протокол. Например, Протокол построил уникальную кривую на основе пула ликвидности Uniswap ETH-FEI при запуске, а позже добавил несколько Ликвидность Децентрализованных финансы Протокол. В то время как каждая кривая склеивания соответствует одному «якорю» Протокола (Ликвидность), гибкая конструкция позволяет PCV осуществлять новые творческие развертывания и интегрироваться с потенциальными новыми Протоколами децентрализованных финанс в будущем.
Очень жаль, что из-за ограниченных возможностей стабильной монеты и уникального механизма пользователи оказались в ловушке, и в конечном итоге, после слияния с Rari Capital и кражи, проект закрылся. Однако до этого Fei сотрудничал с Ondo Finance и выпустил Ликвидность как услугу (LaaS), частично реализовав вышеупомянутую цель. А Bonding Curve, как один из главных факторов в построении PCV, также внес свой вклад в развитие Децентрализованных финансов.
Вывод
Одним из главных преимуществ Bonding Curve является возможность получения пользователем преимуществ от роста в ранние этапы, а также получение прироста в 1+1＞2 при интеграции кривой с другими показателями Протокола. В Nexus Mutual при увеличении значения застейканного Токена соответствующий рост будет сверхлинейным, а в FEI можно обеспечить совместное развитие с другими Децентрализованными финансовыми Протоколами при стабильном приходе в Протокол. Кроме того, «чистое управление в блокчейне», введенное Bonding Curve, само по себе является устойчивым фактором, поскольку контракт не будет саморазоряться.
Покупка означает рост...吗？
Как говорится в этом небольшом заголовке, покупка означает рост? Взгляните на Friend.tech и pump.fun, они действительно отлично справляются с использованием кривой привязки, но в конце концов? Одно применяется к социальным сетям, другое - к MEME, и оба добились огромного успеха в своих областях, но устойчивость и внешние эффекты кажется уже нигде не применимы, похоже, мы снова идем по проторенной дорожке.
Почему? Давайте вспомним особенности проектов, использующих Bonding Curve в качестве чистого инструмента выпуска Токен01928374656574839201:
Беспорядочность выпуска: Открытый кривой рынок фактически стал главным виновником децентрализации, потому что все хотят стать инициаторами кривой, просто посмотрите на успешность запуска на pump.fun.
Отсутствие Value FLOW: Для проектов, чей единственный случай использования - выпуск Токен, любое обсуждение Value FLOW бессмысленно.
Давайте вернемся к банальному вопросу: в области шифрования всегда искали следующий миллиард пользователей, но обнаружение реальных примеров использования всегда сопровождалось некоторыми трудностями. Суть перевернута тем, что мы вновь попали в ловушку модели выпуска в разных формах. Ирония заключается в том, что рождение Токеномики было предназначено для преодоления этой ловушки.
Если мы перечислим преимущества шифрования, то мы увидим, что Токен экономика является наиболее важным элементом, а обслуживание реальных случаев использования является прорывом в Токен экономике.
Я хотел бы привести несколько потенциальных случаев использования:
Более справедливое (естественное) управление: прямая торговля индикаторами управления, по сравнению с прямым голосованием, может быть более наглядной (похожая логика на рынок прогнозов)
Децентрализация的资产背书：对于 NFT 或其他通证而言，Bonding Curve 可以保证其底层资产背书，Децентрализация分发避免了команда проекта的不作为（因为没有команда проекта），还可以自动化对产生的价值进行分配。如果在 RWA 中应用这一逻辑，可以确保一定的抵押率。
Протоколрост：если объединить TVL, доходность или баллы с кривой облигаций, что произойдет? Рост на кривой обязательно подтолкнет летучее колесо показателей.
Конечно, фантазия Токен экономики не ограничивается этим, надеюсь, в будущем мы увидим больше новых случаев использования.
Заявление:
Эта статья взята из ресурса [Foresight News]. Оригинальный заголовок звучит как "Разбивая Нечестивую Троицу: Идеалы и Реальность Web3 Игр". Авторские права оставлены за оригинальным автором.[Pzai]Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с [командой Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967), и команда обработает ваш запрос в кратчайшие сроки согласно соответствующим процедурам.
Отказ от ответственности: выраженные в этой статье взгляды и мнения являются только личными взглядами автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn и не могут быть скопированы, распространены или использованы без упоминания Gate.io.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Вернувшись к кривой облигаций, мы правильно ее использовали?
Итерационное ядро крипторынка заключается в инновациях в токеномической экономике, а инновации на основе смарт-контрактов и алгоритма сыграли ключевую роль в последние десять лет. Ранние токенизированные проекты, основанные на BTC, были относительно ограничены, а также имели определенные ограничения в техническом и рассказовом аспектах. Когда экосистема смарт-контрактов, представленная ETH, все еще находилась на стадии становления, некоторые люди начали задумываться о том, как сочетать смарт-контракты с моделью выпуска токенов. Bonding Curve, как одно из ранних инноваций алгоритмов в блокчейне, оказало глубокое влияние на токеномику и токеновую инженерию. В данной статье мы стараемся исследовать основы Bonding Curve и проанализировать его значение на основе нескольких практических примеров.
От фиксированного предложения до динамического предложения
Ранний выпуск Токенов был полон централизации и беспорядка, процесс создания проекта даже не имел четкого порядка, и для того чтобы появиться на множестве дорожных шоу, было достаточно скучного Вайтпейпера и Deck. Но что происходило после их появления? Централизованная модель Токенов в конечном итоге приводила к обвалу цен на Токены, и отсутствие эффективного регулирования на рынке в конечном итоге приводило к полному уничтожению.
В рефлексии на эти режимы выпуска существует широко распространенное мнение, что особенности выпуска в то время ограничивали расширение рынка, включая следующие аспекты:
А ранее Симон де ла Рувьер, социальный инженер Consensys, в своей концепции «рынка кураторов» 2017 года создал систему, которая позволяет группам координировать свои общие цели (и интересы) и получать выгоду от создаваемой ими ценности. Эта система построена на смарт-контрактах Ethereum с добавлением взаимодействия между протоколами в основной архитектуре. Основная идея этой концепции заключается в «автоматизированном согласовании» - как позволить людям автоматически создавать рынок для чего-либо, что заинтересовало их в маркетинговом отношении. При этом в конструкции механизма требуется создать модель, в которой пользователь может свободно участвовать без посредников. Таким образом, была создана непрерывная модель токенов на основе кривой Bonding Curve.
Simon определил несколько характеристик модели Токена простого непрерывного.
На основе этой модели мы можем увидеть, что по сравнению с предыдущей моделью выпуска, сама Кривая Линеаризации предоставляет новую модель выпуска без посредников для различных приложений. Далее мы исследуем некоторые реализованные случаи использования, открываем роль Алгоритма в них с точки зрения Токен-инженерии и обсуждаем потенциальные направления применения Кривой Линеаризации в будущем.
Кураторство
Как и задумывал Саймон, одним из основных случаев использования кривой привязки является кюраторство. В процессе кюраторства часто возникают организационные проблемы, такие как недостаток координации и информации. Здесь автор выбрал два проекта для анализа.
Океанский протокол
Ocean Protocol это ПротоколДецентрализация данных для открытого обмена AI данными. Целью этого Протокола является максимизация предложения связанных данных и услуг через дизайн экономики Токенов. В традиционных кураторских рынках поведение участников основано на сигнальном входе и выходе. Ocean объединяет эти торговые действия с реальной работой, предоставляя услуги на кураторском рынке доказательств (Curated Proofs Market).
В этом рынке каждый отдельный набор данных представляет собой соответствующую кривую заморозки. На этой кривой пользователь может выбрать получить награду за блок (путем замораживания определенного набора данных и предоставления его доступности) и размораживание, а заморозка 'воды' может стать показателем интереса пользователей.
Из соответствия рассказа о проекте к модели экономики Токенов мы можем видеть, что для обеспечения равенства инициального Соглашения в кураторстве данных этот проект требует стабильного притока в начальной стадии, а затем повышения порога для последующих участников при увеличении доступности набора данных, чтобы увеличить стоимость последующего участия и избежать излишней концентрации на одном наборе данных Соглашения. Поэтому его модель кривой облигаций показана на рисунке ниже. После 500 "капель" общие издержки майнинга растут линейно Подъем.
Проще говоря, если пользователь рано обнаружил ценность определенного набора данных, он может купить его через Bonding Curve и в будущем получить прибыль, а затем осуществить кураторскую деятельность. Однако для процесса курирования этот кривой все еще относительно грубый, так как покупка и продажа этих токенов имеет некоторую задержку по отношению к наборам данных, используемым искусственным интеллектом, и не обязательно гарантируется, что эти наборы данных доступны, что требует дополнительной фильтрации.
Протокол Angel
Известное исследовательское учреждение Delphi Digital ранее разработало модель экономики Токен на основе кривой облигаций для Протокола Angel Protocol, построенного на основе Terra, предназначенного для благотворительных пожертвований. В Протоколе есть три роли: доноры, благотворительные организации и сторонники благотворительности (залогодатели Токен HALO, которые курируют благотворительный рынок). Цель Протокола - объединить пожертвования с кривой облигаций, чтобы усилить устойчивость благотворительных мероприятий.
На основе вышеприведенных примеров, токеномика должна стимулировать действия по курированию, пожертвованию и управлению, а со временем способствовать участию заинтересованных сторон. Поэтому Delphi, основываясь на концепции The Graph (которая также использует кривую привязки для курирования, но из-за ограниченного объема текста этот проект опущен), предложила реестр регистрации токенов на основе кривой привязки. Эта модель позволяет пользователям участвовать в пуле стейкинга и взаимодействовать с кривой конкретной организации для майнинга благотворительных акций. Кривая определяет соотношение обмена между HALO и акциями, рациональные кураторы будут стремиться максимизировать доходы благотворительных организаций, а дизайн кривой привязки может распределять доходы между токенами, часть этих доходов может быть распределена или уничтожена.
С точки зрения потока стоимости, доходы, полученные от благотворительного фонда, делятся на распределение акций (90%) и расходы на Протокол (10%). Что касается распределения акций, 75% идут в благотворительные организации, 25% используются для инвестиций в благотворительный фонд, чтобы обеспечить долгосрочную устойчивость денежного потока. Расходы на Протокол распределяются между DANO (управляющая организация Протокола) и заложниками HALO.
Не трудно заметить, что вмешательство Кривой привязки не только обеспечивает Токен стейкерам разнообразные источники дохода (естественное участие, приток доходов от Протокола и даже раннее управление), но и обеспечивает механизм отбора лучших из лучших для благотворительности в качестве фундаментального случая использования, поскольку кураторы могут гарантировать, что на благотворительном рынке появятся только те благотворительные организации, которые действительно нужны пользователям, основанные на рыночных принципах и создавшие устойчивый источник экономических ресурсов.
Сводка
Из вышеприведенного анализа мы можем абстрагировать роль кривой привлечения в области кураторства:
В целом, кривая бондинга обеспечивает рыночную среду для кураторских приложений и является основой роста протокола.
Алгоритмическое регулирование
В качестве механизма инновации в блокчейне, кривая привязки существует как часть ядра алгоритма в нескольких протоколах. Здесь автор проводит анализ на примере двух сфер: страхование и стабильные монеты в блокчейне.
Взаимное Нексус
Nexus Mutual, один из пионеров в блокчейне, предлагает альтернативную систему страхования в формате взаимопомощи, предоставляющую услуги покупки и страхования для участников Протокола. Участники могут внести деньги в взаимопомощь и получить токен NXM, чтобы застейкать и одновременно получать вознаграждение за оценку страхового риска.
Один из важных параметров, введенных в протокол, - это минимальный порог капитала (Minimum Capital Floor, MCF), который соответствует отношению к существующему фонду в протоколе, как правило, называемому MCR%. Однако для обеспечения устойчивого развития взаимопомощи в блокчейне страхового протокола необходимо установить соответствие между токеном права (в протоколе относится к NXM) и общим объемом прав протокола, а затем обеспечить органический масштаб протокола. Раньше MCF устанавливался по решению управления. Однако в ноябре 2019 года управление сообществом решило автоматизировать регулирование MCF. Если значение MCR% на день больше 130%, то MCF немного увеличится на 1%.
Они смоделировали этот изменения. Изначально, когда MC был фиксированным, общая кривая роста была относительно медленной, но после начала линейного роста MC общая скорость роста увеличилась. Вот в чем прелесть композитной кривой обеспечения - несколько показателей Протокола могут напрямую стимулировать рост Токена.
Фэй
FEI - это стабильная монета, которая была популярной в свое время, и встроила в себя опыт и уроки предшественников в инновационном механизме в блокчейне. При покупке и продаже FEI пользователями в блокчейне, алгоритм регулирует якорь для токена.
Для того, чтобы создать Protocol Holding Value (PCV) и принять новый спрос, Bonding Curve является отличным решением, которое является математически справедливым. В частности, цены за пределами буфера могут быть уравновешены минтингом на кривой бондинга, которая является односторонней кривой покупок. Кроме того, для общего финансирования и развертывания PCV эта часть средств может быть получена через дополнительные Bonding Curves, номинированные в других Токенах и размещенные непосредственно в блокчейне Протокол. Например, Протокол построил уникальную кривую на основе пула ликвидности Uniswap ETH-FEI при запуске, а позже добавил несколько Ликвидность Децентрализованных финансы Протокол. В то время как каждая кривая склеивания соответствует одному «якорю» Протокола (Ликвидность), гибкая конструкция позволяет PCV осуществлять новые творческие развертывания и интегрироваться с потенциальными новыми Протоколами децентрализованных финанс в будущем.
Очень жаль, что из-за ограниченных возможностей стабильной монеты и уникального механизма пользователи оказались в ловушке, и в конечном итоге, после слияния с Rari Capital и кражи, проект закрылся. Однако до этого Fei сотрудничал с Ondo Finance и выпустил Ликвидность как услугу (LaaS), частично реализовав вышеупомянутую цель. А Bonding Curve, как один из главных факторов в построении PCV, также внес свой вклад в развитие Децентрализованных финансов.
Вывод
Одним из главных преимуществ Bonding Curve является возможность получения пользователем преимуществ от роста в ранние этапы, а также получение прироста в 1+1＞2 при интеграции кривой с другими показателями Протокола. В Nexus Mutual при увеличении значения застейканного Токена соответствующий рост будет сверхлинейным, а в FEI можно обеспечить совместное развитие с другими Децентрализованными финансовыми Протоколами при стабильном приходе в Протокол. Кроме того, «чистое управление в блокчейне», введенное Bonding Curve, само по себе является устойчивым фактором, поскольку контракт не будет саморазоряться.
Покупка означает рост...吗？
Как говорится в этом небольшом заголовке, покупка означает рост? Взгляните на Friend.tech и pump.fun, они действительно отлично справляются с использованием кривой привязки, но в конце концов? Одно применяется к социальным сетям, другое - к MEME, и оба добились огромного успеха в своих областях, но устойчивость и внешние эффекты кажется уже нигде не применимы, похоже, мы снова идем по проторенной дорожке.
Почему? Давайте вспомним особенности проектов, использующих Bonding Curve в качестве чистого инструмента выпуска Токен01928374656574839201:
Давайте вернемся к банальному вопросу: в области шифрования всегда искали следующий миллиард пользователей, но обнаружение реальных примеров использования всегда сопровождалось некоторыми трудностями. Суть перевернута тем, что мы вновь попали в ловушку модели выпуска в разных формах. Ирония заключается в том, что рождение Токеномики было предназначено для преодоления этой ловушки.
Если мы перечислим преимущества шифрования, то мы увидим, что Токен экономика является наиболее важным элементом, а обслуживание реальных случаев использования является прорывом в Токен экономике.
Я хотел бы привести несколько потенциальных случаев использования:
Конечно, фантазия Токен экономики не ограничивается этим, надеюсь, в будущем мы увидим больше новых случаев использования.
Заявление:
Эта статья взята из ресурса [Foresight News]. Оригинальный заголовок звучит как "Разбивая Нечестивую Троицу: Идеалы и Реальность Web3 Игр". Авторские права оставлены за оригинальным автором.[Pzai]Если у вас есть возражения против перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с [командой Gate Learn] (https://www.gate.io/questionnaire/3967), и команда обработает ваш запрос в кратчайшие сроки согласно соответствующим процедурам.
Отказ от ответственности: выраженные в этой статье взгляды и мнения являются только личными взглядами автора и не являются инвестиционными рекомендациями.
Другие языковые версии статьи переведены командой Gate Learn и не могут быть скопированы, распространены или использованы без упоминания Gate.io.