В последнее время в области Web3 произошло неожиданное событие, которое привлекло широкое внимание в отрасли. По надежным источникам, бывший китайский посол проекта Aptos после прекращения контракта предпринял ряд неожиданных действий, включая досрительную регистрацию товарного знака и бренда Aptos в Китае, что вызвало помехи в деятельности китайского сообщества, поддерживаемого официальным Aptos.
Этот бывший посол получал зарплату в размере 200 USDT в месяц во время своей работы. Более того, перед уходом этот человек зарегистрировал несколько аккаунтов в социальных сетях, связанных с китайским сообществом Aptos, и через эти каналы распространял информацию, касающуюся Aptos.
На это юристы указывают, что, хотя случаи захвата товарных знаков не являются редкостью в различных отраслях по всему миру, в новом и развивающемся поле Web3 такие события относительно редки. Они подчеркивают, что, хотя вероятность успеха защиты прав через судебные инстанции довольно высока, этот процесс часто сопряжен с высокими затратами, длительными сроками и неопределенностью результата.
Для проектов Web3 такое поведение не только нарушает их изначальную стратегию брендинга, но также может быть использовано захватчиками для несанкционированной продажи продуктов или токенов, что может привести к потенциальным рискам и потерям для проекта.
Данное событие также вызвало размышления в отрасли о защите брендов проектов Web3. Как эффективно защитить свои брендовые права в условиях децентрализованной концепции, стало важным вопросом для многих проектных команд. В то же время это также стало предупреждением для работников отрасли Web3, напоминая всем, что при построении бренда и управлении сообществом необходимо более внимательно и всесторонне учитывать потенциальные юридические риски.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Web3Educator
· 09-02 15:05
*корректирует виртуальные очки* увлекательный случай для моего следующего лекции по управлению в web3, честно говоря
Посмотреть ОригиналОтветить0
BugBountyHunter
· 09-02 12:37
Вот такая зарплата? Неудивительно, что приходится захватывать домены.
В последнее время в области Web3 произошло неожиданное событие, которое привлекло широкое внимание в отрасли. По надежным источникам, бывший китайский посол проекта Aptos после прекращения контракта предпринял ряд неожиданных действий, включая досрительную регистрацию товарного знака и бренда Aptos в Китае, что вызвало помехи в деятельности китайского сообщества, поддерживаемого официальным Aptos.
Этот бывший посол получал зарплату в размере 200 USDT в месяц во время своей работы. Более того, перед уходом этот человек зарегистрировал несколько аккаунтов в социальных сетях, связанных с китайским сообществом Aptos, и через эти каналы распространял информацию, касающуюся Aptos.
На это юристы указывают, что, хотя случаи захвата товарных знаков не являются редкостью в различных отраслях по всему миру, в новом и развивающемся поле Web3 такие события относительно редки. Они подчеркивают, что, хотя вероятность успеха защиты прав через судебные инстанции довольно высока, этот процесс часто сопряжен с высокими затратами, длительными сроками и неопределенностью результата.
Для проектов Web3 такое поведение не только нарушает их изначальную стратегию брендинга, но также может быть использовано захватчиками для несанкционированной продажи продуктов или токенов, что может привести к потенциальным рискам и потерям для проекта.
Данное событие также вызвало размышления в отрасли о защите брендов проектов Web3. Как эффективно защитить свои брендовые права в условиях децентрализованной концепции, стало важным вопросом для многих проектных команд. В то же время это также стало предупреждением для работников отрасли Web3, напоминая всем, что при построении бренда и управлении сообществом необходимо более внимательно и всесторонне учитывать потенциальные юридические риски.