Независимость центрального финансового органа США — Федеральной резервной системы (ФРС) — сталкивается с серьезными испытаниями со стороны политических кругов. Некоторые пытаются проникнуть в это учреждение, и эта борьба затрагивает не только кадровые изменения, но и основные направления политики выпуска в США и независимость Центрального банка.



С точки зрения реальности, этот путь "захвата власти" полон вызовов. "Культура консенсуса" и традиция "зависимости от данных", сложившиеся в Федеральной резервной системе на протяжении многих лет, трудно легко сломать, даже если новые члены присоединяются, внутренние сотрудники все же в целом придерживаются нейтралитета института. Кроме того, структура принятия решений в Федеральной резервной системе делает концентрацию власти затруднительной; для принятия политики требуется не только поддержка совета, но и ротационное голосование председателей местных резервов, что институционально замедляет скорость проникновения внешних сил.

Однако долгосрочные риски этой игры постепенно начинают проявляться. Увеличение акцента на "лояльности" и требование подчинения Центрального банка приоритетам государственного казначейства по сути подрывают независимость Федеральной резервной системы (ФРС). Если правительство продолжит вмешиваться через назначения на должности, давление общественного мнения и другие методы, даже если оно не сможет полностью контролировать ситуацию в краткосрочной перспективе, это может привести к расслоению позиций внутри ФРС и нарушению ранее достигнутого консенсуса в политике.

Как только решения Центрального банка начинают слишком сильно зависеть от политических соображений, это не только подрывает доверие рынка к доллару и политике выпуска США, но также может усугубить колебания инфляции, искажать ценообразование на финансовых рынках, в конечном итоге влияя на финансовую стабильность как США, так и всего мира.

В краткосрочной перспективе制度韧性美联储 и традиционная инерция все еще могут противостоять внешнему вмешательству; но в долгосрочной перспективе эта борьба за контроль будет продолжать нарастать. Потенциальное влияние этого на независимость美联储 и глобальный финансовый порядок заслуживает высокого внимания и бдительности со стороны рынка.

Эта ситуация подчеркивает важность независимости Центрального банка в современной финансовой системе, а также отражает сложные отношения между политической властью и финансовыми решениями. Как сохранить независимость Центрального банка и одновременно обеспечить согласованность его решений с общей экономической политикой страны, будет вопросом, требующим постоянного обсуждения и балансировки.
Посмотреть Оригинал
post-image
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 8
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
MysteryBoxBustervip
· 12ч назад
Игры все равно лишь инструмент политики.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearHuggervip
· 21ч назад
Федеральная резервная система (ФРС) также была обойдена? удивительный о
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnChainDetectivevip
· 23ч назад
хмм, данные показывают, что ФРС подвергается компрометации... 93% корреляция с политическим вмешательством
Посмотреть ОригиналОтветить0
notSatoshi1971vip
· 08-28 05:51
Чей Центральный банк не играет в политику?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoAdventurervip
· 08-28 05:50
Данные были просмотрены зря, розничный инвестор обязательно будет срезан.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SignatureAnxietyvip
· 08-28 05:45
У денежного станка появился хозяин?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SillyWhalevip
· 08-28 05:32
Только богатые могут позволить себе играть в политические игры
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidityOraclevip
· 08-28 05:24
Ага, независимость какая-то!
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить