Блокчейн и теория некорпоративной игры

Исследуя технологии Блокчейн, мы часто обращаем внимание на то, как они меняют различные сферы реальной жизни, такие как здравоохранение, государственное управление, цепочка поставок и т. д. Хотя этот подход разумен, с более широкой точки зрения технологии Блокчейн, особенно появление биткойна, привнесли в человеческое общество совершенно новый социальный эксперимент. Это не просто применение старых концепций к новым технологиям, а необходимость постепенно исследовать и создавать совершенно новую экосистему и теоретическую систему.

Обзор теории некоперативных игр

Теория некооперативных игр подчеркивает автономное принятие решений индивидуумами в стратегической среде. В такой игре действия каждого участника рассматриваются как независимые, и их стратегии взаимно влияют на интересы друг друга. Эта игра включает не только элементы конфликта, но и элементы сотрудничества.

Ключевым понятием в некоперативной игре является равновесие Нэша. Равновесие Нэша достигается, когда все участники выбирают оптимальную стратегию при фиксированных стратегиях других, и никто не может получить больше выгоды, изменив свою стратегию в одностороннем порядке.

Биткойн система: образец некооперативной игры

Система Биткойн является отличным примером теории некооперативных игр. С точки зрения базового протокола майнинга, каждая монета Биткойн создается майнерами через некооперативные игры. Стратегия одного майнера влияет на всех участников, и когда какая-либо стратегия оказывается более эффективной, другие игроки начинают ее подражать, тем самым способствуя развитию всей экосистемы.

Суть системы Биткойн заключается в ее децентрализованной идее. Она направлена на преодоление слабостей "модели, основанной на доверии", подчеркивая важность индивидуальной верификации, а не полагаясь на каких-либо третьих лиц. Эта модель предоставляет практическую платформу для теории некооперативных игр.

Оценка неконкурентных игровых систем

Ранние оценки стоимости Биткойна в основном основывались на его степени децентрализации, включая количество узлов, количество адресов и объемов хранения, а также хешрейте майнинга. Биткойн не только решает проблему неизменности данных, но и предлагает решение для борьбы с инфляцией.

Однако текущая тенденция развития проектов в области блокчейна, похоже, отклоняется от этой первоначальной идеи, все больше склоняясь к модели "на основе доверия" и уделяя больше внимания удобству. Оценка проектов также в большей степени зависит от таких показателей, как пропускная способность, скорость транзакций, количество пользователей, а не от степени децентрализации и применения теории игр.

Вывод

Биткойн как неконкурентная игровая система решает проблемы, которые не могут быть решены централизованными или кооперативными играми, создавая совершенно новую экосистему. В отличие от этого, многие современные проекты Блокчейн просто переносят уже зрелые централизованные технологии на Блокчейн, не решая действительно основополагающие проблемы.

Оценка неконкурентных игровых систем должна основываться на таких аспектах, как степень децентрализации, количество и качество участников игры, производная экосистема, способность создавать нативные активы и информацию и т. д. Важно, чтобы мы использовали разные критерии для оценки неконкурентных игровых систем и открытых финансовых продуктов, поскольку они по своей сути являются совершенно разными сущностями.

При исследовании и оценке проектов Блокчейн мы должны глубоко изучить, какие проекты действительно отражают характеристики неконкурентных игровых систем, и рационально применять различные критерии для оценки различных типов проектов. Это различие имеет решающее значение для правильного понимания и развития технологии Блокчейн.