Круг IPO вызывает споры: сторонники шифрования в отрасли оказались на обочине
В последнее время эмитент стабильной валюты USDC компания Circle завершила первичное публичное размещение акций (IPO), однако процесс его распределения вызвал широкие споры в шифрования индустрии. Некоторые представители отрасли резко раскритиковали подход Circle, который склоняется к традиционным финансовым учреждениям и игнорирует коренных участников шифрования, и на этом фоне обсудили вызовы, с которыми сталкивается ключевая концепция "единых интересов" в традиционной системе IPO.
Цена IPO Circle составила 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий от 24 до 26 долларов. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю цена акций уже превысила 107 долларов. Цену IPO считают серьезно заниженной, и это также отражает высокий интерес Уолл-стрита к инвестициям в шифрование активов, особенно в стабильные монеты.
Поддержка инвестиций в акции Circle ( CRCL ) включает в себя:
Это первый объект инвестиции на фондовом рынке, сосредоточенный на росте стабильных монет.
Рынок стабильных монет, как ожидается, вырастет до более чем 1 триллиона долларов США под управлением.
USDC в настоящее время управляет активами на сумму 60 миллиардов долларов, годовой темп роста составляет 91%
Однако есть и некоторые причины для пессимизма:
Бизнес-модель полностью зависит от ставок, все доходы поступают от процентных доходов
Зависимость от Coinbase в качестве эмитента, примерно половина дохода от процентов уходит Coinbase
Полагаться на BlackRock, который сотрудничает со многими банками, эти банки пытаются войти на рынок стабильных монет.
За последние 3,5 года доходы и прибыль компании росли ограниченно
Текущая оценка акций по цене 107 долларов США завышена, составляет около 30-кратной валовой прибыли и 110-кратного дохода.
Некоторые представители шифрования-индустрии подвергли критике стратегию распределения акций Circle в ходе IPO. Они считают, что Circle выбрала распределить большую часть акций традиционным финансовым учреждениям, а не поддерживающим USDC многолетним фондом, работающим в сфере шифрования, что является огромной ошибкой.
Критики указывают на то, что многие ранние пользователи и промоутеры USDC, включая некоторые учреждения, тесно связанные с андеррайтерами IPO, получили лишь крайне небольшое количество размещения или вообще не получили его. Такой подход рассматривается как крайне недальновидный и противоречит первоначальным целям шифрования-индустрии.
Сторонники считают, что Circle должен был вознаградить те фонды, которые уже глубоко участвуют и продолжают инвестировать в шифрование. Если эти фонды получат хорошие результаты, они смогут привлечь больше средств для повторных инвестиций в шифровую экосистему, создавая тем самым положительный цикл. Но Circle выбрала противоположный подход.
На такую критику есть и другие мнения. Некоторые считают, что требования этих шифровальных фондов похожи на стремление пользователей получить аирдроп бесплатно. Однако критики возражают, что они готовы покупать акции по той же цене, что и другие, а не требовать бесплатные подарки.
Некоторые также возлагают ответственность на андеррайтеров, но осведомленные источники указывают на то, что окончательное решение о списке и пропорциях размещения принимает эмитент Circle, а не андеррайтеры. Circle как клиент полностью имеет право решать, как распределяются акции.
Критики утверждают, что утверждение о том, что "первичное размещение акций было переподписано в 25 раз", может быть лишь "фальсификацией" окончательных данных и не отражает реальной справедливости. Они указывают на то, что некоторые ранние покупатели, которые заявили о реальном спросе до формирования книги заказов, должны были получить свои законные доли, но оказались маргинализированными в результате таких действий.
Влияет ли данное IPO размещение Circle на его будущее развитие и использование USDC, на данный момент трудно сказать. Эксперты отрасли заявляют, что будут внимательно следить за предстоящими документами 13F, чтобы увидеть, каких именно инвесторов Circle выбрала для участия в своих ростовых дивидендах.
Этот спор отражает то, что в процессе интеграции шифрования в традиционные финансовые системы важно найти баланс между традициями и инновациями, а также достичь согласия между всеми заинтересованными сторонами, что остается важной темой для исследования.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
12 Лайков
Награда
12
4
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
BlockchainBouncer
· 08-15 11:26
разыгрывайте людей как лохов неудачники就想 войти в позицию华尔街？
Посмотреть ОригиналОтветить0
OptionWhisperer
· 08-15 00:12
Фондовый рынок катастрофически рушится.
Посмотреть ОригиналОтветить0
digital_archaeologist
· 08-12 12:37
удивительный啊 underpriced
Посмотреть ОригиналОтветить0
NftCollectors
· 08-12 12:34
Еще один проект, захваченный традиционными финансами. Данные в блокчейне уже отражают тенденцию к выводу средств из圈内.
Споры вокруг размещения Circle IPO: маргинализация сторонников шифрования вызывает размышления в отрасли
Круг IPO вызывает споры: сторонники шифрования в отрасли оказались на обочине
В последнее время эмитент стабильной валюты USDC компания Circle завершила первичное публичное размещение акций (IPO), однако процесс его распределения вызвал широкие споры в шифрования индустрии. Некоторые представители отрасли резко раскритиковали подход Circle, который склоняется к традиционным финансовым учреждениям и игнорирует коренных участников шифрования, и на этом фоне обсудили вызовы, с которыми сталкивается ключевая концепция "единых интересов" в традиционной системе IPO.
Цена IPO Circle составила 31 доллар за акцию, что выше первоначального диапазона ожиданий от 24 до 26 долларов. Цена закрытия в первый день составила 84 доллара, а через неделю цена акций уже превысила 107 долларов. Цену IPO считают серьезно заниженной, и это также отражает высокий интерес Уолл-стрита к инвестициям в шифрование активов, особенно в стабильные монеты.
Поддержка инвестиций в акции Circle ( CRCL ) включает в себя:
Однако есть и некоторые причины для пессимизма:
Некоторые представители шифрования-индустрии подвергли критике стратегию распределения акций Circle в ходе IPO. Они считают, что Circle выбрала распределить большую часть акций традиционным финансовым учреждениям, а не поддерживающим USDC многолетним фондом, работающим в сфере шифрования, что является огромной ошибкой.
Критики указывают на то, что многие ранние пользователи и промоутеры USDC, включая некоторые учреждения, тесно связанные с андеррайтерами IPO, получили лишь крайне небольшое количество размещения или вообще не получили его. Такой подход рассматривается как крайне недальновидный и противоречит первоначальным целям шифрования-индустрии.
Сторонники считают, что Circle должен был вознаградить те фонды, которые уже глубоко участвуют и продолжают инвестировать в шифрование. Если эти фонды получат хорошие результаты, они смогут привлечь больше средств для повторных инвестиций в шифровую экосистему, создавая тем самым положительный цикл. Но Circle выбрала противоположный подход.
На такую критику есть и другие мнения. Некоторые считают, что требования этих шифровальных фондов похожи на стремление пользователей получить аирдроп бесплатно. Однако критики возражают, что они готовы покупать акции по той же цене, что и другие, а не требовать бесплатные подарки.
Некоторые также возлагают ответственность на андеррайтеров, но осведомленные источники указывают на то, что окончательное решение о списке и пропорциях размещения принимает эмитент Circle, а не андеррайтеры. Circle как клиент полностью имеет право решать, как распределяются акции.
Критики утверждают, что утверждение о том, что "первичное размещение акций было переподписано в 25 раз", может быть лишь "фальсификацией" окончательных данных и не отражает реальной справедливости. Они указывают на то, что некоторые ранние покупатели, которые заявили о реальном спросе до формирования книги заказов, должны были получить свои законные доли, но оказались маргинализированными в результате таких действий.
Влияет ли данное IPO размещение Circle на его будущее развитие и использование USDC, на данный момент трудно сказать. Эксперты отрасли заявляют, что будут внимательно следить за предстоящими документами 13F, чтобы увидеть, каких именно инвесторов Circle выбрала для участия в своих ростовых дивидендах.
Этот спор отражает то, что в процессе интеграции шифрования в традиционные финансовые системы важно найти баланс между традициями и инновациями, а также достичь согласия между всеми заинтересованными сторонами, что остается важной темой для исследования.