Ситуация на выборах в США накаляется, сможет ли Харрис одолеть Трампа?
В последнее время обстановка вокруг выборов президента США становится все более заметной. Дебаты кандидатов, состоявшиеся 10 сентября, стали центром общественного внимания; это была первая прямая схватка двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Результаты этих дебатов стали неожиданностью для рынка, и в целом считается, что Харрис проявил себя лучше ожиданий, тогда как Трамп выглядел несколько слабо.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на выборы Харриса увеличилась с 53 долларов до 57 долларов, в то время как контракт на Трампа упал с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между двумя кандидатами. Это изменение отражает растущий оптимизм рынка относительно шансов Харриса.
В дебатах Харрис выделилась по нескольким вопросам. Она продемонстрировала понимание и эмпатию к женщинам-избирателям по вопросам абортов, делясь личным опытом в обсуждении расовых вопросов, проявив глубокое понимание проблем меньшинств. Кроме того, она акцентировала внимание на планах развития в будущем и намеренно стремилась выделиться на фоне предыдущего правительства, передавая надежду на внедрение новых сил и продвижение изменений. В отличие от этого, Трамп в основном сосредоточился на вопросах незаконной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемого топлива, его рассуждения были довольно традиционными, что может затруднить привлечение центристских избирателей.
Затем Харрис пригласила Трампа на еще одну телевизионную дебаты в социальных сетях, что привлекло внимание. Она надеется выиграть больше голосов, снова вступив в конфликт.
Однако путь Харрис к выборной кампании не был гладким. 24 сентября полиция сообщила о том, что ее предвыборный офис в Аризоне подвергся обстрелу, на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. В момент происшествия в офисе никого не было, и пострадавших не оказалось. Полиция предварительно квалифицировала это как потенциальное преступление против собственности.
По поводу этого инцидента на рынке возникло два толкования: одни считают, что это может быть актом мести со стороны сторонников Трампа; другие же подозревают, что это самодеятельность команды Харриса, направленная на отвлечение внимания общественности или запутывание фактов.
В финансовом плане, похоже, что Харрис занимает верхнюю позицию. Последние федеральные документы показывают, что команда Харрис тратит на повседневные расходы гораздо больше, чем команда Трампа, с Национальным комитетом Демократической партии. В августе команда Харрис в среднем тратит 7,5 миллиона долларов в день, в то время как команда Трампа - всего 2,6 миллиона долларов. В плане сбора средств Харрис также значительно опережает. Ее команда собрала 361 миллион долларов в августе, что в сумме составляет 404 миллиона долларов. В то время как команда Трампа за тот же период собрала лишь 130 миллионов долларов, и с учетом пожертвований политического действия, общая сумма составила 295 миллионов долларов.
Достаточное финансирование придаёт импульс кампании Харриса. Эти средства могут быть использованы для расширения национальной команды по выборам, увеличения рекламных расходов, проведения опросов общественного мнения и исследований, а также для организации большего количества митингов и визитов на дом.
Личный фон Харрис также принес ей немало поддержки. Будучи женщиной с меньшинствовой принадлежностью, из иммигрантской семьи, и обладая дипломом престижного университета и богатым опытом в политике, она практически собрала все преимущества. Тем не менее, в ее политической карьере также есть контроверзии, включая некоторые решения, принятые во время работы прокурором, а также некоторые высказывания и действия в процессе выборов.
В настоящее время опросы показывают, что Харрис опережает Трампа на 1,6%. Среди определённых голосов выборщиков Харрис получает около 226 голосов, а Трамп около 219 голосов. Для победы Харрису нужно еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51.
Политические платформы двух кандидатов имеют очевидные различия. Харрис склоняется к субсидированию населения через фискальное расширение, что может привести к увеличению государственного долга в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но может поддержать доллар. Ее налоговая политика может оказать давление на американские акции. Политика Трампа, с другой стороны, относительно благоприятна для американских акций, циклических товаров и цифровых валют, но может повлиять на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность совершить обратный ход. В американских выборах используется "коллегия выборщиков", и кандидат, набравший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно сможет победить. Судя по текущим опросам, поддержка в колеблющихся штатах более интенсивна, чем в предыдущие годы. Конечный результат этих президентских выборов по-прежнему полон неопределенности и интриги.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Жесткая борьба на выборах в США: Харрис временно лидирует, финансовое преимущество может стать ключевым
Ситуация на выборах в США накаляется, сможет ли Харрис одолеть Трампа?
В последнее время обстановка вокруг выборов президента США становится все более заметной. Дебаты кандидатов, состоявшиеся 10 сентября, стали центром общественного внимания; это была первая прямая схватка двух основных кандидатов и, возможно, единственные дебаты перед выборами. Результаты этих дебатов стали неожиданностью для рынка, и в целом считается, что Харрис проявил себя лучше ожиданий, тогда как Трамп выглядел несколько слабо.
После завершения дебатов игорный рынок быстро отреагировал. Всего за два часа цена контракта на выборы Харриса увеличилась с 53 долларов до 57 долларов, в то время как контракт на Трампа упал с 52 долларов до 47 долларов, что еще больше увеличило разрыв между двумя кандидатами. Это изменение отражает растущий оптимизм рынка относительно шансов Харриса.
В дебатах Харрис выделилась по нескольким вопросам. Она продемонстрировала понимание и эмпатию к женщинам-избирателям по вопросам абортов, делясь личным опытом в обсуждении расовых вопросов, проявив глубокое понимание проблем меньшинств. Кроме того, она акцентировала внимание на планах развития в будущем и намеренно стремилась выделиться на фоне предыдущего правительства, передавая надежду на внедрение новых сил и продвижение изменений. В отличие от этого, Трамп в основном сосредоточился на вопросах незаконной иммиграции, тарифной политики и поставок ископаемого топлива, его рассуждения были довольно традиционными, что может затруднить привлечение центристских избирателей.
Затем Харрис пригласила Трампа на еще одну телевизионную дебаты в социальных сетях, что привлекло внимание. Она надеется выиграть больше голосов, снова вступив в конфликт.
Однако путь Харрис к выборной кампании не был гладким. 24 сентября полиция сообщила о том, что ее предвыборный офис в Аризоне подвергся обстрелу, на стеклянной двери и окнах офиса остались четыре пулевых отверстия. В момент происшествия в офисе никого не было, и пострадавших не оказалось. Полиция предварительно квалифицировала это как потенциальное преступление против собственности.
По поводу этого инцидента на рынке возникло два толкования: одни считают, что это может быть актом мести со стороны сторонников Трампа; другие же подозревают, что это самодеятельность команды Харриса, направленная на отвлечение внимания общественности или запутывание фактов.
В финансовом плане, похоже, что Харрис занимает верхнюю позицию. Последние федеральные документы показывают, что команда Харрис тратит на повседневные расходы гораздо больше, чем команда Трампа, с Национальным комитетом Демократической партии. В августе команда Харрис в среднем тратит 7,5 миллиона долларов в день, в то время как команда Трампа - всего 2,6 миллиона долларов. В плане сбора средств Харрис также значительно опережает. Ее команда собрала 361 миллион долларов в августе, что в сумме составляет 404 миллиона долларов. В то время как команда Трампа за тот же период собрала лишь 130 миллионов долларов, и с учетом пожертвований политического действия, общая сумма составила 295 миллионов долларов.
Достаточное финансирование придаёт импульс кампании Харриса. Эти средства могут быть использованы для расширения национальной команды по выборам, увеличения рекламных расходов, проведения опросов общественного мнения и исследований, а также для организации большего количества митингов и визитов на дом.
Личный фон Харрис также принес ей немало поддержки. Будучи женщиной с меньшинствовой принадлежностью, из иммигрантской семьи, и обладая дипломом престижного университета и богатым опытом в политике, она практически собрала все преимущества. Тем не менее, в ее политической карьере также есть контроверзии, включая некоторые решения, принятые во время работы прокурором, а также некоторые высказывания и действия в процессе выборов.
В настоящее время опросы показывают, что Харрис опережает Трампа на 1,6%. Среди определённых голосов выборщиков Харрис получает около 226 голосов, а Трамп около 219 голосов. Для победы Харрису нужно еще 44 голоса выборщиков, а Трампу - 51.
Политические платформы двух кандидатов имеют очевидные различия. Харрис склоняется к субсидированию населения через фискальное расширение, что может привести к увеличению государственного долга в краткосрочной перспективе, что негативно скажется на облигационных активах, но может поддержать доллар. Ее налоговая политика может оказать давление на американские акции. Политика Трампа, с другой стороны, относительно благоприятна для американских акций, циклических товаров и цифровых валют, но может повлиять на доллар.
В течение следующих двух месяцев у Трампа все еще есть возможность совершить обратный ход. В американских выборах используется "коллегия выборщиков", и кандидат, набравший наибольшее количество голосов на выборах, не обязательно сможет победить. Судя по текущим опросам, поддержка в колеблющихся штатах более интенсивна, чем в предыдущие годы. Конечный результат этих президентских выборов по-прежнему полон неопределенности и интриги.