Правовая и институциональная структура обеспечивает многоуровневую защиту для председателя Федеральной резервной системы (ФРС)
Недавние обсуждения по поводу должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС) привлекли внимание рынка. Несмотря на наличие некоторых критических голосов, на самом деле сменить председателя ФРС не так просто. Многочисленные юридические и институциональные гарантии делают эту должность относительно стабильной.
Множественная защита правовых барьеров
Согласно «Закону о Федеральной резервной системе», членов Совета Федеральной резервной системы можно уволить только по «уважительной причине», что обычно понимается как злоупотребление служебными полномочиями или неисполнение обязанностей, а не разногласия в политике. Важный прецедент 1935 года установил принцип, согласно которому президент не имеет права увольнять руководителей независимых регулирующих органов по политическим разногласиям, что на протяжении долгого времени защищало такие независимые учреждения, как Федеральная резервная система, от прямого политического вмешательства.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо отметил, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным полуприватным образованием", что открывает для ФРС особый статус и дополнительно защищает её директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС "по уважительной причине", в истории не хватает прецедентов, определяющих границы "уважительной причины" увольнения руководителей независимых учреждений. Если выбрать этот путь, это может привести к длительным судебным процессам, что не является хорошей новостью для рынка.
Ограничение политического влияния в проектировании систем
Дизайн системы Федеральной резервной системы (ФРС) сам по себе ограничивает прямое влияние политики на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам ( FOMC ) состоит из 12 человек, эта структура распределяет полномочия по принятию решений, и даже при частичной смене сотрудников трудно сразу изменить направление политики.
Председатель и заместитель председателя Федеральной резервной системы (ФРС) назначаются президентом из числа управляющих, их срок полномочий составляет 4 года и может быть продлен. Даже если председатель ФРС будет лишен должности, он может оставаться управляющим до окончания своего срока, и даже может быть выбран Комитетом по операциям на открытом рынке (FOMC) председателем комитета, сохраняя тем самым фактическое лидерство в формировании монетарной политики.
С точки зрения кадров, возможности влияния на состав Федеральной резервной системы (ФРС) через обычные кадровые назначения ограничены. В соответствии с текущим графиком сроков полномочий, большинство директоров не покинут свои должности на протяжении полного 14-летнего срока, обычно по личным причинам, что дает президенту определенную терпимость в ожидании вакансий.
Важность независимости для экономики
Экономисты в целом считают, что отделение монетарной политики от политического цикла является полезным. Краткосрочная перспектива выборного графика может склонить политически ориентированных разработчиков монетарной политики к стимулированию экономики в неподходящее время. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции.
Исторические данные показывают, что политическое вмешательство привело к плохой монетарной политике в конце 1960-х и начале 1970-х годов, что оказало неблагоприятное влияние на развитие инфляции. Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может увеличить риски роста инфляционного прогноза, который уже сталкивается с давлением со стороны тарифов и слегка повышенных инфляционных ожиданий.
Кроме того, участники рынка могут потребовать большую компенсацию за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к увеличению долгосрочных процентных ставок, окажет давление на перспективы экономической активности и ухудшит финансовое состояние. Поэтому поддержание независимости Федеральной резервной системы (ФРС) имеет решающее значение для долгосрочной стабильности экономики.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
5
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
consensus_whisperer
· 6ч назад
Ссориться с президентом тоже бесполезно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DuskSurfer
· 6ч назад
Зачем столько всего выдумывать, лучше шортить, это надежнее.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NeverPresent
· 6ч назад
Этот чиновник слишком жесток.
Посмотреть ОригиналОтветить0
All-InQueen
· 6ч назад
Никто не может тронуть Пауэлла, он очень стабилен.
Позиция председателя Федеральной резервной системы (ФРС) стабильна, двойное обеспечение независимости юридической системы.
Правовая и институциональная структура обеспечивает многоуровневую защиту для председателя Федеральной резервной системы (ФРС)
Недавние обсуждения по поводу должности председателя Федеральной резервной системы (ФРС) привлекли внимание рынка. Несмотря на наличие некоторых критических голосов, на самом деле сменить председателя ФРС не так просто. Многочисленные юридические и институциональные гарантии делают эту должность относительно стабильной.
Множественная защита правовых барьеров
Согласно «Закону о Федеральной резервной системе», членов Совета Федеральной резервной системы можно уволить только по «уважительной причине», что обычно понимается как злоупотребление служебными полномочиями или неисполнение обязанностей, а не разногласия в политике. Важный прецедент 1935 года установил принцип, согласно которому президент не имеет права увольнять руководителей независимых регулирующих органов по политическим разногласиям, что на протяжении долгого времени защищало такие независимые учреждения, как Федеральная резервная система, от прямого политического вмешательства.
Недавно Верховный суд в одном из своих решений особо отметил, что Федеральная резервная система (ФРС) является "структурно уникальным полуприватным образованием", что открывает для ФРС особый статус и дополнительно защищает её директоров от "произвольной замены". Даже если кто-то попытается уволить председателя ФРС "по уважительной причине", в истории не хватает прецедентов, определяющих границы "уважительной причины" увольнения руководителей независимых учреждений. Если выбрать этот путь, это может привести к длительным судебным процессам, что не является хорошей новостью для рынка.
Ограничение политического влияния в проектировании систем
Дизайн системы Федеральной резервной системы (ФРС) сам по себе ограничивает прямое влияние политики на денежно-кредитную политику. Федеральный комитет по открытым рынкам ( FOMC ) состоит из 12 человек, эта структура распределяет полномочия по принятию решений, и даже при частичной смене сотрудников трудно сразу изменить направление политики.
Председатель и заместитель председателя Федеральной резервной системы (ФРС) назначаются президентом из числа управляющих, их срок полномочий составляет 4 года и может быть продлен. Даже если председатель ФРС будет лишен должности, он может оставаться управляющим до окончания своего срока, и даже может быть выбран Комитетом по операциям на открытом рынке (FOMC) председателем комитета, сохраняя тем самым фактическое лидерство в формировании монетарной политики.
С точки зрения кадров, возможности влияния на состав Федеральной резервной системы (ФРС) через обычные кадровые назначения ограничены. В соответствии с текущим графиком сроков полномочий, большинство директоров не покинут свои должности на протяжении полного 14-летнего срока, обычно по личным причинам, что дает президенту определенную терпимость в ожидании вакансий.
Важность независимости для экономики
Экономисты в целом считают, что отделение монетарной политики от политического цикла является полезным. Краткосрочная перспектива выборного графика может склонить политически ориентированных разработчиков монетарной политики к стимулированию экономики в неподходящее время. Международные данные показывают, что центральные банки с более высокой политической независимостью, как правило, способствуют более низкой и стабильной инфляции.
Исторические данные показывают, что политическое вмешательство привело к плохой монетарной политике в конце 1960-х и начале 1970-х годов, что оказало неблагоприятное влияние на развитие инфляции. Любое ослабление независимости Федеральной резервной системы (ФРС) может увеличить риски роста инфляционного прогноза, который уже сталкивается с давлением со стороны тарифов и слегка повышенных инфляционных ожиданий.
Кроме того, участники рынка могут потребовать большую компенсацию за инфляцию и инфляционные риски, что приведет к увеличению долгосрочных процентных ставок, окажет давление на перспективы экономической активности и ухудшит финансовое состояние. Поэтому поддержание независимости Федеральной резервной системы (ФРС) имеет решающее значение для долгосрочной стабильности экономики.