Сравнение RWA и IPO финансирования: как выбрать между старыми и новыми моделями финансирования

robot
Генерация тезисов в процессе

RWA и IPO: сравнение и выбор двух способов финансирования

В последние годы, с развитием технологий блокчейн и совершенствованием регуляторных рамок, RWA (токенизация реальных мировых активов) постепенно становится центром внимания финансового рынка. В то же время традиционное IPO (первичное публичное размещение акций) по-прежнему является важным способом финансирования для компаний. В данной статье будут рассмотрены сходства и различия, преимущества и случаи применения этих двух способов финансирования, чтобы помочь компаниям выбрать путь финансирования.

Обзор RWA и IPO

RWA обозначает преобразование традиционных финансовых активов, таких как долговые обязательства, недвижимость, дебиторская задолженность и другие, в цифровые активы, которые могут свободно циркулировать на блокчейне с использованием технологий блокчейн. Этот процесс может повысить ликвидность активов, снизить транзакционные издержки и увеличить прозрачность. Например, инвестиционные компании могут упаковать права на доходы от проектов в сфере недвижимости и выпустить их в виде виртуальной валюты на блокчейне, что позволит глобальным инвесторам участвовать в сделках с низким порогом входа.

IPO — это процесс, при котором компания впервые выпускает акции для общественности и выходит на фондовую биржу. Это самый официальный и зрелый способ финансирования на капитальном рынке, который требует строгого финансового аудита, проверки юридической соответствия и подготовки таких документов, как проспект эмиссии, что знаменует собой выход компании на открытый рынок.

Основные различия между RWA и IPO

  1. Объект финансирования: RWA нацелена на конкретные активы, IPO нацелена на всю компанию.
  2. Эффективность выпуска: RWA выпускается быстрее, а процесс IPO длительный и сложный.
  3. Уровень строгой регуляции: Регулирование RWA относительно мягкое, регулирование IPO строгое.
  4. Диапазон инвесторов: RWA ориентирован на глобальных инвесторов, IPO в основном на местных инвесторов.
  5. Ликвидность: RWA торгуется на блокчейне круглосуточно, IPO ограничивается временем торговой площадки.
  6. Объем финансирования: объем RWA небольшой, IPO может достичь значительного размера.
  7. Раскрытие информации: требования к раскрытию RWA ниже, требования к IPO требуют полного и детального раскрытия.
  8. Торговые расходы: затраты на RWA ниже, затраты на IPO выше.
  9. Технические требования: RWA нуждается в поддержке технологии блокчейн, IPO в основном зависит от традиционной финансовой инфраструктуры.

Финансирование: выбрать IPO или RWA? Это вопрос, который стоит рассмотреть

Преимущества и особенности RWA и IPO

Преимущества RWA:

  1. Низкий порог входа и высокая эффективность: можно разделить инвестиционный объем по необходимости, подходит для широкой аудитории инвесторов.
  2. Повышение ликвидности: обеспечить глобальную торговлю активами, которые изначально трудно оборачиваются.
  3. Высокая эффективность выпуска: не зависит от традиционных процессов брокеров, может быть быстро выпущен.
  4. Прозрачность в блокчейне: записи о транзакциях могут быть отслежены, что усиливает механизмы доверия.

Преимущества IPO:

  1. Высокий лимит финансирования: выход на биржу может обеспечить финансирование в сотни миллионов или даже миллиарды.
  2. Повышение репутации бренда: строгая проверка оказывает огромное положительное влияние на имидж компании.
  3. Большое пространство для капитальных операций: можно использовать такие инструменты, как дополнительные выпуски, слияния и поглощения, для поддержки развития компаний.
  4. Совершенствование механизма защиты инвесторов: нормативная регулирующая среда и правовая защита прав инвесторов.
  5. Широкая база инвесторов: охватывает институциональных, розничных и других типов инвесторов, рынок обладает высокой ликвидностью.

Различия в подходах к регулированию

Например, в Гонконге регуляторные органы применяют дифференцированный подход к регулированию IPO и RWA:

Регулирование IPO:

  • Соблюдение строгой структуры "Закона о ценных бумаги и фьючерсах"
  • Регулируется совместно Гонконгской фондовой биржей и Комиссией по ценным бумагам и фьючерсам
  • Включает в себя несколько этапов, таких как спонсорство, дью-дилидженс, аудит и раскрытие информации.
  • Убедитесь, что上市企业 обладает стабильной финансовой производительностью, способностью к непрерывной деятельности и хорошей структурой управления.

RWA регулирование:

  • Применение экспериментального мышления с "инклюзивной осторожностью"
  • Постепенно создавать регуляторные песочницы, систему лицензирования провайдеров услуг виртуальных активов
  • Попытка регулирования включения токенов класса RWA в категорию квалифицированных инвестиционных продуктов
  • Требуется, чтобы поставщик продукта несли ответственность за надежность управления и эксплуатации токенизированных схем.
  • Необходимо указать надежность соответствующих мероприятий, при необходимости получить проверку третьей стороны и юридическое заключение.

Подходящая клиентская группа

RWA подходит для:

  • Компании или лица, обладающие качественными, но менее ликвидными активами
  • Малые и средние предприятия, ищущие быстрое финансирование
  • Надеемся активизировать существующие активы за счет инновационных методов.
  • Инвесторы, интересующиеся технологиями блокчейна

IPO подходит для:

  • Созревшие компании с определенным масштабом и прибылью
  • Компании, нуждающиеся в крупном финансировании
  • Компании, желающие повысить узнаваемость бренда и рыночную позицию
  • Компании, планирующие достичь долгосрочного развития через капитальный рынок
  • Компании, заинтересованные в привлечении институциональных инвесторов

Финансирование: выбирать IPO или RWA? Это вопрос, который стоит рассмотреть

Заключение

RWA и IPO не являются взаимоисключающими, а скорее дополняют и перестраивают традиционную финансовую систему. RWA предоставляет малым и средним предприятиям и владельцам активов новые каналы финансирования, увеличивая финансовую инклюзивность; IPO по-прежнему является ключевым путем для компаний к зрелости и выходу на публичный рынок. Компании должны разумно выбирать или комбинировать эти два способа финансирования в зависимости от своей стадии развития, потребностей в финансировании, структуры активов и стратегического размещения. В будущем, с развитием регуляторных механизмов, снижением технологических барьеров и повышением уровня принятия на рынке, RWA и IPO имеют потенциал совместно создать более разнообразную, прозрачную и эффективную финансовую экосистему.

RWA10.09%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 7
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
DeFi_Dad_Jokesvip
· 08-13 09:42
Смотреть на RWA — это просто ловушка для IPO.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApeWithAPlanvip
· 08-13 07:13
Торговля токенами зашла слишком далеко.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTArtisanHQvip
· 08-11 14:08
увлекательное пересечение цифрового ренессанса и традиционных финансов, если честно... грядет парадигмальный сдвиг
Посмотреть ОригиналОтветить0
MemeTokenGeniusvip
· 08-11 11:59
Правда, IPO мы видели, но такого громкого еще не встречали.
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquidationWatchervip
· 08-10 11:33
видел этот фильм раньше... rwa выглядит сексуально, но помни, что произошло с celsius? не ваши ключи = не ваши активы, если честно
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatTaxvip
· 08-10 11:31
Эта регулирующая политика действительно надежна?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SlowLearnerWangvip
· 08-10 11:19
О, оказывается, RWA таково. Я снова научился новому способу разыгрывать людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
  • Закрепить