Сравнение глобальных стилей и подходов к регулированию шифрования
Шифрование валюта вышла из нишевого сегмента на массовый рынок, количество держателей по всему миру уже превысило 200 миллионов, в Китае более 19 миллионов. Государства обязаны рассмотреть вопросы регулирования, но глобально еще не достигнуто согласие. В данной статье будет рассмотрено развитие регулирования и текущая позиция пяти наиболее обсуждаемых стран и регионов в области шифрования.
США: балансировка рисков и инноваций
США не являются лидером в регулировании шифрования, политика довольно неопределенная. До 2017 года регулирование в основном контролировало общий риск. В 2017 году SEC впервые выпустила объявление по ICO, отнесла их к юрисдикции закона о ценных бумагах. После 2019 года были приняты жесткие меры против криптовалют.
2021 год изменил отношение, разрешив上市 некоторой биржи. В 2022 году был опубликован первый проект нормативной базы, но он еще не был принят в закон. В настоящее время SEC и CFTC осуществляют совместный надзор, при этом политика в разных штатах различается.
Соединенные Штаты стремятся к инновациям, которые поддерживаются контролируемыми рисками. Неопределенность, вызванная нечеткостью политики, также оставляет пространство для инноваций.
Япония: стабильное регулирование, но недостаточная привлекательность
Япония с ранних этапов активно создавала регулируемую среду для шифрования. После закрытия одной из бирж в 2014 году началось внедрение строгого регулирования. В 2016 году парламент начал законодательные инициативы, а в 2017 году биржи были включены в регулирование, что легализовало биткойн.
После атаки хакеров на одну из бирж в 2018 году, регулирование значительно усилилось. В 2022 году через законодательство о стабильных монетах страна стала первой в мире, установившей правовую основу для стабильных монет.
Регулирование в Японии четкое и строгое, акцентируется внимание на направлении отрасли и защите инвесторов. Совершенная среда позволяет компаниям стабильно развиваться, но высокие налоги снижают привлекательность.
Южная Корея: ускорение законодательства, возможно, легализация
Корейский рынок шифрования активен, 20% молодежи участвуют в торговле. В 2017 году был запрещен ICO, введены правила реальной идентификации. С 2021 года начали рассматривать законодательство. В 2022 году был создан комитет по цифровым активам, планируется создание комитета по рискам.
Новый президент может способствовать легализации. Южная Корея движется в значительном направлении легализации.
Сингапур: предсказуемо, но становится строже
Сингапур всегда был дружелюбным и открытым к шифрованию. В 2014 году он стал первым, кто ввел регулирование, а в 2019 году принял Закон о платежных услугах. Низкие налоги привлекают множество компаний, но в последние годы политика постепенно ужесточается, ограничивая инвестиции розничных инвесторов.
Политика Сингапура стабильна и предсказуема, с гибкой настройкой в зависимости от рынка. Для контроля рисков регулирование постепенно ужесточается.
Гонконг: активно догоняет, обнимает инновации
Гонконгская позиция изменилась с осторожной на активную. В 2018 году впервые были включены виртуальные активы в регулирование. В 2022 году позиция правительства изменилась, началось принятие шифрования активов. В 2023 году продолжается подача законодательных сигналов, планируется включение стабильных монет в регулирование.
Гонконг использует возможности развития Web3 и, возможно, вернется на ведущие позиции в области шифрования. Конкретные результаты еще нужно ждать, пока не вступит в силу соответствующее регулирование.
Заключение
Ужесточение регулирования является тенденцией будущего. Строгое регулирование может повлиять на ранние инновации, но по мере развития отрасли отсутствие регулирования может оказаться вредным. Законодательство о шифровании становится важным, что указывает на положительное развитие отрасли.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Шифрование регулирования: анализ отношений пяти регионов, включая США, Японию, Южную Корею и новый порт.
Сравнение глобальных стилей и подходов к регулированию шифрования
Шифрование валюта вышла из нишевого сегмента на массовый рынок, количество держателей по всему миру уже превысило 200 миллионов, в Китае более 19 миллионов. Государства обязаны рассмотреть вопросы регулирования, но глобально еще не достигнуто согласие. В данной статье будет рассмотрено развитие регулирования и текущая позиция пяти наиболее обсуждаемых стран и регионов в области шифрования.
США: балансировка рисков и инноваций
США не являются лидером в регулировании шифрования, политика довольно неопределенная. До 2017 года регулирование в основном контролировало общий риск. В 2017 году SEC впервые выпустила объявление по ICO, отнесла их к юрисдикции закона о ценных бумагах. После 2019 года были приняты жесткие меры против криптовалют.
2021 год изменил отношение, разрешив上市 некоторой биржи. В 2022 году был опубликован первый проект нормативной базы, но он еще не был принят в закон. В настоящее время SEC и CFTC осуществляют совместный надзор, при этом политика в разных штатах различается.
Соединенные Штаты стремятся к инновациям, которые поддерживаются контролируемыми рисками. Неопределенность, вызванная нечеткостью политики, также оставляет пространство для инноваций.
Япония: стабильное регулирование, но недостаточная привлекательность
Япония с ранних этапов активно создавала регулируемую среду для шифрования. После закрытия одной из бирж в 2014 году началось внедрение строгого регулирования. В 2016 году парламент начал законодательные инициативы, а в 2017 году биржи были включены в регулирование, что легализовало биткойн.
После атаки хакеров на одну из бирж в 2018 году, регулирование значительно усилилось. В 2022 году через законодательство о стабильных монетах страна стала первой в мире, установившей правовую основу для стабильных монет.
Регулирование в Японии четкое и строгое, акцентируется внимание на направлении отрасли и защите инвесторов. Совершенная среда позволяет компаниям стабильно развиваться, но высокие налоги снижают привлекательность.
Южная Корея: ускорение законодательства, возможно, легализация
Корейский рынок шифрования активен, 20% молодежи участвуют в торговле. В 2017 году был запрещен ICO, введены правила реальной идентификации. С 2021 года начали рассматривать законодательство. В 2022 году был создан комитет по цифровым активам, планируется создание комитета по рискам.
Новый президент может способствовать легализации. Южная Корея движется в значительном направлении легализации.
Сингапур: предсказуемо, но становится строже
Сингапур всегда был дружелюбным и открытым к шифрованию. В 2014 году он стал первым, кто ввел регулирование, а в 2019 году принял Закон о платежных услугах. Низкие налоги привлекают множество компаний, но в последние годы политика постепенно ужесточается, ограничивая инвестиции розничных инвесторов.
Политика Сингапура стабильна и предсказуема, с гибкой настройкой в зависимости от рынка. Для контроля рисков регулирование постепенно ужесточается.
Гонконг: активно догоняет, обнимает инновации
Гонконгская позиция изменилась с осторожной на активную. В 2018 году впервые были включены виртуальные активы в регулирование. В 2022 году позиция правительства изменилась, началось принятие шифрования активов. В 2023 году продолжается подача законодательных сигналов, планируется включение стабильных монет в регулирование.
Гонконг использует возможности развития Web3 и, возможно, вернется на ведущие позиции в области шифрования. Конкретные результаты еще нужно ждать, пока не вступит в силу соответствующее регулирование.
Заключение
Ужесточение регулирования является тенденцией будущего. Строгое регулирование может повлиять на ранние инновации, но по мере развития отрасли отсутствие регулирования может оказаться вредным. Законодательство о шифровании становится важным, что указывает на положительное развитие отрасли.