Ethereum валидаторы преодолели миллионный рубеж, застыкование децентрализации стало центром внимания
Сеть Ethereum недавно достигла важного этапа: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Как основа механизма доказательства доли Ethereum, быстрое увеличение числа валидаторов вызвало бурные обсуждения на рынке. Особенно после обновления Shapella расширение числа валидаторов стало еще более заметным. Однако эта тенденция также привела к потенциальным техническим вызовам и рискам централизации, что вызвало глубокие размышления в отрасли.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum преодолело отметку в 1 миллион. Эта тенденция роста стала более очевидной после обновления Shapella, которое позволяет застейкать средства более гибко, что знаменует собой значительный шаг вперед для Ethereum на пути к более эффективной и масштабируемой сети. Однако с резким увеличением количества валидаторов каждый узел валидации должен обрабатывать больше данных за ограниченное время, что предъявляет более высокие требования к вычислительной способности.
Стоит отметить, что в настоящее время более 850 000 валидаторов приходят с централизованных платформ для застекивания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH не могут удовлетворить минимальные требования к застейку в 32 ETH или не обладают техническими навыками для выполнения сложного процесса застекивания. Эта тенденция к централизации вызывает беспокойство по поводу принципов децентрализации сети. Если пропускная способность сети будет продолжать расти, организации с мощными вычислительными ресурсами могут доминировать в процессе валидации, подавляя операторов индивидуальных узлов, что противоречит основным идеям Ethereum.
Несмотря на то, что рост числа валидаторов имеет решающее значение для эффективности сети, нахождение баланса между расширением и поддержанием децентрализации и доступности остается серьезной проблемой для Ethereum.
Чтобы справиться с этой проблемой, основатель Ethereum предложил схему "антикорреляционных стимулов". Эта схема направлена на повышение наказаний за сбои крупных валидаторов, чтобы способствовать децентрализации и справедливости механизма стекинга. Предлагается, что если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно потерпят сбой, то они будут подвергнуты более строгим наказаниям, чем одиночный валидатор. Этот подход может снизить преимущества крупных стекинговых платформ, побуждая валидаторов распределять свою инфраструктуру и увеличивать конкурентоспособность индивидуального стекинга.
Кроме того, была предложена концепция "радужного стейкинга" (Rainbow staking) как потенциальное решение проблемы централизации. Этот метод поощряет разнообразие поставщиков услуг, разделяясь на два стиля стейкинга: тяжелый и легкий. Тяжелый стейкинг может быть конфискован и требует подписания в каждом блоке; легкий стейкинг не может быть конфискован и проходит через систему лотерейного подписания. Эта структура направлена на балансировку участия крупных учреждений и мелких стейкеров, предотвращая доминирование некоторых ликвидных токенов в сети, одновременно повышая экономическую ценность индивидуального стейкинга.
Тем не менее, для реализации "радужного застейка" все еще требуется значительная работа по исследованиям и разработкам. Эксперты отрасли указывают, что величайшим вызовом для данной концепции может быть не технический аспект, а то, как на философском уровне сбалансировать противоречие между эффективностью и децентрализацией.
С развитием экосистемы Ethereum, как сохранить децентрализацию, обеспечивая при этом эффективность сети, останется ключевой проблемой, которую сообществу необходимо будет обсудить и решить вместе.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
ContractCollector
· 07-28 16:04
Маленькие инвесторы не могут содержать валидаторов
Посмотреть ОригиналОтветить0
RetailTherapist
· 07-28 10:49
Это действительно смешно, что все еще централизовано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiary
· 07-27 03:21
На душу населения 32 эфира — это даже не могу себе представить.
Ethereum валидаторы破百万 заステйкать Децентрализация挑战引热议
Ethereum валидаторы преодолели миллионный рубеж, застыкование децентрализации стало центром внимания
Сеть Ethereum недавно достигла важного этапа: количество активных валидаторов превысило 1 миллион. Как основа механизма доказательства доли Ethereum, быстрое увеличение числа валидаторов вызвало бурные обсуждения на рынке. Особенно после обновления Shapella расширение числа валидаторов стало еще более заметным. Однако эта тенденция также привела к потенциальным техническим вызовам и рискам централизации, что вызвало глубокие размышления в отрасли.
Данные показывают, что 28 марта количество валидаторов Ethereum преодолело отметку в 1 миллион. Эта тенденция роста стала более очевидной после обновления Shapella, которое позволяет застейкать средства более гибко, что знаменует собой значительный шаг вперед для Ethereum на пути к более эффективной и масштабируемой сети. Однако с резким увеличением количества валидаторов каждый узел валидации должен обрабатывать больше данных за ограниченное время, что предъявляет более высокие требования к вычислительной способности.
Стоит отметить, что в настоящее время более 850 000 валидаторов приходят с централизованных платформ для застекивания. Это в основном связано с тем, что большинство держателей ETH не могут удовлетворить минимальные требования к застейку в 32 ETH или не обладают техническими навыками для выполнения сложного процесса застекивания. Эта тенденция к централизации вызывает беспокойство по поводу принципов децентрализации сети. Если пропускная способность сети будет продолжать расти, организации с мощными вычислительными ресурсами могут доминировать в процессе валидации, подавляя операторов индивидуальных узлов, что противоречит основным идеям Ethereum.
Несмотря на то, что рост числа валидаторов имеет решающее значение для эффективности сети, нахождение баланса между расширением и поддержанием децентрализации и доступности остается серьезной проблемой для Ethereum.
Чтобы справиться с этой проблемой, основатель Ethereum предложил схему "антикорреляционных стимулов". Эта схема направлена на повышение наказаний за сбои крупных валидаторов, чтобы способствовать децентрализации и справедливости механизма стекинга. Предлагается, что если несколько валидаторов, контролируемых одной и той же сущностью, одновременно потерпят сбой, то они будут подвергнуты более строгим наказаниям, чем одиночный валидатор. Этот подход может снизить преимущества крупных стекинговых платформ, побуждая валидаторов распределять свою инфраструктуру и увеличивать конкурентоспособность индивидуального стекинга.
Кроме того, была предложена концепция "радужного стейкинга" (Rainbow staking) как потенциальное решение проблемы централизации. Этот метод поощряет разнообразие поставщиков услуг, разделяясь на два стиля стейкинга: тяжелый и легкий. Тяжелый стейкинг может быть конфискован и требует подписания в каждом блоке; легкий стейкинг не может быть конфискован и проходит через систему лотерейного подписания. Эта структура направлена на балансировку участия крупных учреждений и мелких стейкеров, предотвращая доминирование некоторых ликвидных токенов в сети, одновременно повышая экономическую ценность индивидуального стейкинга.
Тем не менее, для реализации "радужного застейка" все еще требуется значительная работа по исследованиям и разработкам. Эксперты отрасли указывают, что величайшим вызовом для данной концепции может быть не технический аспект, а то, как на философском уровне сбалансировать противоречие между эффективностью и децентрализацией.
С развитием экосистемы Ethereum, как сохранить децентрализацию, обеспечивая при этом эффективность сети, останется ключевой проблемой, которую сообществу необходимо будет обсудить и решить вместе.