Эфир проводит реформу на стороне предложения. После неудачи программы "Бесконечный сад" Виталик начал пересматривать проекты L2/Rollup и более активно поддерживать L1-курс. Программа "Ускорение и снижение затрат" основной сети Эфира уже в повестке дня, переход на Risc-V – это только начало. В будущем, как догнать, а даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности, станет ключевой задачей.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana придерживается концепции "масштабирования или вымирания" и неуклонно движется по пути укрепления и расширения L1. Кроме того, разработка Firedancer, созданная одной из торговых платформ, уже вошла в процесс развертывания, а на недавней конференции Solana в Нью-Йорке консенсусный алгоритм Alpenglow от команды Anza стал центром внимания, привлекая взгляды всех присутствующих.
Интересно, что Ethereum и Alpenglow имеют конечной целью стать "мировым компьютером".
Традиционно количество узлов и их дискретность рассматриваются как важные показатели степени децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно юридическое лицо не должно контролировать более этого процента узлов.
Тем не менее, под влиянием капиталовложений, майнинг биткойнов в конечном итоге перешел к пуловым кластерам, в то время как Эфир стал основной ареной для некоторых крупных провайдеров стейкинга и централизованных бирж. Тем не менее, это не означает, что эти субъекты могут полностью контролировать работу сети. В рамках модели "поддержка сети для получения стимулов/управляющих сборов" у них обычно нет мотивации для злонамеренных действий.
Оценка здоровья сети должна учитывать ее масштабы. Например, в крупной сети с 10000 узлами стремление к большинству в 2/3 может быть нецелесообразным. В этом случае большинство узлов не знают друг друга, и затраты на координацию совместных злоупотреблений между крупными поставщиками услуг стекинга и биржами становятся чрезмерно высокими.
Так что, если мы снизим количество узлов и коэффициент согласия, сможем ли мы достичь "ускорения и снижения затрат"?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует поддерживать масштаб около 1500 узлов, при этом снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только увеличит скорость подтверждения узлов, позволяя узлам зарабатывать больше стимулов на основной сети, но и будет способствовать увеличению масштабов узлов до примерно 10000.
Неизвестно, сможет ли этот метод создать эффект 1+1>2 или ослабит существующие механизмы безопасности. Но в любом случае, эта инновационная попытка заслуживает внимания.
Теоретические основы и практика Alpenglow
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху крупных узлов не требуется слишком высокое количество согласия. Благодаря существованию механизма PoS злонамеренные участники должны использовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже при масштабе в 20%, исходя из текущих цен, Эфир требует 20 миллиардов долларов, а Solana также требует 10 миллиардов долларов капитала для достижения контроля.
В конкретной практике Alpenglow делит весь процесс на три основных части: Rotor, Votor и Repair. В некоторой степени Alpenglow является глубокой переработкой механизма Turbine.
Turbine — это механизм广播 блоков в Solana, который повышает эффективность за счет иерархической передачи информации между узлами сети:
В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Релей и обычные узлы, только узлы Лидера могут отправлять информацию о широковещательной рассылке блоков.
Небольшое количество узлов Relay, приняв информацию, продолжает транслировать её большему количеству обычных узлов, формируя распространительную сеть, похожую на древовидную структуру.
В Alpenglow этот вариант механизма называется Rotor, и по сути это упорядоченный способ распространения блок-сообщений, в котором любой узел Leader или Relay не фиксирован.
Votor является механизмом подтверждения узлов. В концепции Alpenglow, если в первом раунде голосования узлов достигнуто 80% (что соответствует минимальному уровню более 20%), то можно быстро утвердить. Если в первом раунде голосования более 60%, но менее 80%, то можно начать второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, это приведет к окончательному подтверждению.
Если вышеперечисленные шаги все еще не приведут к консенсусу, то будет запущен механизм ремонта. Однако, если дело дойдет до этого, протокол, вероятно, столкнется с серьезными проблемами.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов для повышения пропускной способности, подход Alpenglow заключается в сокращении процесса генерации блокового консенсуса. Если данные блока можно контролировать в пределах небольшого диапазона (например, около 1500 байт в настоящее время) и время генерации будет достаточно коротким (в тестах достигало 100 мс), то повышение эффективности будет очень значительным.
После того как различные решения Layer 2 достигли определенного уровня развития, у основной сети Solana возникла реальная необходимость в дальнейшей масштабируемости. Только если TPS основной сети значительно превышает конкурентов, Solana сможет укрепить свои рыночные позиции.
Стоит отметить, что применение Alpenglow не ограничивается Solana. Теоретически, любая PoS-цепочка, включая Ethereum, может использовать этот механизм. Это указывает на то, что существующие исследования в области блокчейна уже близки к техническим границам и нуждаются в поддержке дополнительных идей из области компьютерных наук и даже социологии.
С развитием технологий блокчейн мы, возможно, увидим появление большего количества инновационных решений, способствующих продвижению всей отрасли вперед.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
22 Лайков
Награда
22
5
Поделиться
комментарий
0/400
SerumSquirrel
· 07-24 16:36
Давление увеличивается, просто вложите в sol и все.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Blockwatcher9000
· 07-22 07:43
SOL стабильно, будущее обещает
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropF5Bro
· 07-22 05:14
солана снова ожила
Посмотреть ОригиналОтветить0
DataChief
· 07-22 05:11
Не следуй за толпой, не выбирай сторону. С кем бык, с тем и тусуйся.
Ethereum и Solana новые тенденции: 20% безопасность Соглашения и Протокол Alpenglow ведут к инновациям в эффективности
Ethereum и Solana: новые тенденции в развитии
Эфир проводит реформу на стороне предложения. После неудачи программы "Бесконечный сад" Виталик начал пересматривать проекты L2/Rollup и более активно поддерживать L1-курс. Программа "Ускорение и снижение затрат" основной сети Эфира уже в повестке дня, переход на Risc-V – это только начало. В будущем, как догнать, а даже превзойти другие публичные цепочки по эффективности, станет ключевой задачей.
В то же время Solana продолжает расширять свои сценарии потребительского спроса. Solana придерживается концепции "масштабирования или вымирания" и неуклонно движется по пути укрепления и расширения L1. Кроме того, разработка Firedancer, созданная одной из торговых платформ, уже вошла в процесс развертывания, а на недавней конференции Solana в Нью-Йорке консенсусный алгоритм Alpenglow от команды Anza стал центром внимания, привлекая взгляды всех присутствующих.
Интересно, что Ethereum и Alpenglow имеют конечной целью стать "мировым компьютером".
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Безопасный консенсус 20% в эпоху массовых узлов
Традиционно количество узлов и их дискретность рассматриваются как важные показатели степени децентрализации блокчейн-сети. Чтобы избежать централизации, порог безопасности обычно устанавливается на уровне 33%, то есть ни одно юридическое лицо не должно контролировать более этого процента узлов.
Тем не менее, под влиянием капиталовложений, майнинг биткойнов в конечном итоге перешел к пуловым кластерам, в то время как Эфир стал основной ареной для некоторых крупных провайдеров стейкинга и централизованных бирж. Тем не менее, это не означает, что эти субъекты могут полностью контролировать работу сети. В рамках модели "поддержка сети для получения стимулов/управляющих сборов" у них обычно нет мотивации для злонамеренных действий.
Оценка здоровья сети должна учитывать ее масштабы. Например, в крупной сети с 10000 узлами стремление к большинству в 2/3 может быть нецелесообразным. В этом случае большинство узлов не знают друг друга, и затраты на координацию совместных злоупотреблений между крупными поставщиками услуг стекинга и биржами становятся чрезмерно высокими.
Так что, если мы снизим количество узлов и коэффициент согласия, сможем ли мы достичь "ускорения и снижения затрат"?
Протокол Alpenglow разработан на основе этой идеи. Он планирует поддерживать масштаб около 1500 узлов, при этом снижая порог безопасности консенсуса до 20%. Это не только увеличит скорость подтверждения узлов, позволяя узлам зарабатывать больше стимулов на основной сети, но и будет способствовать увеличению масштабов узлов до примерно 10000.
Неизвестно, сможет ли этот метод создать эффект 1+1>2 или ослабит существующие механизмы безопасности. Но в любом случае, эта инновационная попытка заслуживает внимания.
Теоретические основы и практика Alpenglow
Теоретическая основа Alpenglow заключается в том, что в эпоху крупных узлов не требуется слишком высокое количество согласия. Благодаря существованию механизма PoS злонамеренные участники должны использовать огромные капиталы, чтобы контролировать сеть. Даже при масштабе в 20%, исходя из текущих цен, Эфир требует 20 миллиардов долларов, а Solana также требует 10 миллиардов долларов капитала для достижения контроля.
В конкретной практике Alpenglow делит весь процесс на три основных части: Rotor, Votor и Repair. В некоторой степени Alpenglow является глубокой переработкой механизма Turbine.
Turbine — это механизм广播 блоков в Solana, который повышает эффективность за счет иерархической передачи информации между узлами сети:
В каждом цикле узлы делятся на Лидера, Релей и обычные узлы, только узлы Лидера могут отправлять информацию о широковещательной рассылке блоков.
Небольшое количество узлов Relay, приняв информацию, продолжает транслировать её большему количеству обычных узлов, формируя распространительную сеть, похожую на древовидную структуру.
В Alpenglow этот вариант механизма называется Rotor, и по сути это упорядоченный способ распространения блок-сообщений, в котором любой узел Leader или Relay не фиксирован.
Votor является механизмом подтверждения узлов. В концепции Alpenglow, если в первом раунде голосования узлов достигнуто 80% (что соответствует минимальному уровню более 20%), то можно быстро утвердить. Если в первом раунде голосования более 60%, но менее 80%, то можно начать второй раунд голосования, и если снова будет превышено 60%, это приведет к окончательному подтверждению.
Если вышеперечисленные шаги все еще не приведут к консенсусу, то будет запущен механизм ремонта. Однако, если дело дойдет до этого, протокол, вероятно, столкнется с серьезными проблемами.
В отличие от простого увеличения аппаратных ресурсов для повышения пропускной способности, подход Alpenglow заключается в сокращении процесса генерации блокового консенсуса. Если данные блока можно контролировать в пределах небольшого диапазона (например, около 1500 байт в настоящее время) и время генерации будет достаточно коротким (в тестах достигало 100 мс), то повышение эффективности будет очень значительным.
! Ethereum отступает к L1, Solana ускоряет консенсус
Заключение
После того как различные решения Layer 2 достигли определенного уровня развития, у основной сети Solana возникла реальная необходимость в дальнейшей масштабируемости. Только если TPS основной сети значительно превышает конкурентов, Solana сможет укрепить свои рыночные позиции.
Стоит отметить, что применение Alpenglow не ограничивается Solana. Теоретически, любая PoS-цепочка, включая Ethereum, может использовать этот механизм. Это указывает на то, что существующие исследования в области блокчейна уже близки к техническим границам и нуждаются в поддержке дополнительных идей из области компьютерных наук и даже социологии.
С развитием технологий блокчейн мы, возможно, увидим появление большего количества инновационных решений, способствующих продвижению всей отрасли вперед.